Tranh chấp Trường Sa với Việt Nam : Trung Quốc sẽ lập lại kịch bản đẫm máu năm 1988 ?
 

Trọng Nghĩa

Cách nay đúng 25 năm, Trung Quốc đã bất ngờ tung hải quân tấn công vào lực lượng Việt Nam trấn giữ một số vị trí trong vùng quần đảo Trường Sa. Cuộc hải chiến đẫm máu này đã giúp Trung Quốc thôn tính nhiều vị trí do Việt Nam kiểm soát từ trước, tạo điều kiện cho họ khống chế khu vực từ đó đến nay.

Đảo Đá Tây, quần đảo Trường Sa, Biển Đông/REUTERS

Trong bối cảnh Bắc Kinh không che giấu ý muốn thống trị hoàn toàn Biển Đông, giới phân tích đã từng tự hỏi là liệu Trung Quốc có thể tái lập kịch bản đánh úp Việt Nam như vào năm 1988 hay không ? Trong bài nhận định đăng trên tờ South China Morning Post tại Hồng Kông ngày hôm qua, 17/03/2013, nhà báo kỳ cựu Greg Torode, đã cho rằng, dù tham vọng Trung Quốc càng ngày càng lớn, một trận hải chiến thứ hai giữa Trung Quốc và Việt Nam tại vùng Trường Sa khó có thể xẩy ra.

Theo nhật báo Hồng Kông, trận đánh ở bãi đá Gạc Ma, mang một ý nghĩa chiến lược to lớn đối với Bắc Kinh. Nó cho phép Trung Quốc chiếm cứ 6 vị trí đầu tiên trong vùng quần đảo Trường Sa – đặt những công sự phòng thủ kiên cố vẫn rất quan trọng vào lúc này, chẳng hạn như trên đá Chữ Thập – Fiery Cross, với một giàn radar cảnh báo sớm.

Hành động cưỡng chiếm bằng võ lực các hòn đảo tại Trường Sa từ tay Việt Nam vào năm 1988, đã nằm trong một chiến lược khởi sự từ mười bốn năm trước đó, khi hải quân Trung Quốc đã đánh bật lực lượng Việt Nam ra khỏi quần đảo Hoàng Sa để chiếm đóng toàn bộ khu vực này từ đó đến nay. Hoàng Sa hiện đang được Trung Quốc biến thành căn cứ quân sự đáng gờm.

Một số nhà phân tích cho rằng, với sức mạnh hải quân đang càng lúc càng phát triển, Trung Quốc có thể nuôi tham vọng chiếm nốt phần còn lại của quần đảo Trường Sa. Đây là một nỗi lo thường trực của các nhà hoạch định quân sự tại Hà Nội. Lý do rất đơn giản : Việt Nam nắm giữ đến 25 đảo, bãi đá tại vùng quần đảo Trường Sa – nhiều hơn bất kỳ nước tranh chấp nào khác.

Theo báo South China Morning Post, trong những cuộc nói chuyện riêng tư, các sĩ quan quân đội cũng như học giả Trung Quốc thường nêu bật khả năng xung đột với Việt Nam trên vấn đề nước này chiếm giữ quá nhiều vị trí ngoài Trường Sa và đã nỗ lực xây dựng cơ sở trên đó, đặc biệt trong những tháng sau khi xẩy ra cuộc hải chiến Trường Sa.

Đối với các nhân vật kể trên, đây không chỉ là vấn đề chủ quyền lãnh thổ của Trung Quốc, mà còn là vấn đề chiến lược lâu dài : Cơ sở của Việt Nam ngoài Trường Sa, một ngày nào đó, có thể có nguy cơ bị sử dụng để kiềm chế Trung Quốc, vào lúc lực lượng hải quân Việt Nam vẫn tiếp tục phát triển, và quan hệ giữa Hà Nội với Washington và các đồng minh ngày càng sâu sắc hơn.

Tuy nhiên, ông Gary Li, một chuyên gia phân tích cao cấp thuộc hãng tham vấn IHS Fairplay ở Luân Đôn, không đến nỗi bi quan. Theo chuyên gia này, tình hình ở Biển Nam Trung Hoa (tức Biển Đông) hiện rất khác so với thời kỳ năm 1988. Các chiến lược gia Trung Quốc đã nhận thức được rằng, sự chú ý của quốc tế vào khu vực và tiềm lực hải quân Việt Nam được tăng cường, đã làm cho việc sử dụng vũ lực để cướp các hòn đảo hay bãi đá không còn là một chiến lược đúng đắn.

Thay cho chiến thuật cưỡng chiếm, Bắc Kinh hiện đang theo đuổi chủ trương hai hướng : Một mặt xác lập quyền kiểm soát thực thụ trên quần đảo Hoàng Sa, một hành động mà Trung Quốc có thể thực hiện dễ dàng, và một mặt khác áp đặt chủ quyền trên quần đảo Trường Sa, thông qua một sự hiện diện mạnh mẽ trên biển với cả hải quân lẫn lực lượng bán quân sự.

Ông Gary Li nhận định : « So với thời kỳ trước đây, khi sự chiếm đóng vật lý các đảo có ý nghĩa tối quan trọng, Trung Quốc đã thay đổi chiến lược theo hướng tạo ưu thế thống trị trong lĩnh vực hàng hải. Do vậy, nếu Việt Nam không đặt tên lửa hành trình hay radar tầm rộng trên các hòn đảo tại Trường Sa, hoặc làm việc quá chặt chẽ với Mỹ chẳng hạn, thì Trung Quốc biết chắc là họ có thể duy trì chiến lược này ».

Với chiến lược đó, chuyên gia này dự báo là Trung Quốc « sẽ có thể thống trị khu vực mà không cần đếm xỉa đến các hòn đảo, và sẽ có thể bảo vệ bất kỳ nỗ lực tăng cường khai thác dầu khí nào của Bắc Kinh trong những năm tới ».

Tại sao Trung Cộng chỉ dám đánh chiếm những đảo Hoàng Sa hay Trường Sa của VN trấn giử má không dám đánh chiếm những dảy đảo do Phi luật Tân hay Đài Loan ?????
Khi đánh chiếm hoàng sa cũa VNCH thì Mỹ có hành động làm ngơ nghĩa là nó không sợ Mỹ phản pháo .và từ đó đến nay vẩn không có hành động chiếm đảo nào cũa Phi...
Khi 1988 ngan nhiên kéo quân đánh chiếm các đảo cũa VNDCCH tại Trường Sa nhưng không hề lấn chiếm cũa Đài Loan hay Bruney ???Vì bọn tai sai Việt cộng đang luồn cuối tụi tàu cộng không dám lên tiếng chỉ để quân đội hi-sinh ....

kịch bản đách què gì cho thẳng hán cẩu và thằng bán nước chết mẹ nó hết

:hafppy::hafppy: mày là súc vật chuyên đi trị trỉ và ăn cức thỉnh thoảng được tao cho bắc cụ chứ mày mà trị ai được súc vật ...mày đi tới đâu bị chửi tới đó mà củng chui đầu vào nghe chửi vậy mày ăn cức chứ còn gì :hafppy::hafppy:

nó đang nói với bọn cha ông nó bợ đít tàu chệt là đám bắc bộ phủ. Nó nằm mơ lảm nhảm vì bị trỉ hành. Đầu nó dính đầy chất thải cho nó sống thêm vài ngày nữa lả quá đủ rồi!

Thay cho chiến thuật cưỡng chiếm, Bắc Kinh hiện đang theo đuổi chủ trương hai hướng : Một mặt xác lập quyền kiểm soát thực thụ trên quần đảo Hoàng Sa, một hành động mà Trung Quốc có thể thực hiện dễ dàng, và một mặt khác áp đặt chủ quyền trên quần đảo Trường Sa, thông qua một sự hiện diện mạnh mẽ trên biển với cả hải quân lẫn lực lượng bán quân sự.

Ông Gary Li nhận định : « So với thời kỳ trước đây, khi sự chiếm đóng vật lý các đảo có ý nghĩa tối quan trọng, Trung Quốc đã thay đổi chiến lược theo hướng tạo ưu thế thống trị trong lĩnh vực hàng hải. Do vậy, nếu Việt Nam không đặt tên lửa hành trình hay radar tầm rộng trên các hòn đảo tại Trường Sa, hoặc làm việc quá chặt chẽ với Mỹ chẳng hạn, thì Trung Quốc biết chắc là họ có thể duy trì chiến lược này ».

Với chiến lược đó, chuyên gia này dự báo là Trung Quốc « sẽ có thể thống trị khu vực mà không cần đếm xỉa đến các hòn đảo, và sẽ có thể bảo vệ bất kỳ nỗ lực tăng cường khai thác dầu khí nào của Bắc Kinh trong những năm tới ».
Phần này tác giả Gary Li phân tích rất sâu sắc. Đáng tiếc thay không thấy bọn khốn CS Hà Nội làm gì !!!

Ở đâu có cờ vàng ở đó có cải lộn . Ở đâu có cờ đỏ ở đó có trật tự
 

Không biết có phải mẹ mầy bị thằng hút xì ke hàng xóm hiếp Dzâm mẹ mày rồi sinh ra mày khg ? Hay mẹ mày chơi heo sinh ra thằng lùn bụng bự ngậm chuối Bắc Cụ ngu như lợn .
Người ta phân tích mày không tin thì về VN hỏi thằng cha không chơi mẹ mày nhưng sinh ra lợn mày coi có đúng không ?
Tao đả thấy nhiều thằng ngu nhưng chưa chửi thằng nào ngu như Lợn .
Mày chính là thằng OC heo về hỏi mẹ mầy con heo cha mày giờ trong bụng ai ? Chắc là trong bụng bự của ongdiacon rồi .:hafppy:

Bộ mày lên cơn nghiền hiếp dâm hả ? ra bải tha ma đào mả mẹ mầy lên mà choi cho sướng cả mày lẩn mẹ mày , đồ con đỉ súc sinh đẻ ra mày.

địa con c... lên cơn.
Thôi tự sướng vậy, như vậy diacon c.. mới đã

Ủa má mầy không cho mày chích nửa hả địa lu lu , thôi tự sướng đi con . ? Còn thằng xì ke hiếp Dzâm mẹ mày cũng chết rồi à ? Đi khám coi có bịnh sida khg địa lu lu ngu như lợn .

Shut the fuck up dull !

Giời ạ! Các bác đã từng đi lính cho cả 2 bên, ít tuổi nhất (tính đến năm 1975) thì cũng khoảng sinh 1957 hay 1958, tức là cũng đã 55, 56 tuổi cả rồi. Và còn có những bác còn lớn tuổi hơn nhiều nữa. Cũng già, chín chắn lắm rồi mới phải chứ. Tại sao các bác, các chú cứ phải đấu đá nhau như thế này cơ chứ. Thắng được gì mà thua cũng mất gì đâu. Tại sao không nghĩ tích cực hơn,đóng góp một điều gì đó tốt đẹp hơn cho tổ quốc mình. Nước Mỹ cũng từng nội chiến dai dẳng bao nhiêu năm. Sau đó, họ bắt tay nhau xây dựng một nước Mỹ hùng cường như ngày nay đó các bác ạ.