Tiêu cực ở Việt Nam và nỗi buồn xứ Nghệ
 

Sông Lam Nghệ An hay nói rộng hơn, xứ Nghệ, luôn là một cái tên đình đám trong làng bóng đá Việt nhưng kéo theo đó cũng có rất nhiều tiêu cực.

Trong làng bóng đá Việt Nam, Sông Lam Nghệ An luôn là một cái tên nổi bật, không chỉ về truyền thống CLB, sức mạnh hiện tại hay lực lượng CĐV vô cùng đông đảo, nhiệt huyết.
Thế nhưng đội bóng này, hay mở rộng hơn là các tài năng xuất phát từ Nghệ An cũng dính tới rất nhiều tiêu cực. Có thể kể tới rất nhiều cái tên cầu thủ xứ Nghệ thi đấu bạo lực ngoài mức cần thiết hay dính dáng tới chất cấm và cá độ/bán độ bóng đá.
Mới đây nhất, trong vụ 6 cầu thủ Đồng Nai cá độ bóng đá, có thêm một tài năng xứ Nghệ - Đình Hiệp, bị cơ quan chức năng triệu tập. Dù không dính líu tới vụ việc ở Đồng Nai, nhưng Đình Hiệp lại bị khui ra việc cá độ bóng đá trong dịp World Cup 2014. Với sai lầm này, Đình Hiệp nhiều khả năng sẽ mất hết sự nghiệp đang mở rộng trước mắt.
Ngược trở về cách đây ít tháng, Nguyễn Gia Từ, một cựu cầu thủ xứ Nghệ cũng dính líu tới cá độ bóng đá. Anh và 8 cầu thủ khác đã tham gia cá độ trận đấu của V. Ninh Bình và phải chịu án phạt rất nặng.
Xa hơn nữa, Văn Quyến và Quốc Vượng là 2 cái tên, 2 tài năng xứ Nghệ vô cùng nổi bật nhưng lại “chết” bởi vụ bán độ làm xấu hổ cả đất nước. Đó là tại SEA Games 23 khi Quốc Vượng là kẻ cầm đầu, dụ dỗ nhiều đồng đội thuộc U23, trong đó có Văn Quyến bán độ ở trận gặp Myanmar. Sau cú "phốt" này, hai cầu thủ xứ Nghệ dù được trở lại với bóng đá, nhưng khoảng thời gian bị treo giò, tù tội là quá lâu để họ tìm lại thời kì đỉnh cao. Trong khi Quốc Vượng giờ đã giải nghệ và làm công nhân lao động chân tay thì Văn Quyến chỉ đang cố gắng níu kéo chút ít thời gian cuối cùng ở sự nghiệp quần đùi áo số, khi được V. Ninh Bình tạo điều kiện thi đấu nốt ở sân chơi AFC Cup.
Với những cá nhân là thế, người ta thậm chí còn nghi ngờ cả đội SLNA từng bỏ tiền mua chức vô địch Việt Nam mùa 2000/2001. Ở vòng đấu cuối, SLNA kém Sông Đà Nam Định (SĐNĐ) 1 điểm nên không những cần thắng Công an TP.HCM trên sân nhà mà còn cần SĐNĐ để thua trên sân của Cảng Sài Gòn - đội bóng đã hết động lực.
Mọi chuyện đã diễn ra đúng với toan tính của SLNA. Họ thắng Công an TP.HCM 4-3 trong khi CSG thắng SĐNĐ 5-0. Sau ấy, BTC giải đấu đã liên tục điều tra, xét hỏi phía SLNA nhưng không có kết quả. Song người ta tin rằng CLB này đã chi 320 triệu VNĐ để HLV Nguyễn Hữu Thắng đám phán, khích lệ tinh thần CSG chiến đấu nốt vòng cuối.
Nếu điều đó là sự thật, thì thật dễ hiểu khi tại sao ở xứ Nghệ lại có lắm tiêu cực đến thế. Vì nhà dột từ nóc thì "đỡ" làm sao được?
tm