VietBF

VietBF (https://www.vietbf.com/forum/index.php)
-   Archive - Old News 2012-2019 (closed) (https://www.vietbf.com/forum/forumdisplay.php?f=200)
-   -   Hạ Vi không còn là mối quan tâm của Cường Đôla (https://www.vietbf.com/forum/showthread.php?t=943147)

miro1510 12-25-2015 04:15

Hạ Vi không còn là mối quan tâm của Cường Đôla
 
1 Attachment(s)
Mối quan hệ của cặp đôi Cường Đôla - Hạ Vi luôn là mối quan tâm của cư dân mạng. Mới đây cặp đôi ‘hot’ này đã lại một lần nữa khiến mọi người ghen tị vì khoảnh khắc vô cùng dễ thương. Hãy cùng theo dõi câu chuyện siêu đáng yêu này.

Mới đây, trên Instagram, Hạ Vi có đăng tải một bức ảnh của thiếu gia phố núi kèm dòng trạng thái ‘Heyyy, look att me’ kèm theo hình nắm đấm tỏ vẻ giận dỗi. Lý do là Cường Đôla quá mải mê sửa chiếc xế hộp mà không quan tâm gì đến người đẹp.


Bức ảnh được đăng tải trên Instagram của Hạ Vi

Trước đó ít ngày, Cường Đôla cũng đăng tải bức ảnh này trên trang cá nhân kèm dòng minh họa ‘Làm thêm ngoài giờ’ khiến dân mạng vô cùng thích thú.


Cường Đôla đăng ảnh kèm chú thích ‘làm thêm ngoài giờ’

Bức ảnh chia sẻ của Hạ Vi và Cường Đôla đã nhận được hàng chục nghìn lượt thích và bình luận của giới trẻ. Trước hết là ở sở thích, đam mê của chàng thiếu gia Gia Lai, sau đó là ở tình yêu của hai người.

Mặc dù ban đầu, khi mới ‘bị phát hiện’ có quan hệ tình cảm với nhau, cặp đôi này đã không nhận được sự đồng tình, ủng hộ của cư dân mạng. Bởi nhiều người cho rằng, ‘hotgirl vạn người mê’ Hạ Vi là người thứ 3 xen vào chuyện gia đình Cường Đôla – Hà Hồ .

Song dần dần, cách thể hiện tình yêu của cặp đôi này đã chiếm được cảm tình của rất nhiều người. Đã có không ít bạn trẻ đã gửi lời chúc phúc dành cho cặp đôi hot Hạ Vi – Cường Đôla.



Nhiều người ủng hộ và gửi lời chúc mừng cho Hạ Vi và Cường Đôla

VietBF © Sưu Tầm


All times are GMT. The time now is 19:28.

VietBF - Vietnamese Best Forum Copyright ©2005 - 2025
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.

Page generated in 0.03643 seconds with 8 queries