Gibbs

Sau khi cầm quyền chức Tổng Bí thư ĐCSVN, cả Tô Lâm hay Nguyễn Phú Trọng trước đây đều hô hào thay đổi cái này, cải cách cái kia, cốt là để mị dân, nói cho hay nhưng bản chất là muốn độc tôn, cá nhân hóa quyền lực và thanh trừng các đối thủ và phe nhóm chính trị khác.
Với Nguyễn Phú Trọng là chiến dịch “đốt lò” chống tham nhũng, với Tô Lâm là chiến dịch tinh gọn, sát nhập bộ máy. Nhưng thử hỏi, tham nhũng có phải từ đảng mà ra, bộ máy quan chức phình to cũng do đảng mà ra?
Ngược lại thời điểm đại hội ĐCSVN lần thứ VI năm 1986, tỷ lệ lạm phát của Việt Nam ở mức cao kỷ lục 774,7%, đất nước “rừng vàng, biển bạc” mà dưới sự lãnh đạo của đảng, nhân dân đói không có gì ăn, có nguy cơ đến sự tồn vong của chế độ, thì đảng mới ra cái gọi là nghị quyết “Đổi mới”.
Nhưng, ai đã cải cách ruộng đất, bắt dân phải vào hợp tác xã, chế độ bao cấp, tổ chức đánh tư sản… đưa đất nước đến nghèo đói. Rồi khi sắp đến đường cùng, đảng sợ quá buộc phảy thay đổi. Với bệnh kiêu ngạo cộng sản và chuyên chính vô sản, ĐCSVN không bao giờ thừa nhận sai lầm, mà lấp liếm, ngụy biện gọi đó là “đổi mới”.
Bây giờ, giọng văn của Tô Lâm cũng y chang vậy. Bộ máy quan chức chính quyền Việt Nam đã phình to, cấu kết bè cánh, xây dựng cả hệ thống pháp luật để tham nhũng, bao che cho nhau. Đến khi thấy dân sắp không nuôi nổi nữa, thì Tô Lâm lại đứng lên ra vẻ cải cách, nhưng bản chất là để sửa lỗi do đảng gây ra, cốt để kéo dài sự tồn vong của đảng và quyền lực của cá nhân Tô Lâm.
Dựng lên chuyện sát nhập, tinh ngọn bộ máy, Tô Lâm còn có một mũi tên khác là thanh trừng, loại bỏ các đối thủ chính trị, các phe cánh khác. Liệu sẽ có một thế hệ quan chức mới, tiến hóa tinh vi hơn, thủ đoạn hơn trong cách đối phó với nhân dân hay không?
“Điểm nghẽn” của Việt Nam là phải thay đổi thể chế cộng sản đang cầm quyền. Khi còn chưa thay đổi được, thì chẳng bao giờ tin được sự thay đổi của Tô Lâm hay bất cứ lời một quan chức nào khác.
Võ Tuấn

__________________