* Trong phần xét hỏi tại phiên toà, 1 trong 2 vị Hội thẩm nhân dân đă giơng giạc công bố “để bị cáo và mọi người nghe rơ về quy định tại Điều 116 BLHS- Tội dâm ô đối với trẻ em”. Thế nhưng ngay sau đó, một số người dự toà đă “ngă ngửa” khi nghe vị Hội thẩm này đọc tràng giang các khái niệm như “Hành vi dâm ô là…; Chủ thể tội phạm là…; Mặt khách quan của Tội phạm là…; Mặt chủ quan của tội phạm là…”.
Điều này khiến luật bào chữa sau đó phải phát biểu “Tôi không hiểu bà Hội thẩm đọc BLHS nào, hay sách in nhầm chứ BLHS tôi cầm trên tay không có nội dung như bà đọc”. Đến lúc này, Chủ toạ phiên toà mới lên tiếng bênh vực, “đấy là bà Hội thẩm giải thích về tội danh truy tố. Không phải đọc điều luật trong BLHS”.
Th́ nó là con vẹt mà, đọc mà có hiểu ḿnh đang đọc cái ǵ đâu. Giả sử nó đang cầm cuốn "sát thủ đầu mưng mủ" cũng dám đọc lên cho ṭa nghe.
|