|
LTS: Việt Media Agency nhận được bài viết sau đây của Karel Phùng, xưng là một Việt kiều ở Âu Châu, lư luận về vấn đề chủ quyền đất đai Việt Nam đương thời, cho rằng chính quyền Cộng Sản Việt Nam hiện nay không “bán đất dâng biển,” và thách thức đảng Việt Tân phản biện lại.
Những bài viết thuộc nhiều ư kiến, lập trường khác biệt nhau đều có thể t́m thấy trong mục “Diễn Đàn, Tranh Luận” của Việt Media Agency.
Đảng Việt Tân với lư lẽ cho rằng chính quyền Việt nam đương thời bán đất, bán biển. Hăy tạm gác chủ đề biển đảo qua một bên và đánh giá về biên giới đất liền:
Khi Việt Nam và Trung Quốc kư hiệp định biên giới trên đất liền, ngay lập tức những người hải ngoại tung ra luận điệu tuyên truyền, cho rằng nhà nước Việt Nam qua hiệp định ấy đă bán đất cho Trung Quốc.
Hễ bán mua th́ phải có giá, có số lượng hẳn hỏi, vậy th́ dựa vào đường biên giới của thời kỳ nào để có thể nhận định rằng, qua hiệp định ấy mất chỗ này, mất chỗ kia?
Hiệp định Pháp-Thanh vốn đă công nhận biên giới nằm ở 100m phía trước ải Nam Quan, vua tôi nhà Nguyễn thờ ơ không quan tâm tới việc giữ đất đai của tổ tiên, vậy th́ sao lại đổ cho Cộng Sản Việt Nam?
Hơn nữa người Trung Quốc lư luận, “Ải Nam Quan theo Hán-Việt là cửa ải đi về phương nam. Vậy th́ tại sao của người Việt mà lại đi về hướng nam mà lại không phải là đi về phương bắc?"
Trong hàng ngàn năm qua, chưa bao giờ Việt Nam và Trung Quốc có một đường biên giới thực sự v́ họ luôn coi Việt Nam thuộc Trung Quốc hoặc ít nhất là một nước chư hầu, trong quá khứ. Nhiều vùng đất đă luôn đổi chủ qua các thời kỳ, ví dụ như khu vực trước đó là Quảng Nguyên, thuộc Cao Bằng hiện nay trước thời Lư bị các quan địa phương dâng cho phương bắc và nhà Lư đă đ̣i lại, bởi thế người Tàu mới có câu chửi vua tôi nhà Tống:
V́ tham voi Giao Chỉ,
Bỏ mất vàng Quảng Nguyên.
Đảo Bạch Long Vĩ nằm dưới sự quản lư của người Việt qua các triều đại, sau này Pháp thuộc th́ Pháp cho người ra, sau đó là Nhật. Rồi 1945 Tưởng Giới Thạch cho người ra lấy từ tay người Nhật và năm 1949 Mao Trạch Đông chiếm lại và giữ tới năm 1956 th́ giao cho Việt Nam.
Chính v́ lư do ấy mà người dân Trung Quốc cũng chửi nhà cầm quyền của họ là bán đất, bán đảo cho Việt Nam!
Trong lịch sử chưa bao giờ Việt Nam và Trung Quốc có một đường biên giới rơ ràng và cố định lâu dài, vậy th́ dựa vào đâu mà cho rằng mất hay được?
Nếu lấy hiệp định Pháp-Thanh th́ hăy t́m bản hiệp định kư ngày 7 tháng 4 năm 1886 tại Đồng Đăng để biết rằng ải Nam Quan đă mất từ ngày đó và do chính người Pháp, chứ không phải người Việt Nam!
Một số khu vực tranh chấp th́ cả hai bên đều đưa ra lư lẽ để thuyết phục đối phương. Người Việt Nam thường cho rằng người Trụng Quốc ngang ngược và gian ác. Nhưng khi họ nói rằng hiệp định ấy được kư vào lúc Trung Quốc đang bị suy thoái và nhiều nước khác xâu xé, chiếm đoạt th́ đó là một điều mà chúng ta cũng phải công nhận! Nếu chúng ta nói rằng không th́ chúng ta đâu có hơn ǵ họ?
Vậy th́ căn cứ vào đâu để nói rằng mất chỗ này chỗ kia?
Liệu hiệp định Pháp-Thanh có công bằng cho cả hai bên hay không? Hay chúng ta chỉ giữ quan điểm của ḿnh mà bỏ mặc lư lẽ của người Trung Quốc? Nếu vậy th́ chúng ta ngang ngược khác ǵ họ?
Tôi thách ông Đỗ Hoàng Điềm và tất cả những thành viên sáng giá nhất của Việt Tân phản biện lại bài viết này!
Karel Phùng/Đức Quốc
vietmediaagency
|