aile1

Nguyệt Nga trên báo Người Việt toàn là hư cấu....viết để lãnh nhuận,tôi cũng nghĩ vậy.Nếu là chuyện có thật và đương sự muốn cho cô ta về VN thì đâu có khó , dùng phôn tay ghi lại hình ảnh lúc cô ta ngược đải baby,gọi cảnh sát đến lập biên bản,gọi cơ quan bảo vệ chống ngược đải dưới tuổi thành niên đến,họ sẻ đem con nhỏ cho một gia đình khác nhận nuôi,nếu trẻ nhỏ vẫn bị tiếp tục ngược đải,như vậy ông đâu còn lo sợ bà ta đem con về VN,con của ông vẫn được chăm sóc ở Mỹ và ông vẫn được cho phép thăm con dài dài ,cũng không sợ chia"tài sản"cho cô ta,luật sư có đủ cách để bảo vệ thân chủ của mình không bị chia tài sản,thời gian nầy vị tân tổng thống đang mạnh tay trả về nguyên quán nhửng người tạm trú bất hợp pháp hay là phạm pháp,Góp ý của bà Nguyệt Nga không giúp đương sự để giải quyết câu chuyện,góp ý kiểu "ba phải".
Góp ý của bà Nguyệt Nga :
Chào Người bí lối. Hỏii thiệt nếu anh ra đường, khi ai chửi xa xả vào mặt thì anh làm gì? Nếu vợ cũ kiểm soát tiền bạc của anh, hành hạ con anh thì anh làm gì? Nói tóm lại, anh biết cách giải quyết nhưng không dám làm thôi, sợ mất bà vợ trẻ đã tốn công tốn của mang qua, mất luôn nửa tài sản (nếu có). Ném chuột mà sợ bể đồ thì ở với chuột cho xong. “Tôi vì đứa con nhỏ”, tôi không nghĩ vậy, đứa con gái 13 tuổi dễ thương như vậy mà anh còn bỏ thì xá gì đứa bé 11 tháng.