Trước đó tờ tuần báo Văn Nghệ thành phố Hồ Chí Minh gây sốt với bài viết "Vụ Trịnh Xuân Thanh về nước đầu thú: Bộ Ngoại giao Đức hồ đồ hay mua phiếu?” của tác giả Vũ Hương. Tựa đề đă rất khó nghe cho đến khi vào đọc bài viết càng khiến không ngờ hơn bởi những từ ngữ nhục mạ Chính phủ Đức. Sau khi bị "ném đá" bởi bài viết, tờ báo bất ngờ có động thái......
Bài báo này đă phỉ báng một cách nặng nề khi ví Chính phủ Đức là một "lũ kền kền vô trách nhiệm", hoặc thóa mạ là „những lang sói trong giới phản động ngoại quốc“, mạ lỵ báo chí truyền thông Đức là „các thế lực đen tối“ hoặc „các thế lực thù địch“ ám chỉ ông Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Đức Gabriel là "mua phiếu ... cho cuộc bầu cử vào thời gian vài tuần tới“, nhục mạ Bộ Ngoại giao Đức là “hồ đồ”, là “thần kinh” v.v.
Số báo 462 đă bị gỡ bỏ một cách âm thầm, không ai biết từ bao giờ. Hiện nay, nếu vào trang chủ của tờ Tờ Văn Nghệ TP. HCM và chọn xem báo giấy, th́ sẽ thấy số báo 462 rơ ràng đă bị xóa bỏ, không c̣n trong danh sách các số báo nữa:
Ảnh chụp màn h́nh tờ Văn Nghệ TP. HCM
(số báo 462 không c̣n trong danh sách) Link:
http://tuanbaovannghetphcm.vn/baogiay/
Ngoài ra, trước đây bài này c̣n được đăng riêng lẽ trong chuyên mục "Đối thoại Internet" (nằm trong phần "Nghiên cứu - Phê b́nh - Trao đổi"), nay cũng đă bị gỡ bỏ:
Ảnh chụp màn h́nh tờ Văn Nghệ TP. HCM
Link:
http://tuanbaovannghetphcm.vn/catego...hoai-internet/
Điều đáng chú ư, ai đă chỉ đạo tờ Văn Nghệ TP. HCM, một tờ báo chính thống, cho đăng bài phỉ báng Bộ Ngoại giao Đức, trong lúc đang có những nỗ lực từ phía Việt Nam muốn đối thoại với phía Đức để giải quyết cuộc khủng hoảng giữa hai nước Việt Nam và Đức sau vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh?
Quyền lợi của đất nước và dân tộc Việt Nam bị de dọa. Việt Nam có thể bị Chính phủ Đức cắt viện trợ, Hiệp Định Tự Do Mậu Dịch giữa Việt Nam và Liên Hiệp Châu Âu (EU) có nguy cơ bị ngưng lại, không thành. Vụ bắt cóc này đă phá hoại các nỗ lực t́m kiếm bạn bè và tăng cường uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế nhằm bảo vệ biển đảo trước sự đe dọa của Trung Quốc.Việt Nam có nguy cơ bị các nước Âu Mỹ cô lập.
Nếu nh́n về biển Đông, ai sẽ có lợi trong t́nh trạng này? Trung Quốc hay Việt Nam?
Nhưng bất chấp quyền lợi của đất nước, của dân tộc có thể bị tổn thuơng, bị thiệt hại ra rao, phe nhóm nào có ư đồ "đổ thêm dầu vào lửa", thay v́ t́m cách "hạ nhiệt" cuộc khủng hoảng ngoại giao Đức-Việt?
Người có trách nhiệm trực tiếp với tờ báo là ông Nguyễn Chí Hiếu - Tổng biên tập báo Văn Nghệ TP. HCM và cũng là một quan chức của Liên hiệp các Hội Văn học Nghệ thuật TP. HCM - Từ bấy lâu nay ông đă thường xuyên cho đăng những bài đánh phá của Dư luận viên, điển h́nh là bài công kích GS Ngô Bảo Châu đă gây xôn xao dư luận cách đây không lâu, bài viết xúc phạm GS Ngô Bảo Châu bằng những lời lẽ thô bỉ, thóa mạ.
Ông Nguyễn Chí Hiếu, Tổng biên tập báo Văn Nghệ TP. Hồ Chí Minh
Thành Ủy và Ủy Ban Nhân Dân TP.HCM là “cơ quan chủ quản” và cấp kinh phí hàng năm cho Liên Hiệp Các Hội Văn Học Nghệ Thuật TP. HCM. Căn cứ vào đường lối “đảng lănh đạo toàn diện” và sự chỉ đạo của Thành ủy đối với đảng đoàn khối văn học nghệ thuật, th́ ít nhất 2 quan chức cao cấp sau đây của Thành ủy TP. HCM có thể phải chịu trách nhiệm về "chỉ đạo" cho tờ báo:
Bà Thân Thị Thư, Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy TP. Hồ Chí Minh
Ông Tất Thành Cang, Phó bí thư thường trực thành ủy TP.HCM, phụ trách khối nội chính
(đứng bên cạnh TBT Nguyễn Phú Trọng)
Người đứng đầu Thành ủy, ông Nguyễn Thiện Nhân -Bí thư Thành ủy TP. HCM- là người từng tốt nghiệp đại học ở Đông Đức khi xưa và con trai ông cũng tốt nghiệp đại học CHLB Đức hiện nay. Mặc dù ông Nhân được cho là người có mong muốn hàn gắn, giải quyết cuộc khủng hoảng ngoại giao với nước Đức, nhưng nếu trong thời gian sắp tới ông Nguyễn Chí Hiếu không bị cách chức, vẫn tiếp tục làm Tổng biên tập báo Văn Nghệ TP. HCM, th́ hoặc là ông Nhân không thể chối bỏ được trách nhiệm trong vụ này, hoặc là ông không có thực quyền.
Ông Nguyễn Thiện Nhân gặp gở các nhà doanh nghiệp Việt kiều Đức tại chợ Đồng Xuân Berlin (2015)