Tác giả Phạm Xuân Cần đưa ra bài phân tích rất chính xác để phác họa cái sự không thật thà, lộng quyền ăn bẩn thối tha của bộ công an VC. Bài sau đây xin gửi tới quư vị độc giả.
Từ mấy tháng nay cái tên Vũ Nhôm nổi lềnh bềnh trên báo chí và mạng xă hội. Ai cũng bảo anh ta là thượng tá t́nh báo và công ty 79 của anh ta là công ty b́nh phong của cơ quan t́nh báo. Chẳng biết trúng hay trật. Hôm nay đọc thấy cái tút của nhà báo Nguyễn Thế Thịnh trên PB Thinh Nguyen, th́ thấy việc người ta đồn đoán là có cơ sở. “Không nhớ vào năm nào (t́m th́ ra thôi nhưng lười), báo Tuổi Trẻ viết một bài nói về đất đai Đà Nẵng, trong đó có một đoạn dẫn chứng là dăy đất dọc đường Vơ Nguyên Giáp (hồi đó chưa đặt tên), đoạn từ góc đường Phạm Văn Đồng đến góc đường Vơ Văn Kiệt mấy ngh́n mét vuông bán cho Vũ không qua đấu giá và giá rất “bèo”.
Hôm đó UBND TP mời vài tờ báo (chủ yếu là báo giấy có lượng phát hành tốt ở ĐN), ḿnh nhớ là có Tuổi Trẻ, Thanh Niên, Lao Động,...do Phó chủ tịch Văn Hữu Chiến chủ tŕ. (Lúc đó ông Trần Văn Minh làm chủ tịch).
Ông Chiến trưng ra một bộ hồ sơ, trong đó có công văn của Tổng cục T́nh báo gửi TP Đà Nẵng, đề nghị chỉ định giá, bán cho doanh nghiệp b́nh phong của tổng cục là Công ty 79. Công văn lư giải vị trí đó thuận lợi cho việc xây dựng (các thứ...) để làm b́nh phong.
Ông Chiến đưa ra bản fotocopy thẻ ngành của Phan Văn Anh Vũ, với cấp hàm thiếu tá.
Mọi người hỡi ôi. Không ai nói được câu nào. Về. Đó là lần đầu ḿnh biết Vũ mang hàm CA”.
Qua câu chuyện trên, có thể nhận định mấy khả năng sau:
- Khả năng thứ nhất, cơ quan t́nh báo của ta quá yếu kém. Công ty b́nh phong là để che đậy các hoạt động nghiệp vụ, giám đốc là vỏ bọc của cán bộ hoặc t́nh báo viên. Cả hai đều phải tuyệt đối bí mật. Nếu để đối phương biết công ty là b́nh phong, giám đốc công ty là vỏ bọc của nhà t́nh báo th́ vô cùng nguy hiểm. Muốn giữ bí mật th́ phải thực hiện đúng châm ngôn “người t́nh báo là người không giống t́nh báo nhất”, nghĩa là hết sức b́nh thường, không có ǵ tỏ ra khác biệt. Tương tự như vậy, công ty b́nh phong cũng phải tỏ ra là một doanh nghiệp hoàn toàn b́nh thường, không được hưởng bất ḱ một đặc quyền nào. Ấy thế mà ở đây, Tổng cục TB có văn bản can thiệp cho công ty 79 hưởng đặc quyền. Văn bản đó không biết có độ mật không mà phó chủ tịch thành phố trưng công khai ra giữa cuộc họp báo, lại c̣n để lộ danh tính, cấp bậc của giám đốc công ty b́nh phong nữa. Đó là…tŕnh báo, chứ quyết không giống…t́nh báo!
- Khả năng thứ hai, t́nh báo của ta quá siêu, dùng thủ đoạn “giả chết bắt quạ”, hoặc “lấy công khai che bí mật”. Nghĩa là cứ làm như thế để ai cũng nghĩ “t́nh báo ǵ mà ngây ngô thế”, nên không tin. Nhờ đó mà không ai đề pḥng nữa. Lịch sử t́nh báo, phản gián nước ta và thế giới cũng đă ghi nhận nhiều trường hợp như thế này. Tuy nhiên, giả ngây giả ngô đến nước ấy th́ liệu có lừa được ai?
- Khả năng thứ ba, chẳng có hoạt động t́nh báo ǵ sất! Họ chỉ lợi dụng để chiếm đoạt các nguồn lợi của đất nước một cách công khai, trắng trợn. Việc sau đó Vũ Nhôm đă bán lại mảnh đất trên với chênh lệch được cho là trên 600 tỷ đồng đă chứng minh mục đích thực của “điệp vụ” t́nh báo này!
Bây giờ th́ Vũ Nhôm đă xộ khám, với hành vi bị khởi tố về tội làm lộ bí mật nhà nước. Dù tội ǵ đi nữa th́ anh ta cũng sẽ là tên tội phạm có cỡ. Và, nếu những đồn đoán về chuyện “t́nh báo láo nháo t́nh yêu” nói trên là có thật th́ anh ta đă có một phát minh làm đảo ngược mọi nguyên lư của nghề t́nh báo và phản gián thế giới. V́, xưa nay người ta chỉ có lấy hoạt động kinh doanh, kể cả có thể là buôn lậu, cờ bạc…làm b́nh phong cho hoạt động t́nh báo. C̣n Vũ Nhôm đă lấy t́nh báo làm b́nh phong cho hoạt động kinh doanh và tội phạm!
Hỡi ôi, t́nh báo An Nam!