Quote:
Originally Posted by Williamtran
Nếu không có người tố giác xuất hiện th́ đó là vu khống
|
Cái này cũng trật luôn.
V́ câu trên có hàm ư rằng:
"Một khi người tố giác chịu lộ diện, th́ không c̣n là vu khống nữa."
Nghĩa là người kia chỉ cần ra ṭa, th́ ông Trump lập tức có tội. Sai hoàn toàn.
Một phiên ṭa có thể xét xử dựa theo bằng chứng gồm có sự kiện và vật chứng nhưng khiếm diện nhân chứng. Là một phiên ṭa rất b́nh thường.
Chúng ta gặp hoài nhưng không biết mà thôi. Ṭa xử hiếp dâm nhưng nạn nhân chỉ có 8 tuổi, ṭa xử mafia nhưng nhân chứng là cảnh sát ch́m hoặc gangster phản đảng đang nằm vùng trong băng đảng, lộ ra chúng chặt đầu liền. Ṭa xử tàu hàng buôn lậu hàng quốc cấm nhưng nhân chứng là gián điệp đang hoạt động bên kia.
Nhiều trường hợp nhân chứng là người thân của kẻ gian, yêu cầu không phải lộ diện họ mới hợp tác. Và c̣n trường hợp nhân chứng chết queo râu mất rồi. Và c̣n lư do an toàn cũng rất là nhiều. Nhiều lắm. Tui thấy một số chúng ta không hiểu chuyện này mà sao cứ nói lung tung quá.
Thiếu nhân chứng chắc chắn là vụ xử sẽ yếu đi, nhưng chuyện phải "tŕnh diện" nhân chứng không phải là factor độc nhất không thể thiếu được.