VietBF - View Single Post - Putin có lặp lại sai lầm 'sa lầy' như Mỹ ở Việt Nam khi đánh Ukraine?

HonThienViet · 03-26-2022

Đây là sự suy đoán cá nhân không có nghĩa bắt buộc phải đúng 100% trong tuơng lai nhen ...(sai thì càng nói lên ý kiến đa chiều thôi)

Về câu hỏi của tựa đề thì tạm diễn giải thế này:

1) Mỹ đánh giặc kiểu tư bản còn giữ thể diện chất "nhân đạo" truớc dư luận the giới thì một khi war kéo dài câu giờ dễ bị sa lầy ..Còn Nga đánh giặc theo kiểu cuồng cộng sản không thèm giữ thể diện gì cả, tôn chỉ miễn sao đạt đuợc mục đích thì làm sao có chất "nhân đạo" , cho dù kéo dài war cũng là dạng cố ý thực hiện motto "ba sạch" (vơ vét sạch, hãm sạch, giết sạch), một loại kịch nghệ giả dối diễn "sa lầy" để đo luờng sức mạnh tiềm tàng của NATO (trong ván bài UKr này) đến đâu , đễ dể bề chơi cú chí mạng với kẻ thù ..về sau này ...

2) Mỹ đánh giặc kiểu còn coi trọng sinh mạng binh sĩ thì dễ bị sa lầy ....còn Nga có coi trọng mạng binh sĩ khg ? Bất cứ war nào Mỹ hay tụi Phuơng Tây đều tính toán sao cho thiệt hại về sinh mạng xuống tới mức thấp nhất có thể, rồi còn bị media cánh tả trong nuơ1c khao khát phản chiến nữa chứ thì dễ cảm thấy "sa lầy" đòi rút quân ....thế bên Phe Nga có madia trong nuớc xúi dân mê mệt thuết "phản chiến" khg ? Chẳng những không mà media Nga trong nuớc còn tuyên truyền xúi dân / lính NGA dâng trào hào khí "đánh cho USA dẹo, Nato xụm bà chè " bừng bừng cái gọi là thuyết Ái Quốc thí mạng cùi hy sinh nhân mạng cho quốc gia để mẹ họ có bằng cấp "Mẹ anh hùng " còn họ thì có bằng khen "liệt sĩ"...vv thì thử hỏi phe Nga làm sao có đủ khả năng cảm thấy có sự "sa lầy" đây ?

Hồi xưa thời giặc 45, phe Quân Phiệt Nhật cũng xúi lính Nhật đi ván bài thí mạng cùi (Facts : phi công loại Kamikaze bay vào chiến hạm Mỹ ôm nhau chết chùm, bài bản này tụi khủng bố Arab áp dụng qua dân sự tạo ra cảnh 9-11 tại NYC đó) cố ý kéo Mỹ vào sa lầy mặt trận Thái Bình Duơng, Mỹ thời đó thông minh thấy ngay, vả biết cách hoá giải thì phải dùng 1 thứ vũ khí nào đó kỳ lạ quái gở hi-tech chả ai có ra khoe cho dư luận thế giới thấy chơi ....thế là hoá giải đuọc sự sa lầy tại mặt trân TBD một cách huy hoàng rực rở trong lhì đưa phe Quân phiệt Nhật sống trong cảnh "bở ngở kinh hoàng" ..

CHDDR :

biden và khối nato có đủ khả năng đưa bé putaine vào thế "bở ngở kinh hoàng" không ? nếu không, thì làm sao bé p có cảm giác sa lầy mặt trận Ukr đâu chứ hả ..

3) Cố ý câu giờ war là bài bản phe cuồng BL khoái đi để kiếm một cuộc hoà đàn thoã thuận giữa hai bên , rồi nghĩ ngơi duỡng sức 1 thời gian lại đi ván bài "thất hứa" , như phuờng Ma cô sở khanh hcm thất hưá đi cuới hỏi đàng hoàng Nồng Thị Xuân vậy đó ... rồi sau đó lại qúinh giặc tiếp tìm hoà đàm tiếp để có nhiều thêm Km2 cai trị thôi ... Phe cố ý câu giờ war khg bao giờ có cảm giác "sa lầy" cả..mà nguợc lại phe chủ động đi xâm lăng còn có cảm giác cố ý kéo dài sự đau thuơng dằn vật của sự rắc muối vào vết thuơng cho phe kẻ thù.(phe bị chiếm lảnh thổ) .

4) Nga đi XL Ukraine , là một nuớc superpower chuyên môn sản xuất bán vũ khí bán cho thế giới nào có sợ war kéo dài mà mặc cảm "sa lầy" đâu ! ..Dầu khí cũng tự sản xuất , tự cung cấp, đâu có chuyện đi vay nợ tiền mua vũ khí xứ khác như thứ ngu ngu dốt đặc cán mai cộng sàn BV thời xưa chủ động xâm lăng VNCH , bị thiên hạ cuờng quốc sỏ mủi kéo dài war đến 10 năm ( tính từ năn bót dơ sô lính Mỹ vào VNCH, nếu tính từ 1954 thì còn câu giở war dữ dội nữa) dẩn dắt vào cai vòng kim cô làm con nợ cho tụi Nga, tụi cắc chú 5-SVPK mà hỏng biết mắc cở lêu lêu cảm thấy chính mình bị "sa lầy" còn dùng media thổ tả nói nguợc là Mỹ (cũng là cuờng quốc chuyên sản xuất bán vũ khí toàn cầu nhé) bị sa lầy chứ ..

5) Nga càng câu giờ trong cuộc chiến này là muốn tạo ra 1 gánh nặng cho khối phuơng Tây một là phải tiếp tế vũ khí dài dài cho UKr cho đến chổ không chịu nổi se buông xuôi bỏ rơi Ukr. ..hai là phải làm nhiệm vụ nhân đạo cứu tế nuôi nấng hàng triệu dân Ukr chạy ra khắp khối Phương Tây ..cho đến khi nào gánh nặng này qua nặng chỉu thì cũng phải buông xuôi thôi ....Nga hỏng sợ sa lầy là thế vì không có hai loại gánh nặng này trên vai? trong khi đó phe phương Tây đang sợ sa lầy dài dài dẩn đến loài ra bộ mặt thật Bỏ rơi Trung hoa Dân Quốc hồi 1949, Tuởng phải kéo tàn quân về Đão DL , bỏ rơi chiến dịch đỗ bộ vịnh con Heo,Cuba để lật đổ F Castro ....bỏ rơi VNCH với tờ giấy hoà đàm Paris-1973 ....

Kết luận:

Vì Nga chọn đi ván bài, một là cùng phuơng Tây ôm nhau chết chủm, hài là chiến thắng đô hộ cai trị dần dần nhiều cây sô vuông tai châu Âu .

Trong vụ này chính phuơng Tây sợ sa lầy, khi Nga kéo dài war :

- Vì phải tiếp tế cho vũ khí free, Chớ Ukr nào thèm mua với giá có tiền lãi như tụi CSBV mua từ Nga, từ chệt cộng trong VN war.

- Vì phải chứng minh có lòng nhân từ cưu mang hàng triệu dân chúng UKr đi tỵ nạn ,... chớ trong lúc có VNwar làm gì có chuyện dân tộc Miền Nam tạo ra gánh nặng tỵ nạn cho thế giới phương Tây, dân chúng VNCH đâu thèm chạy tứ tung khắp thế giới đâu ? Chỉ có sau khi war chấm dứt nhé ..

- Vì sợ mang sĩ diện nhu nhuợc (nói dạng đở quê là "yêu hòa bình") truớc 1 cuờng quốc chế tạo vũ khí, để cùng nhau nhảy Lambada mạnh ai nấy phát triển kỹ nghệ vũ khí hén.... (Mỗi lần có war là phe Cty tư nhân sản xuất vũ khí có sư lời vốn) .

- Càng sợ sa lầy cuộc chiến này vì có ngày Nga cố ý đưa thế giới vào WW3 thôi ...

03-26-2022	#2
HonThienViet R6 Đệ Nhất Cao Thủ Join Date: Dec 2017 Posts: 4,447 Thanks: 290 Thanked 2,361 Times in 1,460 Posts Mentioned: 98 Post(s) Tagged: 0 Thread(s) Quoted: 552 Post(s) Rep Power: 12	Đây là sự suy đoán cá nhân không có nghĩa bắt buộc phải đúng 100% trong tuơng lai nhen ...(sai thì càng nói lên ý kiến đa chiều thôi) Về câu hỏi của tựa đề thì tạm diễn giải thế này: 1) Mỹ đánh giặc kiểu tư bản còn giữ thể diện chất "nhân đạo" truớc dư luận the giới thì một khi war kéo dài câu giờ dễ bị sa lầy ..Còn Nga đánh giặc theo kiểu cuồng cộng sản không thèm giữ thể diện gì cả, tôn chỉ miễn sao đạt đuợc mục đích thì làm sao có chất "nhân đạo" , cho dù kéo dài war cũng là dạng cố ý thực hiện motto "ba sạch" (vơ vét sạch, hãm sạch, giết sạch), một loại kịch nghệ giả dối diễn "sa lầy" để đo luờng sức mạnh tiềm tàng của NATO (trong ván bài UKr này) đến đâu , đễ dể bề chơi cú chí mạng với kẻ thù ..về sau này ... 2) Mỹ đánh giặc kiểu còn coi trọng sinh mạng binh sĩ thì dễ bị sa lầy ....còn Nga có coi trọng mạng binh sĩ khg ? Bất cứ war nào Mỹ hay tụi Phuơng Tây đều tính toán sao cho thiệt hại về sinh mạng xuống tới mức thấp nhất có thể, rồi còn bị media cánh tả trong nuơ1c khao khát phản chiến nữa chứ thì dễ cảm thấy "sa lầy" đòi rút quân ....thế bên Phe Nga có madia trong nuớc xúi dân mê mệt thuết "phản chiến" khg ? Chẳng những không mà media Nga trong nuớc còn tuyên truyền xúi dân / lính NGA dâng trào hào khí "đánh cho USA dẹo, Nato xụm bà chè " bừng bừng cái gọi là thuyết Ái Quốc thí mạng cùi hy sinh nhân mạng cho quốc gia để mẹ họ có bằng cấp "Mẹ anh hùng " còn họ thì có bằng khen "liệt sĩ"...vv thì thử hỏi phe Nga làm sao có đủ khả năng cảm thấy có sự "sa lầy" đây ? Hồi xưa thời giặc 45, phe Quân Phiệt Nhật cũng xúi lính Nhật đi ván bài thí mạng cùi (Facts : phi công loại Kamikaze bay vào chiến hạm Mỹ ôm nhau chết chùm, bài bản này tụi khủng bố Arab áp dụng qua dân sự tạo ra cảnh 9-11 tại NYC đó) cố ý kéo Mỹ vào sa lầy mặt trận Thái Bình Duơng, Mỹ thời đó thông minh thấy ngay, vả biết cách hoá giải thì phải dùng 1 thứ vũ khí nào đó kỳ lạ quái gở hi-tech chả ai có ra khoe cho dư luận thế giới thấy chơi ....thế là hoá giải đuọc sự sa lầy tại mặt trân TBD một cách huy hoàng rực rở trong lhì đưa phe Quân phiệt Nhật sống trong cảnh "bở ngở kinh hoàng" .. CHDDR : biden và khối nato có đủ khả năng đưa bé putaine vào thế "bở ngở kinh hoàng" không ? nếu không, thì làm sao bé p có cảm giác sa lầy mặt trận Ukr đâu chứ hả .. 3) Cố ý câu giờ war là bài bản phe cuồng BL khoái đi để kiếm một cuộc hoà đàn thoã thuận giữa hai bên , rồi nghĩ ngơi duỡng sức 1 thời gian lại đi ván bài "thất hứa" , như phuờng Ma cô sở khanh hcm thất hưá đi cuới hỏi đàng hoàng Nồng Thị Xuân vậy đó ... rồi sau đó lại qúinh giặc tiếp tìm hoà đàm tiếp để có nhiều thêm Km2 cai trị thôi ... Phe cố ý câu giờ war khg bao giờ có cảm giác "sa lầy" cả..mà nguợc lại phe chủ động đi xâm lăng còn có cảm giác cố ý kéo dài sự đau thuơng dằn vật của sự rắc muối vào vết thuơng cho phe kẻ thù.(phe bị chiếm lảnh thổ) . 4) Nga đi XL Ukraine , là một nuớc superpower chuyên môn sản xuất bán vũ khí bán cho thế giới nào có sợ war kéo dài mà mặc cảm "sa lầy" đâu ! ..Dầu khí cũng tự sản xuất , tự cung cấp, đâu có chuyện đi vay nợ tiền mua vũ khí xứ khác như thứ ngu ngu dốt đặc cán mai cộng sàn BV thời xưa chủ động xâm lăng VNCH , bị thiên hạ cuờng quốc sỏ mủi kéo dài war đến 10 năm ( tính từ năn bót dơ sô lính Mỹ vào VNCH, nếu tính từ 1954 thì còn câu giở war dữ dội nữa) dẩn dắt vào cai vòng kim cô làm con nợ cho tụi Nga, tụi cắc chú 5-SVPK mà hỏng biết mắc cở lêu lêu cảm thấy chính mình bị "sa lầy" còn dùng media thổ tả nói nguợc là Mỹ (cũng là cuờng quốc chuyên sản xuất bán vũ khí toàn cầu nhé) bị sa lầy chứ .. 5) Nga càng câu giờ trong cuộc chiến này là muốn tạo ra 1 gánh nặng cho khối phuơng Tây một là phải tiếp tế vũ khí dài dài cho UKr cho đến chổ không chịu nổi se buông xuôi bỏ rơi Ukr. ..hai là phải làm nhiệm vụ nhân đạo cứu tế nuôi nấng hàng triệu dân Ukr chạy ra khắp khối Phương Tây ..cho đến khi nào gánh nặng này qua nặng chỉu thì cũng phải buông xuôi thôi ....Nga hỏng sợ sa lầy là thế vì không có hai loại gánh nặng này trên vai? trong khi đó phe phương Tây đang sợ sa lầy dài dài dẩn đến loài ra bộ mặt thật Bỏ rơi Trung hoa Dân Quốc hồi 1949, Tuởng phải kéo tàn quân về Đão DL , bỏ rơi chiến dịch đỗ bộ vịnh con Heo,Cuba để lật đổ F Castro ....bỏ rơi VNCH với tờ giấy hoà đàm Paris-1973 .... Kết luận: Vì Nga chọn đi ván bài, một là cùng phuơng Tây ôm nhau chết chủm, hài là chiến thắng đô hộ cai trị dần dần nhiều cây sô vuông tai châu Âu . Trong vụ này chính phuơng Tây sợ sa lầy, khi Nga kéo dài war : - Vì phải tiếp tế cho vũ khí free, Chớ Ukr nào thèm mua với giá có tiền lãi như tụi CSBV mua từ Nga, từ chệt cộng trong VN war. - Vì phải chứng minh có lòng nhân từ cưu mang hàng triệu dân chúng UKr đi tỵ nạn ,... chớ trong lúc có VNwar làm gì có chuyện dân tộc Miền Nam tạo ra gánh nặng tỵ nạn cho thế giới phương Tây, dân chúng VNCH đâu thèm chạy tứ tung khắp thế giới đâu ? Chỉ có sau khi war chấm dứt nhé .. - Vì sợ mang sĩ diện nhu nhuợc (nói dạng đở quê là "yêu hòa bình") truớc 1 cuờng quốc chế tạo vũ khí, để cùng nhau nhảy Lambada mạnh ai nấy phát triển kỹ nghệ vũ khí hén.... (Mỗi lần có war là phe Cty tư nhân sản xuất vũ khí có sư lời vốn) . - Càng sợ sa lầy cuộc chiến này vì có ngày Nga cố ý đưa thế giới vào WW3 thôi ...