Trưa nay 23-8, HĐXX đă tuyên á*n 1 năm 6 tháng t*ù đối với ông Nguyễn Hữu Linh trong vụ á*n dâm ô trẻ em xảy ra tại chung cư Galaxy 9 (đường Nguyễn Khoái, quận 4, TP_HCM).
Ông Nguyễn Hữu Linh sau khi nghe tuyên án tại ṭa - Ảnh: Q.ĐỊNH
Ôm hôn bé gái
Theo cáo trạng của Viện KSND Quận 4, vào khoảng 21h10 ngày 1- 4-2019, Nguyễn Hữu Linh đi cùng thang máy với cháu C. để lên tầng 11 của chung cư Galaxy 9. Trong thang máy chỉ c̣n cháu C. và Linh th́ Linh có hành vi dùng tay phải sờ vào má bên trái và đưa mặt ḿnh áp s*á_t vào mặt của cháu C_, phần miệng chạm vào mép phải và phần mũi chạm vào má bên phải của cháu C. rồi buông cháu C. ra.
Sau đó ông Linh tiếp tục dùng tay phải choàng vào phía sau cổ, kéo cháu C. về hướng ḿnh và đưa mặt ḿnh s*á_t vào má bên trái của cháu C. Cháu C. phản ứng, dùng tay phải che mặt ḿnh, vùng miệng của Linh chạm vào tay cháu C. Cháu C. di chuyển lại đứng gần cửa thang máy th́ bị Linh tiếp tục dùng tay phải choàng qua vai phải, kéo gh́ cháu C. lùi về phía s*á_t ḿnh và tay phải Linh vẫn để phía trước thân người cháu C. Cháu C. có phản ứng cúi khom người xuống.
Khi thang máy mở cửa th́ Linh buông C. ra. Cháu C. vùng bỏ chạy suưt té thể hiện sự hoảng sợ và về kể ngay cho cha mẹ biết. Gia đ́nh bé phẫn nộ và yêu cầu Ban Quản lư chung cư trích xuất ngay camera để t́m thủ phạm.
Chiều 2-4, Linh trở về Đà Nẵng. Hôm sau, Linh đến cơ quan CSĐT Công an Quận 4 tŕnh diện và khai nhận sự việc.
Từ đó, VKS cho rằng hành vi của Nguyễn Hữu Linh là nguy hiểm cho xă hội, đă xâm phạm đến nhân phẩm danh dự người dưới 16 tuổi, làm ảnh hưởng xấu đến t́nh h́nh an ninh, trật tự xă hội tại địa phương. V́ vậy cần phải truy cứu trách nhiệm h́nh sự xử lư nghiêm minh trước pháp luật nhằm răn đe giáo dục và pḥng ngừa chung cho xă hội.
Gây nhiều tranh căi
Vụ việc đă gây ra làn sóng phản ứng mạnh mẽ và nhiều tranh căi trong giới chuyên gia pháp lư.
Trong quá tŕnh nghiên cứu hồ sơ, thẩm phán Nguyễn Hải Nam - phó chánh á*n TAND Quận 4, được phân công thụ lư đă trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung v́ Toà cho rằng kết luận của cáo trạng không mô tả hành vi khách quan của t*ộ_i phạm mà ông Nguyễn Hữu Linh thực hiện là thiếu sót, đồng thời làm rơ bàn tay trái của ông Linh có chạm vào phần c*ơ t*h_ể phía trước thân người của cháu bé hay không.
Khi x*é_t x*ử sơ thẩm lần 1, HĐXX tiếp tục trả hồ sơ yêu cầu cơ quan có thẩm quyền tiến hành trưng cầu giám định lại đoạn camera h́nh ảnh được ghi lại trong thang máy từ thời gian 21 giờ 10 phút 6 giây đến 21 giờ 10 phút 31 giây (giờ hệ thống camera).
Tuy nhiên, kết luận giám định bổ sung x*á_c định không đủ cơ sở kết luận trong khoảng thời gian 21 giờ 10 phút 11 giây đến 21 giờ 10 phút 1*8 giây (theo giờ hệ thống camera trong tập tin video cần giám định), bàn tay trái của Nguyễn Hữu Linh có chạm vào phần c*ơ t*h_ể phía trước thân người của bé C. hay không, do h́nh ảnh khuất khỏi tầm quan s*á_t của camera.
Theo luật sư Trần Bá Học (luật sư bào chữa cho ông Nguyễn Hữu Linh), sau hai lần trả hồ sơ điều tra bổ sung, cơ quan chức năng vẫn chỉ x*á_c định ông Linh có hôn vào má của bé. Ngoài ra, các kết luận giám định vẫn không x*á_c định ông Linh có dùng tay trái sờ bóp hay chạm vào phần trước c*ơ t*h_ể của bé C. hay không.
Trong khi đó, đến nay vẫn chưa có văn bản hướng dẫn khẳng định hành vi "hôn vào má" có được xem là hành vi d*â_m ô hay không. Từ đó, luật sư Học kiến nghị đ́nh chỉ vụ á*n và đ́nh chỉ bị can đối với ông Nguyễn Hữu Linh.
Tuy nhiên, Cơ quan CSĐT, Viện KSND quận 4 cho rằng với các hành vi nêu trên đă đủ cơ sở kết luận ông Linh phạm t*ộ_i d*â_m ô người dưới 16 tuổi.
Sau đó, TAND quận 4 đă đổi thẩm phán thụ lư và phân công thẩm phán Nguyễn Thị Thanh Thảo - phó chánh á*n toà này, thụ lư giải quyết.
VietBF © sưu tầm