Nguyên cán bộ thuộc Phòng CSĐT tội phạm về ma tuý, Công an TP Hải Phòng đã đánh tráo 5,75kg ma tuý đá tang vật và tráo bằng gần 6kg đường. Cán bộ công an nhận mức án tử hình.
Mới đây, TAND TP Hải Phòng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm v.ụ á.n nguyên cán bộ công an mua bán trái phép chất m.a tú,ÿ.
Theo hồ sơ v.ụ á.n, bị cáo Phạm Quốc Việt nguyên là cán bộ thuộc Phòng CSĐT tội phạm về m.a tú,ÿ Công an TP Hải Phòng; Phạm Đức Công nguyên là cán bộ công an phường Thượng Lý (Hồng Bàng, Hải Phòng).
Tối 8/2/2018, Việt tham gia vụ bắt giữ Bùi Công Danh (SN 1963, trú phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân, TP Hải Phòng) vận chuyển trái phép chất m.a tú,ÿ, thu giữ 5,85 kg m.a tú,ÿ đá.
Sau khi lấy mẫu đi giám định, còn lại 5,75 kg m.a tú,ÿ đá tang vật được giao cho Đội 3 Phòng CSĐT tội phạm về m.a tú,ÿ cất giữ trong tủ sắt ở đơn vị.
Cuối tháng 3/2018, Phạm Quốc Việt nảy sinh ý định chiếm đoạt số m.a tú,ÿ tang vật cất giữ trong tủ. Trong một đêm trực tại cơ quan, Việt cạy tủ lấy số m.a tú,ÿ đá tang vật và tráo gần 6kg đường thay thế.
Sau đó, Việt chia thành nhiều túi nhỏ mang về nhà trọ của bạn gái là Bùi Thị Quyên cất giấu. Đầu tháng 4/2018, Việt liên hệ với Công nhờ tìm người tiêu thụ số m.a tú,ÿ đá này. Công nhận lời, Việt đưa mẫu m.a tú,ÿ cho Công để giới thiệu với khách.
Sau đó, có khách cần mua, Công nói với Việt đưa cho Công 500g m.a tú,ÿ đá để bán cho khách. Rạng sáng 17/4/2018, Công đi xe máy ra bờ mương khu vực Quán Nam (gần cầu vượt Lạch Tray, Hải Phòng) nhận 500g m.a tú,ÿ đá từ Việt rồi trở về một nh.à ng.hỉ ở gần đó chờ bán cho khách.
Tuy nhiên, ít phút, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hải Phòng kiểm tra nh.à ng.hỉ này, bắt quả tang Công cùng số tang vật là 500g m.a tú,ÿ đá. Khám xét phòng trọ của bạn gái Việt, công an thu giữ 13 gói m.a tú,ÿ đá với trọng lượng hơn 5kg còn lại. Bị cáo Việt sau khi bỏ trốn ít hôm đã ra đầu thú.
Cáo trạng của Viện KSND TP Hải Phòng truy tố Phạm Quốc Việt và Phạm Đức Công tội mua bán trái phép chất m.a tú,ÿ theo khoản 4 điều 251 Bộ luật hình sự 2015 có khung hình phạt từ 20 năm đến chung thân hoặc t..ử hình. Bùi Thị Quyên (bạn gái của Việt) và Trần Thị Ngọc Anh (bạn gái của Công) biết Việt và Công giao dị.ch m.a tú,ÿ nhưng không trình báo nên bị truy tố tội không tố giác tội phạm.
Tại phiên toà, Việt và các bị cáo Quyên, Ngọc Anh thừa nhận hành vi của mình, riêng bị cáo Công khai báo quanh co.
HĐXX cho rằng bị cáo Việt có hành vi chiếm đoạt và mua bán trái phép chất m.a tú,ÿ, các hành vi này liên quan chặt chẽ nhau, được quy định tại 2 điều luật khác nhau trong Bộ luật hình sự 2015. Căn cứ theo quy định tại thông tư liên tịch số 17/2007, do tội phạm mua bán trái phép chất m.a tú,ÿ nặng hơn tội chiếm đoạt nên Việt phải chịu trách nhiệm về tội mua bán trái phép chất m.a tú,ÿ.
HĐXX cho rằng, bị cáo Việt khai báo thành khẩn, trước đó có nhiều thành tích trong công tác, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ.
Tuy nhiên, do bị cáo Việt có vai trò cao nhất nên cần phải áp dụng hình phạt cao nhất là t..ử hình.
Bị cáo Công mặc dù khai báo quanh co nhưng trước đó có nhiều thành tích trong công tác nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ, vai trò của bị cáo thấp hơn nên HĐXX tuyên phạt 20 năm tù.
Bị cáo Quyên và bị cáo Ngọc Anh cùng phạm vào tội không tố giác tội phạm, tuy nhiên, Quyên có vai trò nghiêm trọng hơn, cần phải cách ly khỏi xã hội một thời gian, tòa phạt bị cáo Quyên 15 tháng tù. Bị cáo Ngọc Anh có vai trò thấp nhất, bị phạt 12 tháng tù và cho hưởng án treo.