07/23/21
(Washington Examiner) – Báo cáo kết luận điều tra của Công tố viên đặc biệt John Durham về cuộc điều tra Trump-Nga sẽ được phép phổ biến công khai sau khi hoàn tất, Bộ Tư pháp cho hay.
Durham report may not be 'broad' as hoped but prosecutions in play, Nunes says
Thượng nghị sĩ Chuck Grassley (Cộng hoà – Iowa) và Ron Johnson (Cộng hoà – Wisconsin) yêu cầu Tổng trưởng Tư pháp Merrick Garland hồi đáp về cuộc điều tra của Durham. Mặc dù Bộ Tư pháp của Biden không trả lời đầy đủ các câu hỏi của Cộng hoà về Susan Hennessey – viên chức được bổ nhiệm vào Ban An ninh quốc gia của DOJ, người mà Cộng hoà cho rằng có “định kiến” với Durham, nhưng Bộ cũng đưa ra được một số quan điểm về báo cáo sắp tới của Công tố viên đặc biệt.
“Do cuộc điều tra của Công tố viên Đặc biệt đang diễn ra, nên chúng tôi không thể b́nh luận về cuộc điều tra hoặc khi nào nó sẽ hoàn tất,” Thứ trưởng Tư pháp Joe Gaeta ghi trong thư hồi đáp Johnson và Grassley.
Gaeta cũng nhắc đến chỉ thị được cựu Tổng trưởng Tư pháp William Barr ban hành vào tháng 10 năm 2020, trong đó ghi, “ngoài báo cáo mật phải đệ lên cho Bộ Tư pháp, Công tố viên Đặc biệt, trong phạm vi tối đa phù hợp với luật pháp, chính sách và thực hành của Bộ, sẽ nộp báo cáo cuối cùng lên cho Tổng trưởng Tư pháp, và những báo cáo tạm thời như vậy, nếu được ông cho phù hợp, được đệ lên dưới h́nh thức sẽ được phổ biến công khai.”
Viên chức Bộ Tư pháp xác nhận Bộ đồng t́nh với tuyên bố trên.
William Barr lẳng lặng bổ nhiệm Durham làm công tố viên đặc biệt vào tháng 10 năm 2020 sau khi giao ông ta nhiệm vụ điều tra cuộc điều tra Nga-Trump của FBI vào tháng 5 năm 2019. Tại phiên điều trần chuẩn thuận vào vị trí Tổng trưởng Tư pháp, ông Garland từ chối hứa sẽ bảo vệ cuộc điều tra của Durham hoặc công khai báo cáo kết luận điều tra. Tuy nhiên, Garland cho hay, ông không thấy có lư do ǵ lại không cho phép Durham tiếp tục công việc.
Tổng thống Joe Biden vào tháng 2 yêu cầu tất cả biện lư Hoa Kỳ được Thượng viện chuẩn thuận nộp đơn từ chức. Durham cũng được yêu cầu rút khỏi vị trí Biện lư Hoa Kỳ ở Connecticut, nhưng vẫn giữ vai tṛ Công tố viên đặc biệt. Viên chức Bộ Tư pháp cũng cho biết, Biện lư Delaware David Weiss là một ngoại lệ. Tạm quyền Tổng trưởng Tư pháp Monty Wilkinson vào lúc đó yêu cầu Weiss vẫn tiếp tục tại nhiệm v́ ông điều tra Hunter Biden.
Cựu luật sư Cơ quan An ninh Quốc gia, Hennessey vào tháng 5 được chọn đưa vào nắm giữ vai tṛ quan trọng trong DOJ. Cựu b́nh luận viên cho CNN và là biên tập blog Lawfare có lịch sử bênh vực cuộc điều tra Trump-Nga, và đă nhiều lần lên tiếng chỉ trích cuộc điều tra của Durham.
Grassley và Johnson muốn câu trả lời từ Bộ Tư pháp v́ Hennessey “thường xuyên công khai những ư kiến đảng phái về những cuộc điều tra trước đây và hiện nay, trong đó có cuộc điều tra mang tên Crossfire Hurricane của Tổng thanh tra Bộ Tư pháp và cuộc điều tra của Công tố viên đặc biệt John Durham đang diễn ra, đưa ra những quan ngại rằng bà ta có xung đột quyền lợi, và v́ vậy nên rút khỏi những cuộc điều tra như vậy.”
Johnson và Grassley yêu cầu Garland cho họ biết, liệu Hennessey có đóng vai tṛ nào trong cuộc điều tra của Durham, bà ta có truy cập vào bất cứ mảng nào trong công tác điều tra của Durham, và liệu bà ta có rút khỏi cuộc điều tra này hay không.”
Gaeta không trả lời trực tiếp câu hỏi từ Grassley và Johnson về vấn đề liệu Hennessey sẽ rút lui khỏi vấn đề liên quan đến Durham hay không.
Cho đến any, chỉ có một cáo buộc h́nh sự trong cuộc điều tra của ông Durham. Cựu luật sư FBI, Kevin Clinesmith thừa nhận đă chỉnh sửa tài liệu để xin toà FISA tiếp tục giám sát cựu cố vấn vận động tranh cử của ông Trump là Carter Page.
Tổng thanh tra Bộ Tư pháp Michael HOrowitz chỉ trích Bộ Tư pháp và FBI đă phạm 17 “sai sót và lỗi đáng kể” liên quan đến trát FISA, và phụ thuộc vào tài liệu mất uy tín của cựu t́nh báo Anh Christopher Steele.
Hương Giang
(Theo Washington Examiner)