Các thí sinh thi vào lớp 10 ở TP Hải Pḥng thấy điểm thi của ḿnh bất thường đă làm đơn đề nghị chấm phúc khảo. Sau khi chấm phúc khảo mới phát hiện đây chính là lư do khiến các em suưt bị điểm dưới trung b́nh oan ức.
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online ngày 11-7, ông Đỗ Văn Lợi - phó giám đốc Sở GD-ĐT TP Hải Pḥng, chủ tịch hội đồng chấm phúc khảo kỳ thi tuyển sinh lớp 10 THPT tại Hải Pḥng năm học 2019-2020, thừa nhận vừa qua đă xảy ra sự cố "ghép nhầm" giữa phách với thân bài thi của 8 thí sinh môn toán.
Sự việc chỉ được phát hiện khi các thí sinh có đơn đề nghị chấm phúc khảo khi thấy điểm thi của ḿnh thấp bất thường so với chất lượng bài thi đă làm.
Sau chấm phúc khảo, cả 8 bài thi nói trên đều được tăng điểm, trong đó 7 trường hợp từ điểm dưới trung b́nh lên 5,75 - 8,25 điểm, 1 trường hợp từ 6,5 điểm lên 9 điểm.
Ông Lợi cho biết khi hội đồng phúc khảo rút phách và thân bài thi của 8 bài thi nói trên th́ thấy giữa phách và thân bài thi không khớp nhau. Hội đồng sau đó đă t́m đúng 8 thân bài thi đúng với phách và tổ chức chấm lại.
Kết quả là điểm trên thân bài của 8 bài thi không thay đổi so với lần chấm đầu tiên, tuy nhiên điểm trên bài thi khác với điểm đă công bố.
"Những điểm được thay đổi nói trên là đúng với thực lực bài thi các em đă làm nên Hội đồng chấm phúc khảo đă công bố để trả lại đúng điểm cho các em" - ông Lợi cho hay.
Sau khi phát hiện, sở đă t́m ra 8 thí sinh có thân bài thi bị điểm thấp như trên chưa? Sự cố này có phải là cố ư? Trách nhiệm của hội đồng thi để xảy ra sự việc này đến đâu? Sở có công bố lại điểm thực của những thí sinh có điểm thấp này hay không?...
Về những vấn đề này, ông Lợi cho biết hiện nay vẫn chưa t́m được những thí sinh có thân bài thi điểm thấp bởi các thí sinh này không có đơn đề nghị chấm phúc khảo.
"Nguyên tắc của chấm phúc khảo là chỉ khi thí sinh có đơn th́ mới tiến hành rà soát chấm lại. Để đảm bảo tính nhân văn, tránh thiệt tḥi cho thí sinh, kể cả trong những trường hợp điểm chấm phúc khảo thấp hơn so với điểm công bố lần đầu th́ chúng tôi ưu tiên giữ lại điểm đă công bố lần đầu" - ông Lợi chia sẻ.
Ông Lợi cũng cho biết chủ tŕ Hội đồng chấm thi lần một không phải do ông phụ trách mà do một phó giám đốc khác phụ trách.
"Cá nhân tôi nghĩ đây chỉ là sự cố nhầm lẫn đơn thuần. Hiện nay lănh đạo sở vẫn đang tiếp tục cho rà soát lại việc chấm thi lần 1, sau đó sẽ xem xét trách nhiệm của Hội đồng thi để xảy ra sự việc" - ông Lợi nói thêm.