Quote:
Originally Posted by koorlie
Tui thấy ngay cả nếu ông Trump không biết nhân chứng là ai, ổng cũng vẫn "có thời gian mà bàn luận và hoạch định “chiến lược” cùng dàn luật sư và CH hạ viện của ổng" mà. Không cần phải bó tay đứng đó chờ đợi. Đ̣i hỏi Hạ viện cũng như không, họ không tuân theo
|
Th́ đúng vậy đ̣i hỏi hạ viện cũng như không (lên thượng viện là phải có!) nhưng nếu biết nhân chứng vẫn hay hơn nhiều
bên Trump sẽ có được hồ sơ cá nhân của nhân chứng từ hồi sanh ra tới giờ làm ǵ…làm ǵ…làm ǵ…thường xuyên liên lạc với ai… th́ việc hoạch định “chiến lược” đả kích lại nhân chứng, tố nhân chứng là người kém khả năng làm việc, thiếu trí tuệ hay ảnh hưởng từ người bạn kết giao hồi quá khứ hoặc hiện tại giao hảo với thành phần nào nên bị khủng hoảng tinh thần etc…th́ những lời tố giác đó không thành thật không trung thực…ngụy tạo không đáng tin tưởng…(tụi luật sư chánh trị th́ miệng luật sư “có gang có thép” í mà
). Rồi vụ việc tố qua tố lại bằng miệng hay họp báo phân trần…sẽ làm giảm giá trị “tố cáo” sau đó từ từ ch́m xuồng tại hạ viện!!!
Theo tui nghĩ kịch bản là như vậy c̣n thủ tiêu nhân chứng cũng đúng luôn!!!
