Các quan chức Đức đă bày tỏ lo ngại rằng. Một mùa Đông có vấn đề về năng lượng trong trường hợp xấu nhất có thể dẫn đến phản ứng dữ dội của phe cực đoan. T́nh h́nh trở nên tồi tệ hay không sẽ phụ thuộc vào việc họ quản lư khủng hoảng như thế nào, cả trong chính sách và nhận thức.
Do đó, các nhà lập pháp Đức đang tích cực t́m ra các biện pháp để tiết kiệm năng lượng, từ tắt đèn đường đến hạ nhiệt độ ṭa nhà; và họ đang đề nghị công chúng cắt giảm tiêu dùng ở trong nước.
Những nỗ lực đó có thúc đẩy sự đoàn kết hay kích động sự phản ứng của công chúng hay không sẽ trở nên rơ ràng cho đến khi thời tiết bắt đầu lạnh giá và các hóa đơn đến hạn.
Tuy nhiên, Thủ tướng Đức Olaf Scholz đă đưa ra cảnh báo sớm khi nói với đài truyền h́nh công cộng ARD rằng chi phí sưởi ấm tăng cao là một "thùng thuốc súng đối với xă hội".
Ricardo Kaufer, Giáo sư xă hội học chính trị tại Đại học Greifswald, nói: "Bằng cách sử dụng 'thùng thuốc súng' này, ông Scholz đang chuẩn bị cho những quyết định quan trọng". Nói cách khác, Thủ tướng Scholz đang báo hiệu cho các đối tác trong liên minh cầm quyền, phe đối lập chính trị, các nhà lănh đạo doanh nghiệp và xă hội dân sự rằng họ đang tranh căi về những phản ứng chính sách khi đất nước gặp nguy hiểm.
Theo Giáo sư Kaufer, đây là "bài học kinh nghiệm" từ đại dịch, khi các nhà lập pháp thường dường như không chuẩn bị để ngăn chặn nó, bất chấp các dự đoán khoa học về cách thức và thời gian lây lan của virus.
Trong khi đó, Bộ Nội vụ Đức lưu ư rằng các cuộc biểu t́nh có quy mô tương tự như những cuộc biểu t́nh chống lại các hạn chế do đại dịch có thể lại nổ ra, tùy thuộc vào chi phí và nguồn cung cấp năng lượng gây gánh nặng cho xă hội.
"Chúng ta có thể cho rằng những người theo chủ nghĩa dân túy và cực đoan sẽ lại t́m cách gây ảnh hưởng đến các cuộc biểu t́nh theo ư muốn của họ".
Giáo sư Kaufer nhận định rằng sự bất ổn ở Đức thường mang hàm ư tiêu cực, liên quan đến các sự kiện như xung đột đẫm máu trên đường phố trong bối cảnh siêu lạm phát ở Đức thời Weimar, nơi phát sinh ra Đức Quốc xă. Ông Kaufer cũng trích dẫn các cuộc biểu t́nh trên đường phố Đông Đức vào năm 1953 và cuộc cách mạng ḥa b́nh năm 1989, cùng phong trào chống hạt nhân ở Tây Đức trong những năm 1970 và 80, là những ví dụ điển h́nh về vấn đề này.
Về phần ḿnh, Susanne Pickel, Giáo sư chính trị học tại Đại học Duisberg-Essen, cho rằng: "Đại dịch, xung đột, thiếu năng lượng và lạm phát gây nguy hiểm cho tầng lớp thấp hơn. Nếu chúng ta không thể quản lư để ổn định họ, th́ sẽ dẫn đến ngày càng nhiều người biểu t́nh ở Đức, thậm chí có thể thay đổi hành vi bỏ phiếu".