WESTMINSTER (NV) – Ủy Ban Quy Hoạch Westminster bỏ phiếu 4-0 tối hôm Thứ Tư, bác đơn xin của thương xá Phước Lộc Thọ, Westminster, muốn treo 34 biểu ngữ, gồm nhiều cỡ lớn nhỏ, nhằm quảng cáo cho ṣng bài vô thời hạn, ngay phía mặt tiền. Tuy nhiên, uỷ ban cho phép thương xá treo một biểu ngữ tạm thời, diện tích không hơn 40 sqft, ngay lối vào cổng sau chỉ trong 90 ngày. Ngoài ra, Phước Lộc Thọ cũng được gắn một bảng trên tường ở lối vào cổng sau với điều kiện có giấy phép thích hợp.
Mặt tiền Thương Xá Phước Lộc Thọ trên đường Bolsa, Westminster với các biểu ngữ quảng cáo. (H́nh: Linh Nguyễn/Người Việt)
Các ủy viên hiện diện trong cuộc điều trần gồm ông Khanh Nguyễn, chủ tịch; ông Don Anderson, phó chủ tịch; và hai ủy viên, Kimberly Hồ và Carlos Manzo. Ủy viên Leo Lopez vắng mặt.
Phía đương đơn, bà Kathy Buchoz, đại diện Phước Lộc Thọ, nộp đơn xin treo biểu ngữ, gồm nhiều kích cỡ A, B, C, D, E khác nhau.
Phóng viên nhật báo Người Việt gọi điện thoại cho bà Kathy Buchoz ngày hôm sau để hỏi phản ứng, nhưng công ty chủ sỡ hữu thương xá cho biết biết bà đi xa.
Phía chống, chỉ duy nhất có ông Hà Mạch, một cư dân Westminster, từng nhiều lần ra ứng cử thị trưởng và nghị viên, và là một doanh gia, hiện diện. Ông viện dẫn lư do trong phần phát biểu rằng “hiện nay Phước Lộc Thọ đă có quá nhiều bảng quảng cáo, gồm nhiều bảng gắn trên tường, trên cột lớn phía trước và màn h́nh quảng cáo điện tử.”
“Thương xá này thực ra có nhiều bảng quảng cáo hơn bất kỳ khu thương mại nào trong vùng. Những ǵ hiện có là đủ cho việc quảng cáo rồi,” ông Hà Mạch nói.
“Mặt tiền của Phước Lộc Thọ trong t́nh trạng xuống cấp. Chủ nhân, thay v́ chỉnh trang bên ngoài và giữ ǵn bên trong sạch sẽ cho khách mua sắm, lại muốn quảng cáo cờ bạc cho ṣng bài Pechanga Casino để gia tăng lợi nhuận cho chính ḿnh, trong khi ṣng bài ở xa chứ có quảng cáo nào giúp cho những doanh nghiệp bên trong đâu,” ông nói thêm.
Về phía nhân viên thành phố, bản phúc tŕnh cho Uỷ Ban Quy Hoạch giải thích kích cỡ các loại A-E có phần nói loại C từng trưng bày để quảng cáo cho “Pechanga Resort and Casino," một cơ sở thương mại ngoài phạm vi thành phố Westminster.
Ủy Ban Quy Hoạch Westminster bỏ phiếu Yes, bác đơn xin của Phước Lộc Thọ. (H́nh: Linh Nguyễn/Người Việt)
Ông Hà Mạch giải thích thêm: “Thương vụ của Phước Lộc Thọ tŕ trệ không phải v́ thiếu bảng hay biểu ngữ quảng cáo, mà là 400 chỗ đậu xe trên đường Moran bị bỏ đi và thay vào đó là khu condo Saigon Villas (nay có tên Jasmine Place) được ông Frank Jao xây lên.”
Ông Khanh Nguyễn không đồng ư và viện dẫn rằng: “Nếu ai muốn mua sắm ở Phước Lộc Thọ, họ sẽ tự t́m được chỗ đậu xe. Chẳng hạn như những phiên chợ đêm phía trước của thương xá, người đi vẫn t́m được chỗ đậu xe. Vấn đề chỗ đậu xe là 'vấn đề tốt' v́ có đông người đến.”
“Các doanh nghiệp mướn chỗ trong Phước Lộc Thọ và các cơ sở thương mại xung quanh đ̣i hỏi thành phố Westminster và chủ nhân thương xá phải giải quyết vấn đề thiếu chỗ đậu xe càng sớm càng tốt. Có thêm chỗ đậu xe sẽ giúp tăng thương vụ cho người mướn chỗ và thêm bảng quảng cáo chỉ có lợi cho túi tiền của chủ nhân Phước Lộc Thọ,” ông Hà Mạch khẳng định.
Phần tŕnh bày của nhân viên thành phố cũng nói đến các “bảng quảng cáo đặc biệt” vượt khỏi giới hạn của luật thành phố v́ đối tượng quảng cáo không thuộc Westminster, và cho rằng “Phước Lộc Thọ hiện có đủ quảng cáo, và c̣n có nhiều bảng quảng cáo hơn so với các khu thương mại khác gần đó.”
Nói đến số lượng bảng quảng cáo mà nguyên đơn xin, Uỷ Viên Kimberly Hồ nói: “Quá nhiều. Chúng ta cần phải vạch ra một giới hạn, quảng cáo cho bất cứ ai cũng phải nhớ rằng nó có lợi cho thương mại địa phương không. Đó là chưa kể quá nhiều quảng cáo cờ bạc th́ Little Saigon có giữ được bản sắc của người Mỹ gốc Việt không?”
Một số các chủ doanh nghiệp được hỏi về các bảng quảng cáo do Phước Lộc Thọ xin, đa số nói không biết hoặc không có câu trả lời.
Theo luật, kết quả của Ủy Ban Quy Họach vẫn có thể bị thay đổi qua quyết định của Hội Đồng Thành Phố trong phiên họp tới.
Linh Nguyễn/Người Việt