Mẹ bị hại khóc nói rằng: "Con trai tôi hiền lắm, chỉ nói có một câu mà nỡ lòng nào sát hại nó"… Bà mong hội đồng xét xử lấy lại công bằng.
Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận vừa đưa vụ án giết người ra xét xử đối với bị cáo Huỳnh Phi Cương, SN 1992, trú phường Bình Tân, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận.
Nước mắt người mẹ tại phiên toà…
Theo cáo trạng, khoảng 18h ngày 2/4, ông Lê Đức Lương (sinh năm 1977) đang ngồi nhậu với cháu gọi bằng cậu tên Trần Quốc H. (sinh năm 1994, trú tại thôn Tân Lý 2, xã Tân Bình, thị xã LaGi) tại trại làm keo dán ghe thuyền của gia đình mình, trên đường Võ Thị Sáu thuộc khu phố 11, phường Bình Tân, thị xã LaGi.
Ông Lương thấy phía đối diện, trước cổng vào trại của mình có Huỳnh Phi Cương và Phan Thanh Phú (tên thường gọi là Giá, sinh năm 1991, trú tại khu phố 8, phường Bình Tân, thị xã LaGi) có biểu hiện chuẩn bị sử dụng ma túy.
Ông Lương đến nhắc nhở: “Tụi mày có chơi thì đi chỗ khác mà chơi”. Nghe vậy Cương trả lời: "Tụi tui chơi ngoài đường chứ có chơi trong nhà ông đâu mà ông nói”.
Giữa Cương và ông Lương xảy ra cãi vã, thách đố đánh nhau. H. thấy vậy đến bênh vực ông Lương và nói Cương: “Mày nhỏ mà mất dạy, ổng lớn ổng nói đúng chứ có nói sai đâu”. Sau đó, giữa H. và Cương xảy ra cãi vã, thách thức nhau.
Bị cáo Huỳnh Phi Cương tại phiên toà
Bị cáo Cương khai nhận tại phiên toà, lúc này Cương đi về nhà anh ruột là Huỳnh Phi Châu (SN 1980, ngụ khu phố 11, cùng phường Bình Tân). Ông Lương và H. cũng đi theo phía sau. Ông Lương đi sát bên Cương khuyên can đừng cãi nhau với H. nữa.
Khi H. đến trước nhà Châu, ông Lương sợ H. và Cương đánh nhau nên đứng khoảng giữa đẩy hai người ra. Nhưng H. từ phía sau dùng đoạn gỗ đánh 1 cái trúng đỉnh đầu của Cương.
Bị đánh, Cương xông đến đối diện với H., dùng kéo tấn công H.. Bị đâm, H. bỏ đi về hướng rừng dương khoảng 3m thì loạng choạng té ngã.
Ngay lập tức, H. được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong.
Mẹ của nạn nhân H.
Tại phiên toà, mẹ của bị hại cũng là người đại diện hợp pháp trước phiên toà, bà Lê Thị Hạnh đã không giấu được những giọt nước mắt.
Bà ôm di ảnh con trai mình khóc và cho rằng, hành vi của bị cáo Trần Phi Cương là rất dã man, máu côn đồ có sẵn trong người.
Hội đồng xết xử cho rằng, hành vi nêu trên của Huỳnh Phi Cương là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến quyền được bảo vệ thân thể, tính mạng của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, toà án sẽ xem xét mức độ, hành vi phạm tội và sẽ xử nghiêm.
Đâm chết người chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt
Đại diện viện kiểm sát nhận định rằng, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, Cương khai nhận đã có hành dùng kéo đâm bị hại, gây ra cái chết cho H..
Lời khai nhận này phù hợp với lời khai của người làm chứng là ông Trần Đức Lương và bà Nguyễn Thị Xuân Trầm. Phù hợp với Kết luận giám định pháp y, kết luận về dấu vết máu trên cây kéo thu giữ và vật chứng vụ án đã thu giữ được. Do đó, đủ chứng cứ để xác định bị cáo Huỳnh Phi Cương là người đã gây ra cái chết cho Trần Quốc H..
Về tình tiết định khung tăng nặng, đại diện Viện kiểm sát nhận thấy chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt, Cương nhận lời thách đố đánh nhau với H., dùng kéo là vật sắc bén, nguy hiểm, đâm vào vùng trọng yếu trên cơ thể, tước đoạt trái phép tính mạng H. là thể hiện tính côn đồ, hung hãn, coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe, tính mạng của người khác.
Mặc dù phía bị hại có phần lỗi đã đánh bị can trước, nhưng bị cáo đã có sự chủ động nhận lời thách đố trước đó bằng hành vi lấy kéo, lấy dao trước khi bị người bị hại tấn công.
Vì vậy phần lỗi của bị hại không loại trừ được tính côn đồ của bị cáo, do đó bị cáo phạm tội Có tính chất côn đồ là tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 BLHS.
Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm tại phiên toà
Hành vi nêu trên của Cương là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến quyền được bảo vệ thân thể, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ và gây đau thương, mất mát cho gia đình nạn nhân.
Vụ án xảy ra tại khu dân cư nên gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần thiết phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung và cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội bằng một mức hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo.
Phía người bị hại cũng có phần lỗi đã đánh bị can thương tích 2% nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Phi Cương phạm tội Giết người. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự tuyên phạt bị cáo từ 16 năm đến 18 năm năm tù, kể từ ngày tạm giữ.
Tuy nhiên, tại phiên toà đại diện hợp pháp cho bị hại bà Lê Thị Hạnh cho rằng: "Bị cáo Cương cố ý giết con tôi và không đồng ý với mức án mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị. Vì vậy, mong hội đồng sẽ xét xử đúng người đúng tội, lấy lại công bằng cho con trai tôi".
Bị cáo được dẫn giải ra xe tù về trại giam
Được nói lời sau cùng, bị cáo Cương đã xin lỗi gia đình bị hại. Đồng thời, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình và trở thành người công dân tốt cho xã hội.
Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Huỳnh Phi Cương 19 năm tù giam.