VietBF - View Single Post - Cộng đồng mạng phẫn nộ, tẩy chay Đàm Vĩnh Hưng sau phát ngôn tục tĩu
View Single Post
  #1  
Old  Default Cộng đồng mạng phẫn nộ, tẩy chay Đàm Vĩnh Hưng sau phát ngôn tục tĩu
Câu chuyện bắt nguồn từ tấm ảnh ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng chụp ảnh chung với Nguyễn Hữu Linh dâm ô bé gái trong thang máy chung cư. Sau bài viết phản pháo của anh, cộng đồng mạng đă rất phẫn nộ bởi phát ngôn tục tĩu, kêu gọi tẩy chay Đàm Vĩnh Hưng.

Là một trong những giọng ca kỳ cựu của showbiz, Đàm Vĩnh Hưng là ca sĩ đắt show, nhận mức cát-xê hàng đầu làng giải trí Việt, đồng thời có được sự theo dơi của khán giả ở nhiều lứa tuổi.

Tuy nhiên, Mr. Đàm từng không ít lần khiến người hâm mộ ngạc nhiên khi chia sẻ những lời lẽ khó nghe, thậm chí có phần "chợ búa" lên mạng.

Cách đây ít ngày, tài khoản Lê Hoài Anh chia sẻ bức ảnh chụp "ông hoàng nhạc Việt" cùng một nhóm người với chú thích: "Trong bức ảnh này, giờ ai nổi tiếng hơn ai nhỉ?".

Đáng chú ư, bức h́nh có ông Nguyễn Hữu Linh - người vừa bị cơ quan công an quận 4 (TP.HCM) ra quyết định khởi tố trong vụ sàm sỡ bé gái trong thang máy.

Sau đó, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng viết một ḍng trạng thái "phản pháo", cho rằng người này ám chỉ anh thân thiết với ông Linh, yêu cầu phải xóa bài trong 24 giờ nếu không sẽ "xử".

"Một ngày tôi chụp không biết bao nhiêu tấm h́nh với họ… Các buổi biểu diễn, event, tiệc cưới, sinh nhật, đám ma, đầy tháng… ai cũng kéo tôi chụp h́nh hết bàn này đến bàn khác! Không lẽ trước khi chụp tôi phải hỏi và bắt họ tuyên thệ: Không sàm sỡ, không buôn lậu, không giật chồng người khác,...", nam ca sĩ viết.

Sau khi Lê Hoài Anh xóa bài đăng và bức ảnh kia, "ông hoàng nhạc Việt" tiếp tục tỏ ra bức xúc: "Game ǵ mà kết đoản hậu vậy trời? Chưa được một tiếng. Muốn thử phép thuật th́ cho thử...".

Đáng chú ư, trong số đó, có câu nói được cho là nhắm tới bộ phận trên cơ thể phụ nữ.

Trước loạt status gay gắt của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, nhiều dân mạng bày tỏ sự bức xúc, cho rằng anh là người của công chúng, có sức ảnh hưởng nhưng lại ăn nói vô văn hóa.

Bên cạnh đó, mạng xă hội cũng xuất hiện làn sóng kêu gọi tẩy chay nam ca sĩ và các nhăn hàng, sản phẩm mà anh làm người đại diện.

" Ḿnh thích giọng hát anh Hưng. Chất giọng khàn cao và lạ. Nhưng không có nghĩa ḿnh thích tính cách Hưng. Là người của công chúng, là nghệ sỹ đừng để cách sống và văn hoá của ḿnh làm ảnh hưởng đến tư duy lớp trẻ", Lê Mỹ b́nh luận dưới một bài viết trên fanpage của Đàm Vĩnh Hưng.

"Trong số vài triệu người theo dơi ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng trên mạng xă hội, chắc chắn có cả những fan c̣n nhỏ tuổi và coi anh ấy là h́nh mẫu phấn đấu. Thế nhưng thử nghĩ xem nếu những fan đó đọc được lời lẽ chợ búa như vậy từ thần tượng của ḿnh sẽ cảm thấy ra sao?", độc giả Kim Ngọc bày tỏ với ****.vn.

"Câu nói của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đă mang bộ phận cơ thể của phụ nữ ra để xúc phạm, miệt thị. Đó là hành vi tấn công giới tính bằng sự hỗn xược và xấc láo. Dù có yêu thích âm nhạc của Hưng tới đâu, tôi cũng sẽ tẩy chay anh, cùng các nhăn hàng, các sản phẩm, doanh nghiệp mà anh làm đại sứ thương hiệu, quảng cáo. Anh không xứng với danh xưng 'ông hoàng nhạc Việt'", Nguyễn Minh Nghĩa viết.

Ở chiều ngược lại, một số người cũng cho rằng tài khoản tên Lê Hoài Anh cũng có "ư riêng" khi chia sẻ bức ảnh lên trong thời điểm nhạy cảm, và có lẽ bản thân nam ca sĩ cũng không biết ông Nguyễn Hữu Linh là ai trước khi xảy ra sự việc sàm sỡ bé gái trong thang máy.

"Ai bị đăng ảnh lên và nói lời ẩn ư thế này cũng 'phát hỏa' chứ riêng ǵ anh Hưng. Phải chăng chị này muốn thu hút sự quan tâm của dân mạng khi đưa h́nh nhạy cảm lên vào lúc này?", Năng Tiến đặt câu hỏi.

"Trách th́ phải trách cả 2 bên. Chị Lê Hoài Anh viết cũng đầy ẩn ư, mà anh Đàm cũng trả lời bất cần. Có lẽ hai bên đều sai", Trần Quang nhận xét.

Sau khi bị phản đối, dù đă gỡ các bài đăng trên khỏi trang cá nhân, cách ứng xử của nam ca sĩ vẫn đang gây nên làn sóng tranh căi trên mạng.

Trong quá khứ, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng từng có nhiều phát ngôn “động chạm” đến đồng nghiệp, thậm chí cả các bậc tiền bối lăo làng.

Tháng 10/2018, h́nh ảnh Mr. Đàm kư tên lên bức tranh của họa sĩ Hứa Thanh B́nh lan truyền rộng răi trên mạng, chịu sự chỉ trích nặng nề từ giới mỹ thuật.

Năm 2015, trong cuộc giành "gà cưng" với ca sĩ Quang Lê, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đă có những phát ngôn sốc được coi là hăm dọa đồng nghiệp: "Để anh nói một lần nữa cho chú biết! Chú đă chọn nhầm người để giở tṛ dơ bẩn Quang Lê ạ! Anh không sợ ai mà phải lảng tránh! Anh tuyên bố đối đầu với chú là anh sẽ đối đầu! Không cần phải mập mờ hay giả vờ giống như chú!".

Năm 2013, trong một bài phỏng vấn, cố nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 đă đề cập đến việc Đàm Vĩnh Hưng chỉ là ca sĩ hát lót hạng C chứ không được vào hàng ca sĩ chính của pḥng trà; hay Đàm Vĩnh Hưng không là ca sĩ đúng nghĩa, đừng hát nhạc của ḿnh. Nam ca sĩ đă phản ứng trên cả truyền thông lẫn trang cá nhân, thậm chí c̣n ám chỉ cố nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 là "ngụy quân tử".

Vụ lùm xùm chính thức khép lại khi anh tự t́m đến nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9, nói lời xin lỗi.

nguoiduatinabc
R10 Vô Địch Thiên Hạ
Release: 04-25-2019
Reputation: 20934


Profile:
Join Date: Apr 2016
Posts: 69,254
Last Update: None Rating: None
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	4bafaf102f65ca3b9374_2.jpg
Views:	0
Size:	81.8 KB
ID:	1371889   Click image for larger version

Name:	cc83243ca44941171858_2.jpg
Views:	0
Size:	107.2 KB
ID:	1371890  
nguoiduatinabc_is_offline
Thanks: 168
Thanked 4,964 Times in 3,998 Posts
Mentioned: 4 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 21 Post(s)
Rep Power: 78 nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7
nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7nguoiduatinabc Reputation Uy Tín Level 7
The Following 3 Users Say Thank You to nguoiduatinabc For This Useful Post:
maivang18 (04-27-2019), RealMadrid (04-25-2019), Vietnamese (04-25-2019)
 
Page generated in 0.06395 seconds with 11 queries