Stephen K. Bannon từng là chiến lược gia chính của Nhà Trắng trong chính quyền của Tổng thống Mỹ Donald Trump trong bảy tháng đầu nhiệm kỳ của Trump.
Người dẫn chương tŕnh tṛ chuyện hàng ngày và podcast nổi tiếng, The War Room, đă trở thành người đầu tiên trong gần 40 năm bị truy tố về tội khinh thường Quốc hội vào tháng trước sau khi anh ta từ chối hợp tác với ủy ban điều tra Hạ viện vào ngày 6 tháng 1. cuộc nổi dậy.
Bannon, người đang mỉm cười và phát trực tiếp khi anh ta tự nộp ḿnh vào nhà chức trách, trước khi đăng kư bảo lănh, hứa với khán giả của ḿnh rằng anh ta sẽ đi đến tận cùng của ngày 6 tháng 1 và các cuộc điều tra khác.
Để phù hợp với tính cách công khai của ḿnh là luôn đi trước những người phản đối Đảng suy vong và thân Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ), Bannon có thể sử dụng vụ án h́nh sự của ḿnh để truy lùng những người cực tả trong ủy ban ngày 6 tháng 1, những người đă theo đuổi anh ta .
Thay v́ chạy trốn các cáo buộc, Bannon đang sử dụng đội ngũ pháp lư của ḿnh để yêu cầu tất cả các bằng chứng, bao gồm cả những người mà các điều tra viên của ủy ban đă nói chuyện và những ǵ họ đă nói, khám phá những thông tin liên lạc đă diễn ra trong ủy ban và có thể phát triển một kế hoạch cho các nhân chứng khác cũng được sử dụng, theo một số chuyên gia pháp lư.
Kel McClanahan, một luật sư chuyên về các vấn đề an ninh quốc gia, cho biết: “Không có chi phí để phản đối Quốc hội nếu bạn có thể cho Quốc hội đen v́ dám đặt câu hỏi cho bạn.
Khi Bannon phải đối mặt với các cáo buộc h́nh sự, anh ta có quyền có bằng chứng chống lại ḿnh. Ví dụ: nhóm pháp lư của anh ấy muốn có quyền truy cập vào tất cả thông tin trong đơn gửi ṭa án vào Chủ nhật tuần trước, bởi các công tố viên liên bang, bao gồm các cuộc phỏng vấn nhân chứng bí mật của cơ quan thực thi pháp luật và liên lạc nội bộ giữa các thành viên ủy ban Hạ viện.
Bộ Tư pháp phản đối tuyên bố rằng, nếu tài liệu này được tiết lộ trước công chúng, nó sẽ gây ra “những tác hại cụ thể” như “giả mạo nhân chứng”, kèm theo đó là gây khó khăn cho việc t́m kiếm các bồi thẩm viên công bằng tại một phiên ṭa trong tương lai.
Bannon đang được đại diện bởi hai luật sư trong vụ án khinh thường tội phạm của anh ta. Một là M. Evan Corcoran, một cựu công tố viên liên bang. Người c̣n lại là David I. Schoen, một trong những luật sư đại diện cho Trump trong phiên ṭa luận tội lần thứ hai tại Thượng viện Hoa Kỳ.
Trong một đơn đệ tŕnh lên ṭa án vào hôm thứ Ba, các luật sư của Bannon cho biết lập luận của chính phủ “được trang trí bằng sự cường điệu… có lẽ được thiết kế để ghi điểm với giới truyền thông”. Cùng ngày hôm đó, một “liên minh báo chí” gồm 15 tổ chức tin tức — bao gồm Buzzfeed, CNN và The Washington Post — hợp tác với Bannon và yêu cầu thẩm phán giám sát vụ án cung cấp tài liệu và bác bỏ cái mà họ gọi là “lệnh bịt miệng rộng răi này”.
Một số chuyên gia pháp lư đang nói rằng chiến thuật tổng thể yêu cầu xem tất cả các bằng chứng sớm như thế này trong một phiên ṭa là chưa từng có, một dấu hiệu cho thấy găng tay đă bị tuột trong hiệp một và nó sẽ dính máu.
“B́nh thường điều này không xuất hiện. Toàn bộ công việc của anh ấy là làm nổ tung toàn bộ hệ thống. Ông ấy gần như là một kẻ vô chính phủ, ”Jennifer Rodgers, cựu công tố viên liên bang Manhattan, hiện đang giảng dạy tại Đại học Columbia, cho biết.
“Nó có thể không thực sự là về nội dung của bất kỳ tài liệu cụ thể nào. Nó có thể là về quá tŕnh, ”cô nói.
Tôi nghĩ rằng ủy ban tuyển chọn điều tra cuộc nổi dậy ngày 6 tháng 1, do Hạ nghị sĩ Bennie G. Thompson đứng đầu, có thể tốt hơn, v́ lợi ích chính trị của họ, để Bannon sủa từ xa, thay v́ đưa anh ta vào nhà để anh ta có thể cắn. .