Mặc dù dư luận viên CSVN tiếp tục đăng bài khen bà Phương Hằng, tuy nhiên sau khi bị tam giam 3 tháng bà Hằng tiếp tục ngồi 2 tháng nữa.
Dư Luận Viên CSVN loan tin như sau:
Có thể mỗi người một cách nghĩ, nhưng với cá nhân tui th́ luôn lấy cái điều cha ông đă truyền dạy rằng: "gạn đục, khơi trong", nên t́nh cảm giành cho CEO Phương Hằng vẫn không thay đổi ! Vi phạm đến đâu, xử đến đó một cách công tâm.
Không dễ ǵ có ai làm được như bà ấy:
- Làm từ thiện bằng tiền túi của ḿnh. Thương người lao khổ, hoạn nạn vô điều kiện.
- Từ tiếng nói của bà, th́ Nghị định 91 về làm từ thiện mới ra đời, để thay thế cho Nghị định 64 đă không c̣n phù hợp.
- Bộ Quy tắc ứng xử của Nghệ sỹ được ban hành. Những người Nghệ sĩ chân chính được vinh danh.
- Người dân không c̣n bị lừa dối bởi những "Thần y" vô liêm sỉ, vô đạo đức.
- Những kẻ gian manh xem từ thiện như một cái nghề kiếm ăn bất chính, được vạch mặt và hạn chế được một phần tệ nạn xấu này..vv...
C̣n những ǵ "khuất tất" phía sau, không có thông tin nên tui không có ư kiến !
Cre: Nguyễn Ran
Theo Thời Báo DE chỉ v́ muốn trả thù mà ông Phan Văn Măi đă giành lấy quyền ưu tiên bắt giữ bà Nguyễn Phương Hằng bằng mọi giá. Theo như các quốc gia Phương Tây, việc chỉ trích lănh đạo là b́nh thường, là cách mà để lănh đạo nh́n vào đấy mà biết tự sửa ḿnh, tuy nhiên, ở Việt Nam, đây là xứ độc tài nên mọi lời chỉ trích đều bị quy chụp là phạm tội và bị bắt giữ như là đ̣n thù để bịt miệng những ai dám “phạm thượng” chỉ trích bề trên.
Việc ông Phan Văn Măi cho bắt bà Nguyễn Phương Hằng chỉ 2 ngày sau khi bà livestream chỉ trích ông, th́ điều đó cho thấy bản chất tư thù của ông chủ tịch UBND TP. HCM nó sâu nặng như thế nào. Ông Phan Văn Măi là người từng gần gũi với vợ chồng Huỳnh Uy Dũng – Nguyễn Phương Hằng khi ông này c̣n là Bí thư tỉnh Bến Tre. Tuy nhiên, việc bà Nguyễn Phương Hằng tố ông Vơ Hoàng Yên th́ ông Phann Văn Măi đứng ngồi không yên, bởi chính ông Phan Văn Măi và ông Vơ Hoàng Yên cũng có mối quan hệ đặc biệt, chính nhờ ông Vơ Hoàng Yên mà ông Phan Văn Măi mới kết nối được với vợ chồng Huỳnh Uy Dũng – Nguyễn Phương Hằng.
Việc ǵ đến phải đến, khi tố ông Vơ Hoàng Yên th́ trước sau ǵ bà Hằng cũng moi ra những tiêu cực ông Phan Văn Măi, v́ thế, chỉ 2 ngày sau livestream, ông Phan Văn Măi cho bắt ngay để bịt miệng bà Hằng. Mục đích là tránh “đêm dài lắm mộng”. Ắt hẳn bà Nguyễn Phương Hằng đă nắm được yếu điểm ǵ đó nên ông Phan Văn Măi mới vội vă bắt người như vậy.
Việc ông Phan Văn Măi đấu với Vơ Văn Minh đến cùng để giật cho bằng được quyền xử bà Phương Hằng th́ đủ thấy ông Măi sợ bà Hằng nói thêm những điều về ông mà mọi người chưa biết như thế nào. May là ông Măi ra tay trước bắt bà Hằng chứ nếu chậm, bà Hằng mà rơi vào tay ông Vơ Văn Minh th́ chuyện thâm cung bí sử của ông Măi sẽ bay ra Hà Nội mất. Chính v́ sự lo ngại như vậy, ông Phan Văn Măi mới cho vét sạch những người nào giúp bà Hằng livestream. Đây là cách bắt hết để không c̣n ai dám hé răng bất cứ chuyện ǵ nếu bà Phương Hằng đă kể cho họ.
Ngày 7/5, ông Nguyễn Sỹ Quang, Phó Giám đốc Công an TPHCM, đă lên tiếng đ̣i xử lư nghiêm những người liên quan đến vụ án Nguyễn Phương Hằng. Luật pháp có rồi, nếu bị can nào có tội th́ cứ y luật xử lư chứ tại sao phải dùng từ “xử lư nghiêm”? Chả lẽ luật pháp không nghiêm? Hay là việc đ̣i xử lư thật nặng những ai liên quan đến bà Nguyễn Phương Hằng là ư riêng của của ông Phan Văn Măi?
Có thể nói, v́ hậm hực bà Nguyễn Phương Hằng mà ông Phan Văn Măi đă chỉ đạo Công an TP. HCM phang tẳng vào những người đă gần gũi với bà Hằng trong quá tŕnh bà Livestream tố cáo. Xem ra sự hằn học của ông chủ tịch UBND TP. HCM đối với bà Hằng là quá lớn. Ông phang hết, hễ ai dính đến Phương Hằng là không tha. Ông muốn triệt bà Nguyễn Phương Hằng sát ván.
Ông Nguyễn Sỹ Quang, cũng nói, quyền tự do dân chủ được quy định trong các văn bản pháp luật và thể hiện sự tự do dân chủ. Tuy nhiên ông khẳng định không thể dùng quyền này xâm phạm lợi ích riêng tư, quyền nhân thân và quyền lợi khác của nhà nước, của người dân.
Lời nói của ông Quang nghe qua th́ rất hợp t́nh hợp lư, tuy nhiên trong trường hợp bà Nguyễn Phương Hằng có điều không hợp lư. Nếu cho rằng bà Hằng xâm phạm lợi ích riêng tư th́ tại sao suốt một năm bà lôi hết nghệ sĩ này đến nhà báo kia ra tố nhưng Công an TP. HCM không bắt mà đợi đến khi bà Hằng tố ông Phan Văn Măi th́ mới ra tay? Đây là uẩn khúc rất lớn mà ông Nguyễn Sỹ Quang đă không cho người dân lời giải thích thỏa đáng. Đây là hành động tư thù th́ đúng hơn là v́ công lư.
Càng ngày, vụ án bà Nguyễn Phương Hằng đă làm bộc lộ lên bản chất của ông Phan Văn Măi. Với quyền lực quá lớn, sẽ không có ai tố được ông Măi như bà Hằng được nữa, tuy nhiên, về h́nh ảnh quan chức th́ không thể nào che đậy. H́nh ảnh quan chức chính quyền này không bao giờ chấp nhận chỉ trích, dung dưỡng cho những sai phạm cá nhân và dập tắt tiếng nói tố cáo.
Bà Nguyễn Phương Hằng, Tổng Giám đốc Công ty Cổ Phần Đại Nam, bị cơ quan điều tra gia hạn tạm giam 2 tháng do "vụ án phức tạp". Ngày 22/6, động thái này được Công an TP HCM đưa ra sau 3 tháng bắt tạm giam bà Hằng, 51 tuổi, về hành vi Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo Điều 331 Bộ luật H́nh Sự. "Vụ án này phức tạp, liên quan nhiều người, chúng tôi cần thêm thời gian để làm rơ", nguồn tin từ cơ quan điều tra cho biết.
Bà Hằng trước đây mang tên Nguyễn Thị Thanh Tuyền, đến năm 2010 đổi tên như hiện tại. Bà là đại gia bất động sản, vợ của doanh nhân Huỳnh Uy Dũng (tức Dũng "Ḷ Vôi"), có quốc tịch Việt Nam và Cộng ḥa Cyprus.
****
Theo quy định tại khoản 2 Điều 173 Bộ luật Tố tụng H́nh sự, thời gian gia hạn tạm giam tùy vào tính chất của tội phạm. Đối với tội phạm ít nghiêm trọng, cơ quan điều tra có thể gia hạn tạm giam một lần không quá một tháng; nghiêm trọng được gia hạn tạm giam một lần không quá hai tháng; rất nghiêm trọng có thể được gia hạn tạm giam một lần không quá ba tháng; đặc biệt nghiêm trọng có thể được gia hạn tạm giam hai lần, mỗi lần không quá 4 tháng.
****