Có xứ nào như xứ này không? Hát Quốc ca phải trả tiền nếu không th́ không cho phát. Thế là cho câm luôn. Chuyện xảy ra khi mở màn trận đấu giữa Việt Nam và Lào chiếu trên YouTube. Thời điểm tắt tiếng, trên màn h́nh Next Sports chạy ḍng chữ với nội dung: "V́ lư do bản quyền âm nhạc, chúng tôi buộc ḷng phải tắt tiếng ở phần lễ chào cờ. Sau lễ chào cờ, tín hiệu âm thanh sẽ trở lại b́nh thường, mong quư vị khán giả thông cảm".
Thiết nghĩ Quốc ca là thuộc bản quyền của nhà nước và trở thành tài sản quốc gia, không lẽ mỗi lần sử dụng phải đóng phí cho nhà nước hay doanh nghiệp? Một vị đại diện cho công ty BH Media, công ty được cho là được uỷ quyền quản lư bản quyền bản ghi âm Quốc ca cho rằng theo Luật sở hữu trí tuệ, nếu ai bỏ công sản xuất bản ghi và đă trả tiền tác giả th́ coi như sở hữu hợp pháp bản ghi âm, ai muốn sử dụng bản ghi âm đó phải xin phép và trả tiền cho nhà sản xuất. Thế mấy chục năm nay có ai trả tiền cho gia đ́nh nhạc sĩ Văn Cao? Bản thân nhạc sĩ và gia đ́nh đă hiến bài hát cho nhà nước nên từ lâu không tơ hào ǵ đến chuyện tiền bạc. Và nhà nước Cộng hoà Xă hội Chủ nghĩa Việt Nam sử dụng bài Tiến quân ca của nhạc sĩ Văn Cao để làm Quốc ca chứ không phải để thu tiền. Về mặt nguyên tắc, không ai có thể dùng bài Quốc ca để trục lợi.
Đây cũng không phải lần đầu mà trước đó Quốc ca Việt Nam nhiều lần bị tắt tiếng trong các trận đấu của đội tuyển bóng đá quốc gia Việt Nam khi được phát trên kênh YouTube. Lư do là có một doanh nghiệp đứng ra tuyên bố đă đăng kư sở hữu bản quyền ca khúc "Tiến quân ca" của cố nhạc sĩ Văn Cao. Do vậy, đă có nhiều clip trên YouTube bị xoá v́ phát Quốc ca Việt Nam. Bộ Văn Hoá đi đâu rồi? Có bài Quốc ca mà cũng đem bán là sao?
Lỗi này thuộc về ai? Khe hở của Luật sở hữu trí tuệ hay lỗi ăn chận của một công ty tư nhân? Đến Quốc ca mà cũng tính chuyện bán mua để kiếm lợi th́ chẳng c̣n ǵ để nói nữa rồi! Thời đại ǵ mà cái chi cũng đem ra buôn bán tất tần tật thế này?
7.12.2021
DODUYNGOC