Trong quá trình diễn ra cuộc khủng hoảng Ukraina. Hoa Kỳ dần hình thành kiểu diễn ngôn có thể kéo dài cuộc giao tranh, chỉ khi Nhà Trắng điều chỉnh tình trạng này thì mới có thể loại bỏ nguy cơ leo thang xung đột.
Tác giả của bài báo đã chỉ ra những luận điểm "thiếu sót" chính mà Hoa Kỳ sử dụng liên quan đến Ukraina. Vấn đề đầu tiên, theo ông, là sự nhầm lẫn giữa các hành động ngắn hạn và dài hạn: để đối phó với những thay đổi nhất thời, Nhà Trắng đưa ra những quyết định vội vàng với những hậu quả nghiêm trọng.
"Một ví dụ về vấn đề này là câu chuyện đáng buồn về bức thư ngỏ do 30 thành viên tiến bộ của Quốc hội viết, kêu gọi đàm phán để chấm dứt xung đột. Bức thư nhận được hầu hết các chữ ký vào mùa hè, nhưng mãi đến tháng 10 mới được xuất bản. Nó nhanh chóng gây ra một cuộc tranh luận gay gắt, kể cả từ phía một số nhà lập pháp, những người trước đó ký thư, nhưng sau đó lại tuyên bố sẽ không ủng hộ quan điểm này sau khi tài liệu được xuất bản".
Ngoài ra, Pillar cho rằng chính quyền Mỹ đang phạm sai lầm khi bác bỏ hoàn toàn và không tôn trọng lợi ích của Nga trong vấn đề Ukraina. Ông lưu ý rằng cách tiếp cận này là "công thức dẫn đến tình trạng không có đàm phán và xung đột bất tận."
“Bằng cách trì hoãn đàm phán với hy vọng thành công về mặt quân sự, bạn không chỉ phạm sai lầm khi cho rằng kết quả trong quá khứ sẽ được tính đến trong tương lai. Trong trường hợp này, bạn cũng không tính đến việc kẻ thù cũng có tiếng nói không kém quan trọng trong việc lựa chọn thời điểm và điều kiện để bắt đầu đàm phán".
Ông cũng lưu ý rằng những tuyên bố của Hoa Kỳ về "chiến thắng" của Ukraina là ảo tưởng, vì trong điều kiện hiện đại, các tình huống xung đột được giải quyết chính bằng con đường ngoại giao.