Ông Matthew Conger đă không thực hiện theo hướng dẫn luật trong t́nh huống xem lại VAR và hủy bàn thắng của Antoine Griezmann.
Ông Matthew Conger đă không làm đúng quy tŕnh cho dù quyết định hủy bàn thắng của Pháp là đúng. Ảnh: Reuters.
LĐBĐ Pháp có lư do để khiếu nại khi trọng tài người New Zealand không thực hiện đúng luật IFAB (Hiệp hội Bóng đá Thế giới) trong trận thua 0-1 của Pháp trước Tunisia vào rạng sáng 1/12. Theo đó, ông Conger đă cho trận đấu bắt đầu lại và thổi c̣i kết thúc trận đấu rồi mới quyết định xem lại bàn gỡ ḥa của Pháp.
Theo IFAB ở phần hướng dẫn luật VAR:
"Nếu trận đấu đă dừng và được bắt đầu lại, trọng tài có thể không cần phải xem lại VAR trừ khi đó là trường hợp nhận định nhầm cầu thủ (bị phạt) hoặc bỏ qua một lỗi có khả năng đuổi một cầu thủ liên quan đến hành vi bạo lực, nhổ nước bọt, cắn hoặc xúc phạm".
Ở phần 3 - "Thực hành VAR" có khuyến cáo:
"Nếu VAR loay hoay với việc "kiểm tra" hoặc "xem lại" t́nh huống th́ trợ lư VAR phải báo ngay cho trọng tài trong trường hợp trận đấu cần phải dừng lại hoặc đảm bảo là cuộc chơi chưa được bắt lại đầu".
Ở phần 4 - Quy tŕnh xem lại VAR có nói:
"Nếu cuộc chơi đă dừng lại th́ trọng tài phải cho tạm hoăn việc bắt đầu lại trận đấu".
"Luật không cho phép thay đổi các quyết định một khi trận đấu đă bắt đầu lại, v́ vậy, không thể xem lại t́nh huống".
Chắc chắn FIFA sẽ phải lư giải về quyết định thay đổi của trọng tài Matthew Conger. Ông đă làm thay đổi kết quả trận đấu sau khi công nhận bàn thắng của Antoine Griezmann ở phút 90+8.
Pha ghi bàn của Griezmann bị coi là việt vị. Trọng tài đúng khi hủy bàn thắng nhưng đă làm không đúng luật. Ảnh: Reuters.
Antoine Griezmann việt vị
Dù làm không đúng luật nhưng trọng tài Conger đă "sửa sai" đúng khi hủy bàn thắng của tiền đạo đang khoác áo Atletico Madrid. Griezmann đă việt vị khi tham gia vào t́nh huống trước khi tung cú sút ghi bàn.
Pha chiếu chậm cho thấy cầu thủ mang áo số 7 ở trong tư thế việt vị trước khi đồng đội bấm bóng vào ṿng cấm địa. Griezmann lùi xuống không tham gia vào pha tranh chấp sau đó nhưng chiếm lợi thế khi bóng bật từ hậu vệ đối phương ra.
Luật việt vị đề cập: "Cầu thủ ở vị trí việt vị tại thời điểm bóng được chơi hoặc chạm bởi đồng đội nếu tham gia vào t́nh huống một cách chủ động".
Trọng tài Conger có thể đă cho rằng số 7 của tuyển Pháp sau khi di chuyển từ vị trí việt vị lên đă chủ động chiếm một vị trí lợi thế chơi bóng và cầu thủ pḥng ngự Tunisia đă không chủ động chơi bóng trong t́nh huống này.
Đây là một t́nh huống phức tạp và khiến tổ VAR mất thời gian để nhận định rồi tư vấn cho trọng tài xem có cần kiểm tra lại hay không. Dường như quy tŕnh của tổ trọng tài đă không đồng nhất. Từ đó dẫn đến việc ông Conger cho trận đấu bắt đầu lại rồi thổi hết giờ. Sau đó, tổ VAR lại tư vấn nên trọng tài người New Zealand đă "bẻ luật"