Originally Posted by kietkml

*Đã nói là có lối nghĩ thiển cận mà không nhận, roi núp lùm đưa ra những lập luận quá trẻ con.
*Nếu dùng máy bay riêng của Trump thị chính phủ cũng phải thiết kế đúng tiêu chuẩn của chính phủ thôi!
*Câu hỏi của bạn là:"Lý do tại sao nước Mỹ phải bảo vệ TT Mỹ thì tui không cần nói nhiều." Theo tôi biết thì có được bao nhiêu người bảo vệ TT đâu! *
*Vậy bạn dựa vào chỗ nào mà nói vợ TT dùng Air Force one để đi nghỉ mát? Bạn có phối kiểm chưa? Mình chỉ biết chị có Obama mới dám làm chuyện đó thôi! Ngoài chở vợ con mà còn chở luôn bà và vợ nữa.
*Còn hiến pháp ở đây mình nói là của Mỹ! Con bạn sống và quen với hiến pháp của CS để rồi đem vào đây so sánh thì cũng không có gì lạ!
*Còn về Funding như bạn nói, Bạn đã chưa phối kiểm cũng chưa đọc qua bản công bố chánh thức của nhà trắng về lý do TT ban lệnh cấm xài funding cho các chuyến bay công vụ như bọn Fake News đưa ra.
TT ban lệnh cấm xài funding cho các chuyến bay công vụ: Họ chị đi thăm viếng*(tham quan) thì cứ dùng máy bay riêng hoặc máy bay thương mại, thì cứ đi thoải mái, ông không ý kiến.

Originally Posted by koorlie

Tại sao phải thiết kế máy bay tư nhân thành chính phủ? Air Force One nằm chờ ngay đó mà phải dẹp xó rất là vô lý.
Nếu tiêu chuẩn giống nhau, vậy tại sao không dùng Air Force One đang có sẵn? Rồi sau khi Trump hết nhiệm kỳ thì tính sao?
Lúc đó sẽ có một phi cơ tư nhân với tiêu chuẩn Air Force One bay lòng vòng! Air Force Two hả hahaaa...
Vậy anh bạn đã phối kiểm cả hai bản tin về vợ Trump lẫn bản tin về vợ Obama chưa?
Còn tui có tin hay không thì chưa ai biết. Tui có nói ra đâu nè hahaaa...
Chỉ là khi nghe rằng hiến pháp USA cho vợ TT được hưởng quyền lợi đi chơi trong lúc chính phủ đóng cửa, thì tui không tin chuyện đó.
Các anh bạn bênh Trump có một lủng củng thế này:
1. Một mặt thì bênh vực cho vợ ông Trump, cho rằng làm như vậy là chuyện bình thường, hiến pháp cho phép! Nghĩa là họ có tin vào bản tin đó nên mới lôi hiến pháp giả mạo ra làm bia chống đỡ giùm cho hành động của bà Trump.
2. Còn mặt khác thì không tin bã có đi chơi kiểu đó, cho rằng đó là FAKE NEWS nói xấu người ta và đòi phải phối kiểm tin tức! Trời đất! Nếu cho rằng đó là chuyện xấu để vu khống, vậy mà còn ráng đem hiến pháp ra chống đỡ rằng "chúng tôi bị vu khống đã làm một chuyện đúng", thế là nghĩa lý gì?
Ngổn ngang như cua bò hahahaaaa...