VietBF - View Single Post - Vơ sư Nam Nguyên Khánh đáp trả lại lời thách đấu của vơ sư Nam Anh Kiệt –Tổng đàn chủ phái Vịnh Xuân
View Single Post
  #1  
Old  Talking Vơ sư Nam Nguyên Khánh đáp trả lại lời thách đấu của vơ sư Nam Anh Kiệt –Tổng đàn chủ phái Vịnh Xuân
Vừa qua vơ sư Nam Anh Kiệt – Tổng đàn chủ phái Vịnh Xuân Nam Anh có lời thách đấu với vơ sư Nam Nguyên Khánh và sẵn sàng chấp 1 chân 1 tay. Sở dĩ có màn thách đấu này là bởi giữa họ có 1 xích mích không nhỏ trong quá tŕnh rèn luyện vơ trong quá khứ. Mới đây vơ sư Nam Nguyên Khánh đă lên tiếng về việc này.Như thông tin chúng tôi đă đưa, cách đây ít ngày, vơ sư Nam Anh Kiệt – Tổng đàn chủ phái Vịnh Xuân Nam Anh đă gây xôn xao làng vơ với tuyên bố muốn "chấp một chân một tay" để đấu với vơ sư Nam Nguyên Khánh – Chưởng môn phái Vịnh Xuân Quyền Nam Bắc.

Mọi thứ bắt nguồn từ những mâu thuẫn nội bộ, Tổng đàn chủ Nam Anh Kiệt cho rằng vơ sư Nam Nguyên Khánh là một "kẻ phản đồ" của môn phái Vịnh Xuân Nam Anh, trước kia từng học của vơ sư Nam Chinh (đệ tử của đại sư Nam Anh) nhưng lại phủ nhận gốc gác của ḿnh. Do vậy, vơ sư Nam Anh Kiệt mới đưa tuyên bố sẽ "ra tay" để "dạy cho đối thủ một bài học".

Những phát biểu của Tổng đàn chủ Nam Anh Kiệt khiến vơ sư Nam Nguyên Khánh tỏ ra rất bức xúc. Trao đổi với Trí Thức Trẻ, vị chưởng vơ phái sinh năm 1962 cho rằng vơ sư Nam Anh Kiệt quá ngạo mạn và cố t́nh xuyên tạc sự thật.Vơ sư Nam Nguyên Khánh nói: "Tôi là người đă tham gia dạy vơ suốt từ năm 1984 tới giờ. Tất cả mọi người đều biết. Tôi dạy vơ ở khắp Việt Nam, từ Nam chí Bắc. Tôi cũng từng dạy ở cả Lào, Malaysia… Vơ đường của tôi được thành lập ngay tại trung tâm Hà Nội, thuộc quận Đống Đa và tôi là người trực tiếp dạy ở các quận Đống Đa, Hoàng Mai, Cầu Giấy…

Sở dĩ tôi muốn hẹn đấu với Nam Anh Kiệt ngày 3/8 tới tại Hà Nội là bởi trước ngày đó, tôi có lịch lên lớp ở ngoài Bắc. Nếu thật ra tôi đấu ở đâu chẳng được. Nhưng anh ta nói muốn chấp tôi một chân một tay, th́ tôi để học tṛ của tôi đấu chứ tôi đấu làm ǵ.

Anh ta quá trẻ con và cũng quá ngạo mạn. Tôi khẳng định lại rằng tôi đấu ở đâu cũng được. Tôi đă nhận lời thách đấu từ hôm thứ Bảy (7/7) nhưng không thấy họ trả lời ǵ.

Mà cứ đêm ngủ, họ lại cho người nháy máy điện thoại nhưng khi cầm điện thoại lên th́ họ lại tắt máy. Nhưng cái đó quá nhỏ mọn và tôi không thèm chấp".

Có một chi tiết khá rắc rối, đó là vơ sư Nam Nguyên Khánh tự nhận ḿnh là sư bá của vơ sư Nam Anh Kiệt, trong khi vơ sư Nam Anh Kiệt lại nhận ḿnh là sư thúc của vơ sư Nam Nguyên Khánh. Hơn nữa, vơ sư Nam Anh Kiệt c̣n tố đối thủ là "kẻ phản đồ" của môn phái Vịnh Xuân Nam Anh. Về điều này, vơ sư Nam Nguyên Khánh phản pháo đầy bức xúc:

"Tôi xin tŕnh bày luôn. Học vơ thuật cũng giống như học văn hóa, học các môn Toán, Lư, Hóa… vậy. Tất nhiên, đi học là phải đóng tiền. Tôi đi học, tôi cũng phải đóng tiền. Như các bạn có thể học một lúc nhiều môn khác nhau hoặc cùng một môn có thể học nhiều nơi khác nhau.

Tôi ngày xưa cũng học bên Nam Anh Kungfu. Tôi không phủ nhận điều đó. Đến năm 1997, tôi có rời Nam Anh Kungfu rồi vô t́nh được một người giới thiệu qua chỗ cụ Từ, là giáo sư Trần Văn Từ, hiệu trưởng trường Phan Sào Nam ở quận 3 TP.HCM.

Cụ Từ mất năm 2014 chính là sư huynh của cụ Hồ Hải Long. V́ thế, tôi phải gọi cụ Hồ Hải Long là sư thúc. Mà sư thúc Hồ Hải Long của tôi lại dạy vơ sư Nam Anh. Chính v́ thế, xét về vai vế th́ tôi là sư bá của anh Nam Anh Kiệt.

Nam Anh Kiệt học vơ sư Nam Anh từ năm 2010 c̣n tôi đă tách khỏi môn phái từ năm 1997. Do tôi dạy vơ ở hai miền Nam, Bắc nên tôi lấy lên là Vịnh Xuân Quyền Nam Bắc th́ điều đó chẳng ảnh hưởng ǵ đến họ cả. Mà họ cứ tối ngày nói tôi là phản đồ này nọ.

Thời đại này là thời đại nào? Nếu tôi làm sai th́ pháp luật đă trừng trị tôi. Chứ bạn làm như báo, nếu bạn không muốn làm ở báo này th́ bạn có thể chuyển qua tờ báo khác đâu có sai. Đó là điều hoàn toàn b́nh thường. Như thế không lẽ cũng gọi là phản?

Vị chưởng môn phái Vịnh Xuân Quyền thậm chí c̣n cho rằng vơ sư Nam Anh Kiệt có thể đă đọc quá nhiều truyện kiếm hiệp nên đánh giá không đúng thực lực:

"Nói thật, Nam Anh Kiệt lúc học Nam Anh Kungfu năm 2010 th́ tôi đă dạy vơ ngoài Bắc từ năm 2009, tôi c̣n chẳng biết mặt mũi anh ta tṛn méo ra sao. Tôi chỉ biết tới khi tôi vào Sài G̣n. Tôi cũng không hiểu tại sao anh ta lại buông ra rất nhiều lời lẽ để mạt sát tôi. Tôi thấy rất mắc cười.

Tiện đây tôi cũng xin nói luôn rằng tôi với các vơ sư ngoài Bắc rất yêu mến nhau, không bao giờ có chuyện tôi gây mất đoàn kết này nọ… Chỉ có bọn họ xấu xa nên mới nói như vậy".

Tôi dạy vơ bao nhiêu năm từ xưa tới nay, ở rất nhiều nơi rồi, tôi chưa gặp ai dám ỷ mạnh đến mức độ đ̣i đối với tôi mà chấp một chân một tay. Thế mà Nam Anh Kiệt dám tuyên bố như vậy th́ tôi chẳng hiểu anh ta là người như thế nào. Có lẽ anh ta đọc nhiều truyện Kim Dung quá rồi.

Nếu anh ta đ̣i chấp một chân một tay th́ kể cả đánh với người b́nh thường không biết vơ cũng chẳng đánh nổi chứ đừng nói đánh với tôi. Anh ta nên biết rằng tôi cũng cao 1m73 nặng khoảng 74kg, sức vóc cũng không phải là yếu. Anh ta đă là ǵ mà ngạo mạn tới vậy”.

Romano
R11 Độc Cô Cầu Bại
Romano's Avatar
Release: 07-10-2019
Reputation: 43341


Profile:
Join Date: May 2007
Posts: 115,781
Last Update: None Rating: None
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	vot2-15627215641391512935443-15627216083551651007440-crop-1562721627041902902871.png
Views:	0
Size:	339.7 KB
ID:	1416003  
Romano_is_offline
Thanks: 9
Thanked 6,101 Times in 5,089 Posts
Mentioned: 3 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 31 Post(s)
Rep Power: 134 Romano Reputation Uy Tín Level 7Romano Reputation Uy Tín Level 7Romano Reputation Uy Tín Level 7Romano Reputation Uy Tín Level 7
Romano Reputation Uy Tín Level 7Romano Reputation Uy Tín Level 7Romano Reputation Uy Tín Level 7Romano Reputation Uy Tín Level 7Romano Reputation Uy Tín Level 7Romano Reputation Uy Tín Level 7Romano Reputation Uy Tín Level 7Romano Reputation Uy Tín Level 7Romano Reputation Uy Tín Level 7Romano Reputation Uy Tín Level 7Romano Reputation Uy Tín Level 7Romano Reputation Uy Tín Level 7Romano Reputation Uy Tín Level 7Romano Reputation Uy Tín Level 7Romano Reputation Uy Tín Level 7
 
Page generated in 0.06764 seconds with 11 queries