Quote:
Originally Posted by Caonggiac
Em ạ ! Luật sư cãi sai thành đúng chỉ là theo thiển ý của kẻ phàm phu.
Luật sư cãi thế vì luật sư chỉ muốn chứng minh điều tất yếu có thể xảy ra theo dẫn chứng mà trong trường hợp có thể mà thôi.
Việc của công tố là kết tội. Việc của bào chữa là chứng minh điều vô tội. Em hiểu anh nói gì không?
|
Anh thí dụ nà chắc em hiểu. Em nhớ vụ Monica thổi kèn ông Klinton không? Em biết sau cùng ông thoát tội mà phải không? Em biết sao không? Luật sư biện hộ hỏi cô Monica rằng: Có ai ép cạy miệng cô ra không? Có hoặc không? Nếu có, thằng chả cạy miệng thì thằng chả dùng gì để cạy? Nếu không, có phải là tự cô há mồm đếm nhịp rất đều.
Dooma.... thiệt tình.