‘Mỹ dạy cho Trung Quốc bài học ứng xử ở Biển Đông’

Tờ Tiếng nói nước Nga viết: Mỹ đứng về phía Việt Nam trong cuộc xung đột mới với Trung Quốc trong Biển Đông.

Tờ Tiếng nói nước Nga đưa tin, liên tiếp trong 2 ngày 6-7/5, Washington đã gọi việc Trung Quốc lắp đặt giàn khoan dầu khí ở vùng biển tranh chấp là "sự khiêu khích và hành vi nguy hiểm”. Đồng thời, Mỹ cũng gọi ý định của Trung Quốc dùng tàu quân sự và máy bay để đẩy tàu Hải quân và tàu Cảnh sát biển Việt Nam ra khỏi khu vực xảy ra sự cố là “áp lực có hại cho an ninh trong khu vực."
Đáp trả, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Xuân Oánh gọi bài học mà Mỹ dạy cho Trung Quốc về cách ứng xử biển Đông là sự can thiệp “bất hợp pháp và vô trách nhiệm”. Nhà ngoại giao Trung Quốc ngang ngược cho rằng việc lắp đặt một giàn khoan ở Biển Đông không liên quan đến Việt Nam và đặc biệt là không liên quan đến Mỹ.
Về phía mình, tại cuộc họp báo quốc tế ngày 7/5 tại Hà Nội, Việt Nam khẳng định Trung Quốc đã hạ đặt dàn khoan dầu trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.

Trung Quốc kéo giàn khoan “Hải dương 981” trái phép vào lãnh hải Việt Nam.

Tờ Tiếng nói nước Nga cho rằng, dù sao, hai bên đã đưa đến cạnh dàn khoan số lượng tàu chiến chưa từng thấy. Hà Nội và các cơ quan thông tấn phương Tây đưa tin rằng tàu Trung Quốc phun vòi rồng chống tàu chiến Việt Nam gây hậu quả sáu thủy thủ Việt Nam bị thương. Ngoài ra, có tin rằng tàu Trung Quốc cố tình đâm vào tàu Việt Nam gây cho chúng thiệt hại đáng kể. Tuy nhiên Bắc Kinh đã chối bỏ thông tin va chạm với tàu Việt Nam.
Tiếng nói nước Nga dẫn lời giáo sư Yevgeny Kataev (tổ bộ môn Chính sách thế giới của trường Kinh tế cao cấp) cho rằng Washington đang gia tăng áp lực đối với Bắc Kinh. “Bắc Kinh và Washington có cách giải thích khác nhau ranh giới các vùng lãnh hải của Trung Quốc. Bắc Kinh khẳng định rằng 80% Biển Đông là vùng biển nội địa của Trung Quốc. Washington coi vùng đặc quyền kinh tế của Trung Quốc chỉ hạn chế trong vòng 12,5 hải lý từ đất liền và đảo Hải Nam, ngoài ra là thuộc vùng biển quốc tế. Trung Quốc và Mỹ cũng có cách hiểu khác nhau về tự do hàng hải ở Biển Đông. Đối với Trung Quốc, đó là sự tự do đi lại của tàu buôn. Đối với Hoa Kỳ - đó là sự di chuyển không bị cản trở của tàu quân sự. Và theo Washington, Trung Quốc chính là quốc gia đặt vấn đề về hạn chế tàu chiến Mỹ và các đồng minh của Mỹ đi lại tự do ở Biển Đông.”
Theo ông Evgeni Kanaev, vấn đề Biển Đông trong mối quan hệ Trung-Mỹ sẽ tiếp tục phát triển: “Hoa Kỳ và các đồng minh coi nam Thái Bình Dương là khu vực ảnh hưởng và kiểm soát của mình. Đồng thời Biển Đông nằm ở trung tâm của khu vực này. Bắc Kinh coi các đợt diễn tập địa chính trị là nỗ lực mới để Trung Quốc bành trướng lãnh thổ, để phát triển chiến lược chống lại những gì trái với lợi ích của nó, trái với sự trỗi dậy của Trung Quốc ra thế giới. Do đó, Biển Đông sẽ vẫn là nguồn xung đột Mỹ- Trung Quốc ở châu Á. Và nhiều khả năng mức độ nghiêm trọng của vấn đề này sẽ tiếp tục gia tăng.”
Ông Evgeni Kanaev cho rằng điều đó sẽ tiếp tục thúc đẩy một cuộc chạy đua vũ trang trong khu vực, trước hết là trong việc trang bị vũ khí cho hải quân. Trong bối cảnh bất ổn khu vực do cuộc đụng độ lợi ích của Mỹ và Trung Quốc, các nước khác muốn có cơ chế an ninh hùng mạnh. Họ cần có các cơ chế dự phòng đó để không bị biến làm con tin trong xung đột Mỹ- Trung Quốc.
C.P (Theo Tiếng nói nước Nga)
NDT

Mỹ không ngu gì đi giúp kẻ " chân hàng, miệng 2 lưỡi "

Originally Posted by Newton

Mỹ không ngu gì đi giúp kẻ " chân hàng, miệng 2 lưỡi "

Khi Nga lên tiếng là chỉ coi như đổ thêm dầu vào lửa và cũng chả có ích gì cho VN,nên nhớ rằng không phải bây giờ mà từ xa xưa Hán Cộng đã âm mưu thôn tính cả vùng biển đông.Nếu không có Hoa Kỳ thì coi như mộng xâm lược của TC đã thành tựu từ lâu dưới sự giúp đỡ của VC!Quốc gia duy nhất trên thế giới có thể chặn họng quân bành trước xâm lược không ai khác ngoài Hoa Kỳ,nhưng để làm được điều đó các quốc gia trong khu vực phải hợp tác với nhau và vơi sự hổ trợ của Hoa Kỳ.Ngoài ra Hoa Kỳ không có lý do để đi "giữ nước" giùm cho csVN,nếu csVN quyết bán nước cho TC để kéo dài sự tồn tại của csVN trên quê hương VN.

Originally Posted by dk302005

Khi Nga lên tiếng là chỉ coi như đổ thêm dầu vào lửa và cũng chả có ích gì cho VN,nên nhớ rằng không phải bây giờ mà từ xa xưa Hán Cộng đã âm mưu thôn tính cả vùng biển đông.Nếu không có Hoa Kỳ thì coi như mộng xâm lược của TC đã thành tựu từ lâu dưới sự giúp đỡ của VC!Quốc gia duy nhất trên thế giới có thể chặn họng quân bành trước xâm lược không ai khác ngoài Hoa Kỳ,nhưng để làm được điều đó các quốc gia trong khu vực phải hợp tác với nhau và vơi sự hổ trợ của Hoa Kỳ.Ngoài ra Hoa Kỳ không có lý do để đi "giữ nước" giùm cho csVN,nếu csVN quyết bán nước cho TC để kéo dài sự tồn tại của csVN trên quê hương VN.

Nhận định đúng , chỉ có mình tự cứu mình muh thôi . Dân Việt hãy đứng lên cứu chính mình thôi , lũ + sản cứ bán lần hồi đất nước từ đất liền rồi đến biển đảo . Haỹ lật đổ & treo cổ bè lũ bộ chính trị thì mới thoát khỏi tai họa mất nước trong tương lai .

Muốn mỹ nhảy vô cứu mà càng ngày càng làm lể 30-4 càng lớn thêm đúng là bó tay với tui này luôn á

Originally Posted by Newton

Mỹ không ngu gì đi giúp kẻ " chân hàng, miệng 2 lưỡi "

câu này đúng cho cả chú sam đó nha anh bạn, khi TC hùng hổ với Nhật Mỹ lên tiếng ủng hộ NHật , khi Nhật hùng hổ với TC thì Mỹ nói không có đứng về phe nào hết.

Nếu TC chiếm được VN thì điều gì xảy ra, ngoài dân tộc VN khốn khổ thì các nước Đông Nam Á cũng sống không yên ổn khi TC control cả biển Đông. Nói vậy thôi , thế giới ngày nay không như ngày xưa , anh muốn xâm chiếm một quốc gia khác bằng vũ lực không phải là dễ

Originally Posted by ongdiacon

câu này đúng cho cả chú sam đó nha anh bạn, khi TC hùng hổ với Nhật Mỹ lên tiếng ủng hộ NHật , khi Nhật hùng hổ với TC thì Mỹ nói không có đứng về phe nào hết.

Mỹ ,Nga ,Nhật ,Tàu thằng nào cũng từng và sẽ đi hai hàng .Theo mình nghĩ chuyện Mỹ ủng hộ Nhật khi TC hùng hổ đòi chiếm đảo và nói không đứng về bên nào, khi Nhật hùng hổ với TC ;đó không phải là hai hàng .Mỹ chỉ cam kết bảo vệ Nhật ,khi TC tấn công Nhật .Mỹ không bảo vệ Nhật nếu Nhật tự gây hấn với TC .Giống như nếu có một thằng du côn đánh bạn ,cảnh sát sẽ bảo vệ bạn ,nhưng nếu bạn lao vào đánh thằng du côn đó ,thì cảnh sát phải không đứng về bên nào hết .Thằng nào gây sự trước theo luật pháp thằng đó có lỗi .

Nói ra thì thằng mỹ lúc nào củng sãnh sàng giúp Nhật với Phi tại hai nước này là đồng Minh của mỹ còn VN đâu có phải đồng Minh của mỹ, nếu muốn mỹ giúp VN phải thay đổi qua chế độ dân chủ (democracy) thì mỹ chắc sãnh sàng làm đồng Minh với VN với lại mỹ chắc củng không muốn VN rơi vào tay của TQ đâu tại vì điạ lý của nước VN qúa tốt

Originally Posted by ongdiacon

Nếu TC chiếm được VN thì điều gì xảy ra, ngoài dân tộc VN khốn khổ thì các nước Đông Nam Á cũng sống không yên ổn khi TC control cả biển Đông. Nói vậy thôi , thế giới ngày nay không như ngày xưa , anh muốn xâm chiếm một quốc gia khác bằng vũ lực không phải là dễ

Chuyen Ukrain do co kho gi dau de ot ha