Mỗi dân chủ viên gốc Mít ưng ủng hộ DC th́ đó thuộc quyền cá nhân, nhưng đừng giở tṛ đơm đặt sai lịch sử nữa.
ĐĂ CÓ THỜI GIAN BIỂU ĐỂ XEM XÉT ỨNG VIÊN AMY BARRETT
* Thượng nghị sĩ Dick Durbin, nhân vật quyền lực số hai của đảng DC tại Thượng viện, cho biết đảng ông không thể ngăn nổi việc phê chuẩn bà Amy Barrett, chỉ có thể làm chậm vài ngày mà thôi.
* Vạch trần luận điệu do "dân chủ viên" người Việt (VietmocRATs) tung ra: "thời hạn xem xét cũng phải mất 3 tháng". Dụng ư ǵ?
1/ Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Lindsey Graham đă công bố chi tiết thời gian biểu của tiến tŕnh xác nhận thẩm phán Tối cao Pháp viện đối với Amy Coney Barrett:
1a) Bắt đầu từ ngày 12/10/2020 khởi động tiến tŕnh này. Điều trần / chất vấn Amy Barrett trong hai ngày, sau đó Ủy ban Tư pháp thảo luận, bỏ phiếu, viết Báo cáo đề cử. Thời gian hơn 1 tuần.
1b) Sau đó gửi Báo cáo đề cử bà [Barrett] ra toàn Thượng viện vào ngày 22/10/2020. Thượng viện thảo luận, bỏ phiếu.
Như vậy, kể từ lúc TT Trump đề cử (26/9) cho đến lúc toàn Thượng viện thảo luận (22/10) là 26 ngày.
Ngày Thượng viện thảo luận (22/10) diễn ra trước 12 ngày so với thời điểm sẽ bầu cử Tổng thống (3/11/2020).
Việc thảo luận, bỏ phiếu mất vài ngày, và sẽ CÓ KẾT QUẢ (hoàn tất việc bổ nhiệm Amy Barrett vào Tối cao Pháp viện) TRƯỚC ngày bầu cử!
"Chúng tôi, bên đảng DC, chỉ có thể làm chậm tiến tŕnh thảo luận & bỏ phiếu toàn Thượng viện (vào 22/10) trong vài ngày thôi, thậm chí tiến tŕnh làm chậm có lẽ chỉ tính bằng giờ", TNS Dick Durbin bên DC cho biết khi trả lời phỏng vấn trên kênh ABC.
2/ Tức là tổng thời gian từ lúc TT Trump đề cử cho đến lúc toàn Thượng viện bỏ phiếu để phê chuẩn là hơn 30 ngày.
Đám RATs Việt tung lên mạng về việc trước đây ông Brett Kavanaugh được TT Trump đề cử cho đến lúc Thượng viện bỏ phiếu chấp thuận cho ông trở thành Thẩm phán Tổi cáo Pháp viện là ṛng ră 3 tháng trời (gần 90 ngày, 9/7/2018 – 5/10/2018)! Tung luận điệu như vậy, để chi?
Để họ chuẩn bị dư luận trước viễn cảnh (dự kiến) bà Amy Barrett chỉ tốn hơn 30 ngày là xong, rằng ông Trump & đảng CH "dẫm đạp" lên luật pháp, làm vội làm vàng, phải chống!
Nói thiệt, tỉ dụ ai ưng bên đảng DC / không ưng đảng CH, đó là tự do chính kiến, tôi tôn trọng. NHƯNG đừng giở tṛ thêu dệt những điều sai trái nhằm "cài bom" dư luận. Tôi khinh!
2a) Luật pháp Mỹ hoàn toàn KHÔNG CÓ qui định về thời hạn cho Thượng viện xem xét, mà việc này thuộc thẩm quyền chủ động của Thượng viện! Không có qui định nào buộc phải mất cỡ 3 tháng th́ mới phê chuẩn: Này, hỡi VietmocRATs, lếu láo và dối trá như vậy mà không biết ngượng hay sao?
2b) Đây, hồi năm 1975, ông John Paul Stevens được đề cử và phê chuẩn làm Thẩm phán TCPV: chỉ mất 19 NGÀY.
Rồi, trong năm 1981, bà Sandra Day O'Connor được đề cử và phê chuẩn là: 33 NGÀY.
Hỡi những "dân chủ viên" người gốc Mít, hăy nhớ hiện nay là thời đại Intenet, chớ không phải thời cổ lổ! Chỉ cần vào website của Tối cao Pháp viện (The Supreme Court of USA) là có ngay history của từng thẩm phán kể từ... thế kỷ 19 cho đến nay!
Mỗi dân chủ viên gốc Mít ưng ủng hộ DC th́ đó thuộc quyền cá nhân, nhưng đừng giở tṛ đơm đặt sai lịch sử nữa.
Bốc mùi thiếu lương thiện tri thức, thúi hoắc!
(bài Nguyễn- Chương Mt
)