Chưa nhìn thấy điểm kết trong chiến tranh TM Mỹ- Trung

[pizza]

Sự trả đũa lẫn nhau giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc diễn ra quyết liệt. Chiến tranh thương mại có thể kéo dài 10 đến 20 năm. Theo hiệp hội Keizai Doyukai, vì tranh chấp ngôi vị số một Trung - Mỹ, sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến kinh tế Nhật.



Teruo Asada, người phụ trách đối ngoại của Hiệp hội các nhà điều hành doanh nghiệp Nhật Bản (Keizai Doyukai). Ảnh: Nikkei.
Mỹ đã tiến hành 3 đợt tăng thuế quan đối với hàng hóa Trung Quốc, đáp lại, Trung Quốc cũng đã tiến hành "trả thù", chiến tranh thương mại do chính quyền Donald Trump phát động ngày càng không nhìn thấy đâu là điểm kết thúc.

Teruo Asada, chủ nhiệm ủy ban quan hệ quốc tế của Hiệp hội các nhà điều hành doanh nghiệp Nhật Bản (Keizai Doyukai) đã trả lời phỏng vấn tờ Nihon Keizai Shimbun Nhật Bản về những ảnh hưởng của chiến tranh thương mại đối với các doanh nghiệp Nhật Bản.

Về quan điểm của Keizai Doyukai đối với chiến tranh thương mại Trung - Mỹ, ông Teruo Asada cho biết, Keizai Doyukai coi chủ nghĩa bảo hộ thương mại của Mỹ là một trong những vấn đề kinh tế quan trọng. Tuy nhiên hiện nay, ảnh hưởng của chiến tranh thương mại Trung - Mỹ đối với các doanh nghiệp Nhật Bản còn rất nhỏ. Cuộc chiến này ít nhất sẽ không phát triển đến mức khủng hoảng.

Theo Teruo Asada, chiến tranh thương mại Trung - Mỹ sẽ kéo dài, có khả năng là 10 - 20 năm. Đây là do việc này không chỉ liên quan đến thâm hụt thương mại của Mỹ với Trung Quốc, mà còn liên quan đến việc Trung Quốc xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ và tranh chấp quyền chủ đạo kinh tế giữa Trung - Mỹ. Trong tình hình không thấy được điểm đột phá, các doanh nghiệp Nhật Bản cần quan tâm đến các động thái trong thời gian tới.

Hiện nay, Mỹ thực sự đang theo đuổi chủ nghĩa bảo hộ thương mại. Nếu cho rằng Mỹ mở cánh cửa thương mại tự do với thế giới thì đó là quan điểm sai lầm. Trong lịch sử, tinh thần cơ bản của Mỹ chính là chủ nghĩa bảo hộ thương mại, ông Teruo Asada, người có kinh nghiệm làm việc tại Mỹ nhấn mạnh.

"Nước Mỹ trên hết" cũng là quan điểm của rất nhiều người Mỹ. Nếu chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đại bại trong cuộc bầu cử giữa kỳ, có lẽ sẽ điều chỉnh một chút về đường hướng, nhưng dự đoán sẽ không có sự thay đổi to lớn. Cho dù Đảng Dân chủ quay lại nắm quyền thì chính sách ứng phó Trung Quốc của Mỹ cũng sẽ không có sự thay đổi rõ rệt.

Theo Teruo Asada, chính sách chủ nghĩa bảo hộ thương mại chắc chắn sẽ gây ra ảnh hưởng tiêu cực đến kinh tế Mỹ. Mặc dù hoàn toàn không gây ảnh hưởng nhanh chóng, nhưng 2 năm sau tức là bắt đầu vào khoảng năm 2020 thì ảnh hưởng tiêu cực sẽ không ngừng xuất hiện.

Do thuế quan tăng cao, cuối cùng, giá cả hàng hóa của Mỹ sớm muộn sẽ tăng lên. Mỹ sẽ xảy ra lạm phát, lãi suất dài hạn tăng lên, kết quả ảnh hưởng đến thị trường chứng khoán, tiêu dùng sẽ không ngừng suy giảm.



Chiến tranh thương mại Trung - Mỹ sẽ khó có thể lặng sóng trong thời gian tới. Ảnh: South China Morning Post.
Tuy tỏ quan điểm rằng, ảnh hưởng của chiến tranh thương mại đối với Trung Quốc lớn hơn, nhưng Mỹ cũng sớm muộn đối mặt với "hiệu ứng mũi tên lượn vòng". Teruo Asada nhận định, rất ít người trong giới kinh tế Mỹ có cảm giác "khủng hoảng" này. Điều này có thể cảm nhận được từ giới ngân hàng Mỹ trong cuộc giao lưu gần đây.

Về ảnh hưởng tới Nhật Bản, Teruo Asada cho biết, trong thời gian tới, Nhật Bản sẽ khởi động đàm phán Hiệp định thương mại hàng hóa song phương (TAG) với Mỹ. Nếu Mỹ tăng thuế quan với Nhật Bản, yêu cầu Nhật Bản tự hạn chế xuất khẩu, thì sẽ có ảnh hưởng đáng lo ngại đối với ngành ô tô. Những ảnh hưởng tiêu cực với kinh tế Nhật Bản có thể sẽ nổi lên rõ nét sau Olympic Tokyo.

Về các giải pháp ứng phó, Teruo Asada cho rằng, mặc dù hoàn toàn không dễ dàng, hơn nữa cần phải mất nhiều chi phí và thời gian, nhưng ngành chế tạo Nhật Bản cần điều chỉnh chuỗi cung ứng trên phạm vi thế giới. Ngoài ra, Nhật Bản có thể còn cần tăng đầu tư vào Mỹ và mở rộng nhu cầu trong nước. Những điều này cũng đã diễn ra trong xung đột Nhật - Mỹ trước đây. Các ngành nghề đều cần như vậy.

Để mở rộng nhu cầu trong nước, cần nới lỏng hạn chế, tiến hành cải cách cơ cấu căn bản. Chẳng hạn về năng lượng tái sinh, cần đặc biệt nới lỏng các hạn chế trong các lĩnh vực như phát điện bằng sức gió và địa nhiệt. Cần áp dụng các chính sách như thu hút nguồn vốn nước ngoài, thu hút nhân tài cao cấp trên toàn cầu

Chiến tranh kinh tế có thể lâu dài, âm ĩ hơn chiến tranh quân sự.

Originally Posted by vinhduong68

Chiến tranh kinh tế có thể lâu dài, âm ĩ hơn chiến tranh quân sự.

Là người dân, ai cũng mong muốn được sống bình yên.

Không muốn chết chóc với chiến tranh quân sự,
và cũng không muốn bị thất nghiệp với khủng hoảng kinh tế như vừa xãy ra.

@nangsom: tất cả đều 0 thể ...song hành trong đời sống hiện nay...hòa bình 0 có nghĩa là thanh bình, mà chiến tranh cũng chỉ là đem lại tổn hại về nhân mạng lẫn vật chất, 0 thể nào đem lại tài chánh cho quốc gia...

Các biện pháp ngăn chặn thâm thủng mậu dịch như Trump làm hiện nay về dài hạn sẽ là một cú boomerang chứ 0 fải là chuyện nhỏ, vì thế giới, chứ 0 riêng gì Mỹ, đều đã bị Tàu bảo hộ thương mại...xài hàng rẻ thúi từ lâu rồi, tụi nó lượm bạc cắc và song song với đó lại làm thế giới lệ thuộc : đây là chiêu độc của một nước thực dân tân kỳ ! Kinh tế TC sẽ khựng lại mức tăng trưởng chứ 0 gục, 0 bao giờ gục, nhưng Mỹ chắc chắn sẽ gục trước vì fải xuống nước với các quốc gia như Brazil, VN vv... để nhập hàng gia dụng rẻ tiền...chứ mà mở lại các cơ sở sx thì no way ! Tôi đồng ý với các chuyên gia kinh tế và cho rằng cân bằng cán cân mậu dịch Mỹ-TC sẽ 0 bao giờ thành hiện thực...vì sx chất xám hữu hiệu và đỡ tốn công sức hơn là kỹ nghệ nặng hoặc sx nông sản vv...cũng dễ hiểu...vì đó là trào lưu và khuynh hướng chung của thế giới...song song với việc tự động hóa các công đoạn sx như robots thì khó tránh...

Originally Posted by thangtram

@nangsom: tất cả đều 0 thể ...song hành trong đời sống hiện nay...hòa bình 0 có nghĩa là thanh bình, mà chiến tranh cũng chỉ là đem lại tổn hại về nhân mạng lẫn vật chất, 0 thể nào đem lại tài chánh cho quốc gia...

...

Bác nói rất đúng. Chúng ta đây chắc chắn là không ai ưa tụi Tàu+, nhưng đơn độc đối đầu với thằng khổng lồ,thật không phải là chuyện đơn giản.
Cũng giống như mình đi Casino thôi: cũng có bửa thắng bửa thua, nhưng kẻ bán nhà là mình chứ đâu phải chủ sòng bạc. Vì thế mình không bao giờ vào đó để thử sức cả....

Originally Posted by nangsom

Bác nói rất đúng. Chúng ta đây chắc chắn là không ai ưa tụi Tàu+, nhưng đơn độc đối đầu với thằng khổng lồ,thật không phải là chuyện đơn giản.
Cũng giống như mình đi Casino thôi: cũng có bửa thắng bửa thua, nhưng kẻ bán nhà là mình chứ đâu phải chủ sòng bạc. Vì thế mình không bao giờ vào đó để thử sức cả....

nhà Bác NS cũng chịu chơi vào sòng casino dữ hen , lỡ có thua đừng bán nhà . Bán trời không văn tự chắc ăn hơn

Originally Posted by nangsom

Bác nói rất đúng. Chúng ta đây chắc chắn là không ai ưa tụi Tàu+, nhưng đơn độc đối đầu với thằng khổng lồ,thật không phải là chuyện đơn giản.
Cũng giống như mình đi Casino thôi: cũng có bửa thắng bửa thua, nhưng kẻ bán nhà là mình chứ đâu phải chủ sòng bạc. Vì thế mình không bao giờ vào đó để thử sức cả....

Chỉ thay đổi mậu dịch cân bằng thôi: Mỹ mua một, bán một chỉ đơn giản như vậy. Mỹ trước 2016 là đã thua rồi bây giờ là chỉ cứu vãn tình thế thôi, hy vọng là vẫn có thể đảo ngược. Nếu không cân bằng mậu dịch thì đời con cháu của bạn nếu ở nước Mỹ thì cũng phải làm hán cẩu như súc sanh CSVN. Còng lưng ra làm để trả nợ cho nước MỸ.

Originally Posted by vinhduong68

Chỉ thay đổi mậu dịch cân bằng thôi: Mỹ mua một, bán một chỉ đơn giản như vậy. Mỹ trước 2016 là đã thua rồi bây giờ là chỉ cứu vãn tình thế thôi, hy vọng là vẫn có thể đảo ngược. Nếu không cân bằng mậu dịch thì đời con cháu của bạn nếu ở nước Mỹ thì cũng phải làm hán cẩu như súc sanh CSVN. Còng lưng ra làm để trả nợ cho nước MỸ.

Mình đính chính 1 cái "nếu cho là thay đổi cân bằng mậu dịch " thì không phải trước 2016 ,mà hiện bây giờ chúng ta vẫn đang thua .

Như bạn NS có nói :

Chúng ta đây chắc chắn là không ai ưa tụi Tàu+, nhưng đơn độc đối đầu với thằng khổng lồ,thật không phải là chuyện đơn giản.

Đúng là như vậy .Nếu có thể giết chúng dễ dàng ,thì chúng ta đâu có cần phải chửi rủa chúng bao lâu nay .
Đánh với kẻ địch mà mình không chịu nhìn ,để thấy được cái nguy hiểm ,cái điểm nào mạnh của chúng ,thì làm sao mà thắng ? Cứ thấy tin nào mà nói điểm yếu của nước Mỹ ,điểm mạnh của Chệt là fake news , kẻ post bài là theo Chệt ,là ăn tiền của Chệt .

Chỉ thay đổi mậu dịch cân bằng thôi: Mỹ mua một, bán một chỉ đơn giản như vậy.

Mua 1 món ,bán 1 món hay là mua 1 đồng ,bán 1 đồng ?
Những cái mà Chệt muốn mua ,chúng ta có muốn bán hay không ?
Những cái mà chúng ta mua của Chệt ,chúng ta có thể ngừng không ?
Nếu chúng ta ngừng mua của Chệt ,thì chúng ta mua của ai ?
Những nước đó nếu bán 1 đồng cho chúng ta ,họ có mua lại 1 đồng của chúng ta hay không ? Nếu không thì thâm hụt mậu dịch của nước Mỹ vẫn không thay đổi bao nhiêu .Nó chỉ chuyển từ nước này qua nước khác.
Người Việt chúng ta không thich Chệt ,nên thực ra ai cũng mong cho Chệt chết .Vấn đề là nó có chết và nước Mỹ có thực sự muốn nó chết hay không ?

Originally Posted by Đôla Trăm

Mình đính chính 1 cái "nếu cho là thay đổi cân bằng mậu dịch " thì không phải trước 2016 ,mà hiện bây giờ chúng ta vẫn đang thua .

Như bạn NS có nói :

Đúng là như vậy .Nếu có thể giết chúng dễ dàng ,thì chúng ta đâu có cần phải chửi rủa chúng bao lâu nay .
Đánh với kẻ địch mà mình không chịu nhìn ,để thấy được cái nguy hiểm ,cái điểm nào mạnh của chúng ,thì làm sao mà thắng ? Cứ thấy tin nào mà nói điểm yếu của nước Mỹ ,điểm mạnh của Chệt là fake news , kẻ post bài là theo Chệt ,là ăn tiền của Chệt .

Mua 1 món ,bán 1 món hay là mua 1 đồng ,bán 1 đồng ?
Những cái mà Chệt muốn mua ,chúng ta có muốn bán hay không ?
Những cái mà chúng ta mua của Chệt ,chúng ta có thể ngừng không ?
Nếu chúng ta ngừng mua của Chệt ,thì chúng ta mua của ai ?
Những nước đó nếu bán 1 đồng cho chúng ta ,họ có mua lại 1 đồng của chúng ta hay không ? Nếu không thì thâm hụt mậu dịch của nước Mỹ vẫn không thay đổi bao nhiêu .Nó chỉ chuyển từ nước này qua nước khác.
Người Việt chúng ta không thich Chệt ,nên thực ra ai cũng mong cho Chệt chết .Vấn đề là nó có chết và nước Mỹ có thực sự muốn nó chết hay không ?

https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html
Chắc chắn là mua 1 đồng, bán một đồng. Chệt rất là mê thị trường Mỹ và Mỹ cũng rất mê thì trường Chệt, nhưng Chệt không công bằng về mậu dịch. Thiếu gì nước làm hàng rẻ tiền India( lao công rẻ tiền cũng cỡ như Chệt- dân số cũng gần bằng Chệt), Thailand, Vietnam.ect...Cho nên nước Mỹ đã bắt tất cả các nước phải cân bằng mậu dịch với Mỹ, không chỉ riêng Chệt, nhưng Chệt được nhắc đến nhiều nhất là tại vì nước Mỹ không cân bằng mậu dịch với Chệt nhiều nhất.
by Đôla Trăm-Mình đính chính 1 cái "nếu cho là thay đổi cân bằng mậu dịch " thì không phải trước 2016 ,mà hiện bây giờ chúng ta vẫn đang thua .
Chiến tranh kinh tế thì không bao giờ sẽ thấy kết quả liền đâu, bây giờ đang đấu võ mồm, mà hình như bây giờ mới bắt đầu hay 2019 moi co hieu luc. Mỹ không mua hàng Chệt thì có rất nhiều nước sẽ muốn làm ăn bán hàng cho Mỹ, nhưng Chệt không bán được hàng cho Mỹ thì chỉ có ăn cứt trừ cơm. Cho nên bây giờ phải điều chỉnh lại, chứ không thổi theo cái đà này thì bọn Chệt sẽ có dư rất nhiều tiền để xây đảo nhân tạo, và khu tự trị coi chừng sẽ đến nước Mỹ-lol. Không anh nào muốn anh nào chết hết, nhưng phải chia tiền lại cho đồng đều một chút. Không ai làm ăn thua lỗ suốt đời, hay biết là thua lỗ vẫn cắm đầu vào mà làm ăn. Thua lỗ mà vẫn cắm đầu vào làm ăn chỉ có ở những đất nước công ty CS thôi chứ đất nước tư bản chủ nghĩa thì không kéo dài được lâu. Dat nuoc Mỹ va dân Mỹ cũng sẽ bị thương tổn vì cuộc chiến thương mại này chắc chắn là vậy, nhưng phải coi ai bị thương tổn , thiệt hại nhiều hơn khi đánh nhau; kẻ thương tổn ít hơn sẽ là người chiến thắng, không biết ai sẽ là người chiến thắng đây thời gian sẽ trả lời. Nhưng nếu không chiến tranh cân bằng mậu dịch thì Mỹ đã và sẽ thua, Mỹ bị Chệt Cộng ỉa ở trên đầu, mãi mãi cho đến nhiều thế hệ sau này, càng ngày sẽ bị ỉa trên đầu nhiều hơn,

Originally Posted by vinhduong68

https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html
Chắc chắn là mua 1 đồng, bán một đồng. Chệt rất là mê thị trường Mỹ và Mỹ cũng rất mê thì trường Chệt, nhưng Chệt không công bằng về mậu dịch. Thiếu gì nước làm hàng rẻ tiền India( lao công rẻ tiền cũng cỡ như Chệt- dân số cũng gần bằng Chệt), Thailand, Vietnam.ect...Cho nên nước Mỹ đã bắt tất cả các nước phải cân bằng mậu dịch với Mỹ, không chỉ riêng Chệt, nhưng Chệt được nhắc đến nhiều nhất là tại vì nước Mỹ không cân bằng mậu dịch với Chệt nhiều nhất.
by Đôla Trăm-Mình đính chính 1 cái "nếu cho là thay đổi cân bằng mậu dịch " thì không phải trước 2016 ,mà hiện bây giờ chúng ta vẫn đang thua .
Chiến tranh kinh tế thì không bao giờ sẽ thấy kết quả liền đâu, bây giờ đang đấu võ mồm, mà hình như bây giờ mới bắt đầu hay 2019 moi co hieu luc. Mỹ không mua hàng Chệt thì có rất nhiều nước sẽ muốn làm ăn bán hàng cho Mỹ, nhưng Chệt không bán được hàng cho Mỹ thì chỉ có ăn cứt trừ cơm. Cho nên bây giờ phải điều chỉnh lại, chứ không thổi theo cái đà này thì bọn Chệt sẽ có dư rất nhiều tiền để xây đảo nhân tạo, và khu tự trị coi chừng sẽ đến nước Mỹ-lol. Không anh nào muốn anh nào chết hết, nhưng phải chia tiền lại cho đồng đều một chút. Không ai làm ăn thua lỗ suốt đời, hay biết là thua lỗ vẫn cắm đầu vào mà làm ăn. Thua lỗ mà vẫn cắm đầu vào làm ăn chỉ có ở những đất nước công ty CS thôi chứ đất nước tư bản chủ nghĩa thì không kéo dài được lâu. Dat nuoc Mỹ va dân Mỹ cũng sẽ bị thương tổn vì cuộc chiến thương mại này chắc chắn là vậy, nhưng phải coi ai bị thương tổn , thiệt hại nhiều hơn khi đánh nhau; kẻ thương tổn ít hơn sẽ là người chiến thắng, không biết ai sẽ là người chiến thắng đây thời gian sẽ trả lời. Nhưng nếu không chiến tranh cân bằng mậu dịch thì Mỹ đã và sẽ thua, Mỹ bị Chệt Cộng ỉa ở trên đầu, mãi mãi cho đến nhiều thế hệ sau này, càng ngày sẽ bị ỉa trên đầu nhiều hơn,

Mình đã nói rồi :

Những nước đó nếu bán 1 đồng cho chúng ta ,họ có mua lại 1 đồng của chúng ta hay không ? Nếu không thì thâm hụt mậu dịch của nước Mỹ vẫn không thay đổi bao nhiêu .Nó chỉ chuyển từ nước này qua nước khác

Nếu không làm ở xứ Chệt ,đem qua VN ,Thailan hay India thì cũng có khác gì đâu (nếu nói để giảm thâm hụt mậu dịch ,hay để đem lao động về cho xứ Mỹ ) .Chỉ là giảm số mua trên giấy tờ từ xứ Chệt ,qua các xứ kia thôi .
Nếu mình bàn về sự cân bằng mậu dịch , lý do tại sao thâm hụt thì khác.Bởi vì đó là bàn về nước Mỹ ,quyền lợi của người dân nước Mỹ .
Còn bàn về chuyện cho thằng Chệt chết .Thì mình cũng nói rồi "người Việt đa số ai cũng ghét Chệt ,nên nó chết là tốt ,không cần bàn cãi ."

Originally Posted by vinhduong68

Dat nuoc Mỹ va dân Mỹ cũng sẽ bị thương tổn vì cuộc chiến thương mại này chắc chắn là vậy, nhưng phải coi ai bị thương tổn , thiệt hại nhiều hơn khi đánh nhau; kẻ thương tổn ít hơn sẽ là người chiến thắng, không biết ai sẽ là người chiến thắng đây thời gian sẽ trả lời. Nhưng nếu không chiến tranh cân bằng mậu dịch thì Mỹ đã và sẽ thua, Mỹ bị Chệt Cộng ỉa ở trên đầu, mãi mãi cho đến nhiều thế hệ sau này, càng ngày sẽ bị ỉa trên đầu nhiều hơn

Tui đồng ý với vinhduong điều trên.

Mỹ không thể để như 20 năm qua tiếp tục mãi được. Mỹ sẽ càng ngày càng chết kẹt sâu thêm mà thôi.

Cho nên chuyện cần phải làm là đúng, phải hãm đà tên China này lại.

Chỉ là cách làm có đúng hay không, thì chưa biết. Nếu làm sai thì hậu quả sẽ như mấy bác đã có nói ở trên.

Vấn đề này mang nhiều tranh cãi vì một lý do ít ai nhìn ra, đó là vì nó dính dấp một cách mơ hồ vào CÁ NHÂN và EGO của ông Trump.

Như tui ủng hộ ông Trump "chiến đấu với Tàu", nhưng tui vẫn biết ông Trump có cá tánh thất thường gây mất lòng tin ở nhiều người hahaaaa...

Do đó chuyện chống hay thuận với chiến tranh thương mại vô hình chung có quyện dính cái cảm giác của bản thân mình đối với ông Trump, mà mình không tự cảm thấy rõ ràng.

Người thuận theo ông Trump, tự dưng sẽ ủng hộ chiến tranh thương mại bất kể hậu quả, ngay cả rất đông trong số người đó dù không biết ông Trump làm đúng hay sai ở chỗ nào.

Và ngược lại thì người không tin tưởng ông Trump, vô hình chung sẽ cảm thấy cuộc chiến này không ổn, dù rằng sâu trong thâm tâm mình có thể vẫn thấy cản tên China lại là đúng.

Do đó theo tui thấy thì tranh luận về chiến tranh thương mại của bà con ta hơi khúc mắc một chút, vì thực chất nó có quậy dính chùm luôn cái cảm tính của người dân đối với ông TT ở trong đó...

Originally Posted by hoanglan22

nhà Bác NS cũng chịu chơi vào sòng casino dữ hen , lỡ có thua đừng bán nhà . Bán trời không văn tự chắc ăn hơn

Mình cũng muốn thua lắm, thua để có cớ cho mình: ''bán vợ, đợ con'' còn nhà thì để cho con ghệ nhí (hàng xóm) với mình tò te chứ.

Nhưng mình không có can đảm vào để tranh đua, vì khi mình bước vào đó là đã thể hiện lòng tham rồi: mình muốn lấy tiền họ, nhưng nó là thằng khổng lồ, cuối cùng nó ủm cái nhà mình hồi nào không hay! Thôi cho em xin.

[QUOTE=koorlie;3534371]Tui đồng ý với vinhduong điều trên.

Người thuận theo ông Trump, tự dưng sẽ ủng hộ chiến tranh thương mại bất kể hậu quả, ngay cả rất đông trong số người đó dù không biết ông Trump làm đúng hay sai ở chỗ nào.

Và ngược lại thì người không tin tưởng ông Trump, vô hình chung sẽ cảm thấy cuộc chiến này không ổn, dù rằng sâu trong thâm tâm mình có thể vẫn thấy cản tên China lại là đúng.