|
Thông tin Đàm Vĩnh Hưng sẽ mời các luật sư kiện người vu không vấp phải nhiều ư kiến trái chiều. Có người ủng hộ nhưng cũng có ư kiến cho rằng Mr. Đàm đang đánh mất h́nh ảnh trong ḷng người yêu nhạc.
H́nh ảnh mất thiện cảm, luật sư giúp ǵ?
Sau thông tin về việc ca sĩ sẽ thuê 7 luật sư sừng sỏ kiện người vu khống ḿnh, độc giả Anh Hoàng gọi Mr. Đàm là cháu và cho biết: “Thuê bao nhiêu luật sư cũng không thể thanh minh cho những câu chửi mà cháu đă dành cho mọi người trên cộng đồng mạng. Dù ḷng vị tha có lớn đến mấy, dù chỉ đánh kẻ chạy đi, không ai đánh kẻ chạy lại nhưng với những ǵ cháu đă chửi bới th́ không một ai có thể tha thứ cho cháu được”.
Cùng quan điểm, bạn Rồng Xanh chia sẻ: “Tôi là người rất thích ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng nhưng qua những lùm xùm từ thiện và phát ngôn nên nay đă mất thiện cảm. C̣n kiện cáo bà Phương Hằng th́ cũng chẳng giải quyết được ǵ khi h́nh ảnh đă tan thành mây khói”. Trong khi đó, độc giả 2Lua nêu ư kiến: “V́ các bạn tặng và cảm ơn toàn ghi cá nhân, không ghi đại diện mạnh thường quân tặng. Do có sự thiếu minh bạch, không công khai th́ người ta khiếu nại thắc mắc thôi. Giờ th́ không có ǵ, phải cám ơn người đă khiếu nại mới đúng, kiện tụng làm mất uy tín thêm thôi”.
Độc giả Lan Anh cũng chung quan điểm: “Làm từ thiện mà dùng tài khoản cá nhân và thích chuyển ai từ thiện hộ cũng được, chi bao nhiêu, cho những ai, khi nào không có chi tiết th́ thật sự là cũng không ổn rồi”.
Trong khi đó, nhiều độc giả lại cho rằng việc mời luật sư cũng chỉ là chiêu… “nổ” mà thôi. Ví như bạn Chung Kien chia sẻ: “Lúc nào cũng nổ. Chờ xem làm thế nào” hay ư kiến của độc giả Hoàng LC: “Cha ông ḿnh nói không sai bao giờ: "Khỏi ṿng cong đuôi"! Đời c̣n dài, phía trước c̣n nhiều điều hay đấy”…
Ủng hộ đi tới cùng
Hoàn toàn trái ngược với những ư kiến nói trên, nhiều bạn đọc lại ủng hộ Đàm Vĩnh Hưng làm tới cùng. Bạn Trần Văn Hùng thẳng thắn: “Tôi ủng hộ Đàm Vĩnh Hưng. Phải kiện đến cùng kẻ ăn không nói có, làm ảnh hưởng đến uy tín danh dự và nhân phẩm của người khác! Và cũng là lời cảnh báo cho những kẻ có quyền có tiền: đừng nghĩ rằng ḿnh có quyền đứng trên pháp luật”.
Độc giả Hoang Kim Chemical khẳng định bản thân không thích Đàm Vĩnh Hưng nhưng ủng hộ lẽ phải. ''Thử hỏi nếu đặt vị trí của họ, bị bêu rếu, bị chửi bới vô cớ v́ điều họ không làm, nhất là về mặt lương tri th́ bạn có tức không? Và cam chịu không? Nghệ sĩ chứ có phải thánh nhân đâu?'' - độc giả Hoang Kim Chemical đặt vấn đề.
Chung quan điểm với độc giả Hùng, bạn Nguyễn Thế Vinh cho biết: “Ủng hộ ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và mong cơ quan công an điều tra sự việc được sáng tỏ trắng đen càng sớm càng tốt, trả lại sự yên b́nh trong sinh hoạt đời sống của nhân dân và sự trong sạch của không gian mạng xă hội”.
Bạn Minh Vo th́ khẳng định “ủng hộ tố cáo và kiện cáo đến cùng để răn đe những người làm truyền thông bẩn cũng như những người cho ḿnh nhiều tiền xúc phạm ai cũng được”. Trong khi đó, độc giả Hoan My chia sẻ: “Mong các cơ quan chức năng xử lư nghiêm những kẻ bịa đặt, vu khống, chửi bới nhục mạ người khác suốt gần một năm qua”.
Các nghệ sĩ cũng cần ngẫm lại!
Trước mỗi sự việc, mỗi người sẽ có một góc nh́n khác nhau. Theo độc giả Tuyền Đỗ, “qua vụ này mới thấy rơ sự thiếu chuyên nghiệp của một số nghệ sĩ với công tác từ thiện. Mong qua vụ này sẽ không có những chuyện tương tự lặp lại”.
Bạn Ngan chia sẻ sự chán nản với showbiz Việt: “Kiện cáo cái ǵ, chửi qua chửi lại bới móc lẫn nhau thôi, chả ai kém ai. C̣n ai lừa đảo, ai ăn chặn chỉ có người ấy biết”.Trong khi đó, nhiều ư kiến khuyên Mr Đàm “đừng vạch áo cho người xem lưng”. Ví dụ như độc giả tên Hạnh để lại b́nh luận trên VietNamNet: “Đàm Vĩnh Hưng ơi, đừng vạch áo cho người xem lưng nữa. Tốt nhất sống biết người biết ta”.
Ư kiến của độc giả chỉ phản ánh quan điểm cá nhân của họ nhưng thiết nghĩ, các nghệ sĩ và những người liên quan cũng nên “nghiền ngẫm” để đúc rút cho ḿnh cách ứng xử hợp lư. Hăy trân trọng những t́nh cảm mà người hâm mộ dành cho ḿnh!
|
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
