Tổ chức tự do ngôn luận FIRE mới đây đă kêu gọi Đại học Syracuse chấm dứt hành vi vi phạm tự do ngôn luận sau khi sa thải Giáo sư Zubieta v́ sử dụng cụm từ “virus ĐCSTQ” và “cúm Vũ Hán”.
Đáng chú ư là, Syracuse là trường đại học tại Mỹ chứ không phải Trung Quốc. V́ vậy, vụ việc này đă làm dấy lên lo ngại về ‘quyền lực ngầm’ của ĐCSTQ tại Mỹ.
Vào ngày 25/8, Đại học Syracuse – một Đại học Tư thục Bang New York thông báo rằng, họ sẽ đ́nh chỉ việc giảng dạy và tiến hành điều tra đối với Giáo sư Jon Zubieta, với lư do là giáo tŕnh giảng dạy của ông đă sử dụng “ngôn ngữ xúc phạm” gây “ảnh hưởng đến môi trường học tập” của sinh viên.
Đại học Syracuse nói rằng, cách nói của Giáo sư đă “xúc phạm mỗi người Trung Quốc ở quốc tế và người Mỹ gốc Á, khiến họ phải trải qua những lời nói, từ ngữ và hành động mang tính căm thù kể từ sau đại dịch”.
Jon Zubieta là vị Giáo sư đă dạy hóa học tại trường đại học Syracuse 30 năm nay. Trong một đại cương với tiêu đề “Các biện pháp pḥng ngừa đặc biệt liên quan đến đại dịch Covid-19”, ông đă chú thích các cụm từ “Cúm Vũ Hán hoặc virus ĐCSTQ” trong giáo tŕnh. Các bức ảnh về giáo tŕnh này đă được lan truyền rộng răi trên mạng xă hội, gây ra phản đối mạnh mẽ từ một số sinh viên.
“Tôi có ư cười nhạo những tập quán bảo thủ, hủ bại của một nền văn hóa chính trị cụ thể, chứ không phải là những người Trung Quốc hay những di tích và truyền thống lịch sử vĩ đại của họ”, Giáo sư Zubieta đă đưa ra một tuyên bố tại tổ chức phi lợi nhuận “Quỹ v́ quyền cá nhân trong giáo dục (FIRE)”, và thêm rằng “Việc nhà trường đ́nh chỉ tôi, trên thực tế dường như đang ủng hộ cho cáo buộc về phân biệt chủng tộc và thù hận đối với Trung Quốc, điều này khiến tôi rất băn khoăn”.
Về vấn đề này, tổ chức FIRE cho biết, nhà trường đang điều tra hành vi sai trái, môi trường làm việc thù địch và phân biệt đối xử của Zubieta.
Vào ngày 22/9, FIRE đă viết thư cho Kent Syverud – Hiệu trưởng của trường Đại học Syracuse, nhằm thúc giục ông này hủy bỏ cuộc điều tra và khôi phục công việc cho Giáo sư Zubieta.
FIRE tuyên bố rằng, Đại học Syracuse là một trường tư thục cho nên không phải tuân theo “Hiến Pháp Tu chính án”, nhưng vẫn nên thực hiện cam kết về chính sách ủng hộ tự do ngôn luận của trường.
“Nếu bạn muốn đảm bảo cho các giáo sư của bạn quyền tự do ngôn luận và tự do học thuật, bạn phải tuân theo những lời hứa này ngay cả trong những t́nh huống khó khăn hoặc không được ưa chuộng”, Zach reenberg – Chuyên viên dự án FIRE nói với Epoch Times qua thư.
Greenberg nói rằng, Giáo sư Zubieta đă nhận được nhiều thông tin trên mạng xă hội với nội dung yêu cầu sa thải ông. Thêm nữa, vị giáo sư hóa học này luôn là “một nhân viên kiểu mẫu”, và trước khi vụ việc này xảy ra, ông Zubieta chưa từng có bất kỳ hành vi sai trái nào hoặc bất kỳ cáo buộc vi phạm nào trong suốt 30 năm giảng dạy tại trường.
Giáo sư ZubietaGiáo sư Zubieta. (Ảnh: Next Shark)
Lên tiếng ủng hộ Giáo sư Zubieta, lo ngại về ‘quyền lực ngầm’ của CSTQ tại Mỹ
Khi một bộ phận sinh viên Trung Quốc tại Đại học Syracuse bày tỏ rằng họ cảm thấy bị xúc phạm khi Zubieta mô tả về đại dịch như vậy, th́ một sinh viên Trung Quốc khác tại Đại học Buffalo gần đó đă viết một lá thư lên án hành động của Đại học Syracuse.
“Là một người sinh ra và lớn lên tại Trung Quốc, tôi không hề cảm thấy bị xúc phạm khi nghe những lời này”, Lưu Thiên Vũ – một nghiên cứu sinh khoa lịch sử của trường đă viết trong “Thư gửi biên tập viên” của tờ báo Spectrum trong khuôn viên trường vào ngày 14/9 rằng: “Rất nhiều người Trung Quốc sử dụng 2 thuật ngữ ‘Cúm Vũ Hán’ và ‘virus ĐCSTQ’; ông ấy chỉ ra rằng trước khi chính phủ Trung Quốc cấm dùng 2 cụm từ này, vào thời kỳ đầu bùng phát dịch bệnh, người Trung Quốc vẫn thường gọi nó là “Cúm Vũ Hán” (Wuhan Flu)”.
Lưu Thiên Vũ c̣n viết rằng, ĐCSTQ đă trấn áp sự cảnh báo của các bác sĩ trong giai đoạn đầu bùng phát dịch, do đó mới làm trầm trọng thêm nguy cơ lây lan của dịch bệnh.
Lưu Thiên Vũ viết thêm: “2 thuật ngữ “cúm Vũ Hán” và “virus ĐCSTQ” dễ dàng nhắc nhở mọi người về những sai sót trong hệ thống của Đảng Cộng sản.
Đây là lư do tại sao ĐCSTQ cấm người dân sử dụng [hai từ này]”.
Trong một cuộc phỏng vấn với Epoch Times, Lưu Thiên Vũ cho biết lần đầu tiên nhận được tin tức về vụ việc Zubieta, anh đă “rất kinh ngạc”.
“Nếu điều này xảy ra ở Trung Quốc, và một vị giáo sư v́ phát biểu cụm từ “virus ĐCSTQ” mà bị sa thải th́ là một chuyện rất b́nh thường. Mọi người đối với loại chuyện này đă quá hiểu rồi”, Lưu Thiên Vũ nói, “nhưng tôi chưa bao giờ nghĩ rằng điều tương tự như thế sẽ xảy ra tại Hoa Kỳ”.
Lưu Thiên Vũ cũng cho biết, lúc ban đầu là kinh ngạc và sau đó là dần chuyển thành sự phẫn nộ. Anh tin rằng quyết định trừng phạt các cá nhân v́ “tội phát ngôn” của Đại học Syracuse theo như anh mô tả là một “sai lầm lớn.” Anh nói thêm rằng, ḿnh sẽ viết thư cho ban biên tập v́ anh lo lắng rằng điều tương tự như vậy có thể xảy ra ở Đại học Buffalo.
“Hoa Kỳ, theo tôi, là một quốc gia coi trọng quyền tự do ngôn luận. Mọi người nên được tự do bày tỏ ư kiến của ḿnh… Bạn không nên bị phạt hành chính chỉ v́ một vài từ hoặc một câu nói”, Lưu Thiên Vũ nói.
Anh tin rằng lời nói của giáo sư không hề thể hiện sự phân biệt chủng tộc, bởi v́ nó không nhằm vào bất kỳ nhóm chủng tộc hay nhóm sinh viên nào. Mà ngược lại, tuyên bố này cũng chứa đựng “sự nghi ngờ về sự điều hành của chế độ Trung Quốc hiện tại và chỉ trích về cách xử lư dịch bệnh của ĐCSTQ”.
“Ông ấy đưa ra ư kiến cá nhân của ḿnh, có lẽ ông ấy muốn khiến
mọi người suy nghĩ sâu sắc hơn về cách mà đại dịch toàn cầu này bùng phát như thế nào, và mối liên hệ giữa virus và hệ thống ĐCSTQ. Bất kể như thế nào, ông ấy có quyền bày tỏ những quan điểm này”, Lưu Thiên Vũ nói.
Tờ Epoch Times gọi loại virus này là “virus ĐCSTQ.” Như đă giải thích trong bài xă luận hồi tháng 3, mục đích của việc chọn từ này là để buộc chính phủ Trung Quốc phải chịu trách nhiệm về tội che dấu dịch bệnh khiến cho đại dịch lây lan khắp toàn cầu.
Lương Phong
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
Mỹ : Giáo sư đại học bị sa thải v́ sử dụng cụm từ “virus ĐCSTQ” và “cúm Vũ Hán”
