Vụ 'Thẩm phán, giảng viên bị tố xông vào nhà 'bắt' 3 đứa bé' đang gây rất nhiều bức xúc trong dư luận. Hầu hết mọi ư kiến đều cho rằng cần phải làm rơ vụ việc này tới cùng. Cần biết rằng việc bắt cóc trẻ em như vậy là không thể chấp nhận được. Mấy ngày nay, một đoạn video ghi nhận lại cảnh một thẩm phán, một giảng viên của ngành kiểm sát được cho là xông vào một ngôi nhà trên đường Nguyễn Bỉnh Khiêm (P.Đa Kao, Q.1, TP.HCM) "bắt" 3 trẻ đưa lên taxi gây xôn xao dư luận. Bước đầu, cơ quan công an cũng xác định danh tính hai người tham gia vụ việc nói trên là ông Nguyễn Hải Nam, Thẩm phán TAND Q.4 (TP.HCM) và ông Lâm Hoàng Tùng, giảng viên Trường đào tạo bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát tại TP.HCM.
Biết luật mà làm sai luật
Nhiều bạn đọc (BĐ) rất bất b́nh trước sự việc trên, khi trong số những người tham gia vụ việc có một thẩm phán, một giảng viên.
“Chưa biết chuyện ǵ, nhưng riêng việc "bắt" 3 cháu bé là rất nghiêm trọng”.
Thúy Lê (Hà Nội)
BĐ Olala (TP.HCM) viết: Nếu là nhà đang tranh chấp th́ phải đợi quyết định của ṭa án, cả hai bên đang tranh chấp đều không được phép manh động làm thay đổi hiện trạng đang tranh chấp. Thật không thể hiểu nổi và chấp nhận rằng chúng ta đang sống trong một chế độ pháp quyền và một xă hội thượng tôn pháp luật mà lại xảy ra sự việc “như đùa” như thế này. BĐ Phạm Nho (TP.HCM) bức xúc: Toàn là những người hiểu biết luật pháp mà sao làm bừa. Trước khi đến nhà người khác th́ phải tŕnh báo cho công an phường, khu phố, tổ dân phố đó biết để cùng nhau hỗ trợ làm việc chứ, tự ư xông vào là sao?
“Tranh chấp th́ kiện ra ṭa giải quyết, sao lại hành xử như thế? Biết luật mà giải quyết như thế th́ đáng chê trách quá. Đề nghị cơ quan thẩm quyền làm rơ sự việc để không gây hoang mang dư luận”.
Dương Quang Thuận (TP.HCM)
Cùng quan điểm, BĐ Lê B́nh (Nam Định) đặt câu hỏi: Việc tranh chấp dân sự, khi chưa có bản án của ṭa, vậy mà một thẩm phán và một giảng viên trường đào tạo bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát TP.HCM sao lại ngang nhiên vào nhà dân như kiểu các chấp hành viên thi hành án dân sự vậy? Trong khi đó, BĐ Quang Ḥa (Hà Nội) thốt lên: Đường đường là một vị thẩm phán mà làm ǵ lạ lùng thế? BĐ Nguyễn Bá Khoa (TP.HCM) th́ ngỡ ngàng: Không thể tin được sự việc này lại xảy ra ở trung tâm của một thành phố văn minh, hiện đại!
Làm rơ, xử lư đúng người, đúng tội
Rất nhiều BĐ đă đề nghị cơ quan chức năng làm rơ vụ việc và có h́nh thức xử lư nghiêm đối với những người vi phạm pháp luật.
BĐ Phạm Quốc Tiến (TP.HCM) cho rằng với cách hành xử như trên của thẩm phán và giảng viên, đề nghị Chánh án TAND tối cao và Viện trưởng Viện KSND tối cao vào cuộc. BĐ Tiến (Cao Bằng) bức xúc: Giữa thành phố lớn mà họ coi pháp luật chẳng ra ǵ. Đề nghị Công an thành phố sớm vào cuộc làm rơ vụ việc. BĐ Le Thanh Tung (TP.HCM) ngoài đề nghị “công an vào cuộc điều tra, làm rơ vụ việc v́ sao lại có kẻ coi thường pháp luật đến thế?” c̣n đề nghị “báo chí theo dơi đến cùng vụ việc này”.
“Những cán bộ bảo vệ pháp luật, bảo vệ công lư lại có hành vi không thể tin được. Cần phải làm rơ và xử lư nghiêm!”.
Trần Đăng Ẩn (Hà Giang)
Nhiều BĐ khác cũng ngạc nhiên khi biết ngôi nhà đang xảy ra tranh chấp lại được cho ông thẩm phán thuê với giá rất bèo. BĐ Phạm Nguyên (TP.HCM) cho rằng thật là buồn cười khi cả một căn nhà to đùng giữa Q.1 được cho thuê với giá 5 triệu đồng/tháng. Cùng ư kiến, BĐ Nguyễn Quốc Cường (TP.HCM) cho biết: “Nhà ở Q.1 thuê tháng 5 triệu, thấy có ǵ đó sai sai rồi”.
|