NẾU KIỆN CÁO KIỂM PHIẾU BẦU TT 2020, CHUYỆN GÌ SẼ XẢY RA?

Ngay lúc này cả hai phía TT Trump lẫn ứng viên Biden bên DC đều đang tổ chức những đoàn luật sư tại các tiểu bang! Điều này cho thấy cả hai đều lường trước kỳ bầu cử vào ngày 3/11/2020 sẽ có thể không ngã ngũ, mà bước vào cuộc đấu pháp lý gay go, tranh cãi nhau về kiểm phiếu.
&1&
Đã có tiền lệ, và qua đó cũng đã có một án lệ để tham chiếu, là hồi tranh cử TT năm 2000 giữa G.W.Bush với Al Gore. Đó là một trong những cuộc bầu cử gây tranh cãi nhứt trong lịch sử nước Mỹ.
Rối loạn đã xảy ra tại tiểu bang Florida, không bên nào chịu bên nào thu được nhiều phiếu bầu hơn.
Tối cao Pháp viện Mỹ vào cuộc, mở vụ kiện "Bush v. Gore".
Dù gay go cách mấy, NHƯNG không thể cho phép tranh cãi pháp lý cù cưa vô thời hạn. Vì sao?
&2&
Vì theo Tu chánh án thứ 20 (Amendment XX) thì "nhiệm kỳ của Tổng thống và Phó tổng thống đương nhiệm sẽ kết thúc vào trưa ngày 20 tháng 1 sau năm bầu cử".
Vị trí nguyên thủ quốc gia không thể để trống dù chỉ một ngày (do kết quả kiểm phiếu - vào tháng 11 của năm bầu cử - không đủ tin cậy để xác định ai trở thành Tổng thống), bấy giờ Chủ tịch Hạ viện đảm nhiệm vai trò Quyền Tổng thống (Acting President), để rồi sau đó sẽ áp dụng "thể thức đặc biệt" bầu TT tại Hạ viện.
Tối cao Pháp viện Mỹ hồi năm 2000 đứng trước sự chọn lựa: hoặc phân xử dứt điểm, gọn gàng để ngã ngũ Bush hoặc Al Gore làm TT, hoặc "chuyển trái banh" về phía Hạ viện bầu chọn.
&3&
Vào thời điểm Tối cao Pháp viện Mỹ mở phiên xử, cho tới lúc đó thì phiếu bầu cho G.Bush tại Florida đang "nhỉnh" hơn số phiếu dành cho Al Gore. Bên đảng DC đòi tiếp tục tái kiểm phiếu.
Và Tối cao Pháp viện Mỹ đã đưa ra phán quyết: NGỪNG KIỂM PHIẾU, bác bỏ việc tái kiểm phiếu, tức chấp thuận kết quả Bush > Al Gore!
(để hiểu những lập luận dẫn đến phán quyết "ngừng tái kiểm phiếu", quí bạn có thể tham khảo trang web về Luật của ĐH Cornell: https://www.law.cornell.edu/supct/html/00-949.ZPC.html)
Kỳ bầu cử TT 2000 đã kết thúc với kết quả rất sít sao: tổng cộng Bush có 271 phiếu electoral votes, trong khi Al Gore 266 phiếu electoral votes (chỉ thua 5 phiếu).
&4&
Trở lại với kỳ tranh cử TT năm nay 2020, rất có thể sẽ xảy ra kiện cáo về kiểm phiếu, và Tối cao Pháp viện (TCPV) sẽ phải đứng ra phân xử.
Ở đây, cần phải nói cho thực chặt chẽ về mặt ngôn ngữ pháp lý như sau: Chánh án TCPV, kỳ thực, KHÔNG có thẩm quyền quyết định ai thắng cử, trở thành TT hết; mà là quyết định CÓ hoặc KHÔNG CHẤP NHẬN kết quả kiểm phiếu.
Nếu TCPV áp dụng án lệ "Bush vs Gore" để khẳng định việc kiểm phiếu ĐỦ TIN CẬY / không cần tái kiểm phiếu, tức CHẤP NHẬN kết quả kiểm phiếu đang có vào thời điểm phân xử (cho dù hai phía CH lẫn DC cáo buộc "có sự gian lận trong phiếu bầu")
=> nếu lúc đó Donald Trump đang có nhiều phiếu hơn, ông Trump tái đắc cử TT / hoặc nếu Joe Biden đang có nhiều phiếu hơn, vậy Biden trở thành TT.
Nếu TCPV nhận định kết quả kiểm phiếu KHÔNG ĐỦ TIN CẬY để xác định ai trở thành Tổng thống => chuyển trái bóng qua Hạ viện => TT Trump sẽ thắng cử (vì sao? mời đọc: https://www.facebook.com/nguyenchuon...28661164234530 )
&5&
Hiện thời TCPV Mỹ (9 vị) có: Chánh án John Roberts + thẩm phán Samuel Alito + thẩm phán Clarence Thomas + thẩm phán Neil Gorsuch + thẩm phán Brett Kavanaugh (tổng cộng 5 vị) do các Tổng thống bên đảng CH tiến cử.
Cùng với thẩm phán Ruth Bader Ginsburg + thẩm phán Stephen Breyer + thẩm phán Sonia Sotomayor + Elena Kagan (tổng cộng 4 vị) do các Tổng thống bên đảng DC tiến cử.
Thông thường mỗi đảng đều kỳ vọng vào những thẩm phán được đảng tiến cử vào TCPV sẽ có xu hướng bỏ phiếu cho những phán quyết phù hợp với đường lối của đảng. Thành thử mới có những tranh cãi gay gắt, tỉ như thẩm phán Brett Kavanaugh do TT Trump đề cử đã bị cánh thượng nghị sĩ bên đảng DC tìm cách cản trở.
Nhưng mặt khác, do được hưởng tính chất nhiệm kỳ trọn đời, các thẩm phán TCPV Mỹ có nhiều cơ may thoát khỏi áp lực "thời tiết chánh trị đảng phái" để có thể trở nên ĐỘC LẬP TƯ PHÁP, cố gắng công minh nhằm bảo vệ nền tảng Hiến pháp Mỹ.
Hồi năm 2000, Chánh án đứng ra phân xử vụ kiện "Bush vs Gore" là ông William Hubbs Rehnquist (do cố Tổng thống Reagan bên đảng CH tiến cử). Al Gore bị xử thua kiện, sau lúc hậm hực ban đầu thì ông cũng đã chấp nhận, tuyên bố "Bush is our President" (Bush là tổng thống của chúng ta).
Al Gore cũng không "đổ tội thiên vị" cho Chánh án Rehnquist (phán quyết "tôn trọng kết quả kiểm phiếu", mà như vậy là có lợi cho ứng viên G.Bush cũng bên đảng CH).

Lúc đó chủ tịch hạ viên cũng mãn nhiệm rồi làm gì mà acting president ( vì cả hạ viên cũng bầu lại mà)

Cứ đi bầu như mọi năm là kết quả sẽ nhanh chóng xuông sẻ như mọi năm. Bước vô bục để bỏ phiếu đâu phải là đi theo nhóm đâu mà lây bệnh. Đảng DC chỉ bầy chiêu thôi.

Originally Posted by XIII

Cứ đi bầu như mọi năm là kết quả sẽ nhanh chóng xuông sẻ như mọi năm. Bước vô bục để bỏ phiếu đâu phải là đi theo nhóm đâu mà lây bệnh. Đảng DC chỉ bầy chiêu thôi.

Không chừng đảng DC muốn thùng phiếu phải có hình của Thánh Floy và cử tri của họ phải quỳ khi bỏ phiếu vào thùng thơ.

Originally Posted by XIII

Cứ đi bầu như mọi năm là kết quả sẽ nhanh chóng xuông sẻ như mọi năm. Bước vô bục để bỏ phiếu đâu phải là đi theo nhóm đâu mà lây bệnh. Đảng DC chỉ bầy chiêu thôi.

Thấy Đánh không lại là dùng thủ đoạn DƠ đó loại người ĐIẾM THÚI. DEMO-RATs

đảng lừa là chúa ăn gian.

2000: đảng lừa muốn đếm lại lần nữa. cũng may tối cao pháp viện can thiệp, bush con thắng và nước mỹ có tổng thống. nhưng bush phải vất vả gấp rút lập nội các.

2004: christine gregoire lấy ghế thống đốc ở tiểu bang washington nhờ đếm lại lần 2.

2008: al franken thắng ghế thượng viện nhờ đếm lại ở tiểu bang minnesota.