NATO cấp tập "vét kho" vũ khí để cứu vãn quân đội Ukraine - Quá ít và quá muộn

[therealrtz]

Những lô vũ khí được khẩn cấp chuyển giao là không đủ để vực dậy quân đội Ukraine đã rệu rã nhiều năm qua.

Trước tình hình căng thẳng ở Ukraine, khi các lực lượng quân sự Nga và đồng minh Belarus liên tục gia tăng sự hiện diện ở vùng biên giới, các nước NATO đang cấp tập chuyển giao nhiều loại vũ khí hiện đại cho nước này.

Đây là động thái được đánh giá là "hà hơi, tiếp sức" cho quân đội Ukraine vốn đã rất rệu rã trong những năm vừa qua.

Cụ thể, Mỹ vừa gửi hơn 90 tấn hàng hỗ trợ an ninh tới Ukraine. Bộ Ngoại giao Mỹ cũng "chuyển nguồn" 5 chiếc trực thăng Mi-17 vốn dự định giao cho Không quân Afghanistan (cũ), nhưng lực lượng này đã không còn tồn tại sau khi chính quyền do Mỹ hậu thuẫn bị Taliban lật đổ.

Trả lời báo giới, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Oleksii Reznikov nhấn mạnh rằng "đó không phải là đợt hàng cuối cùng".


Lô hàng viện trợ khẩn cấp Mỹ gửi đến Ukraine

Bên cạnh trực tiếp viện trợ, Mỹ cũng thúc giục các đồng minh trong NATO tiếp tế khẩn cấp cho Ukraine. Bộ Ngoại giao Mỹ đã "bật đèn xanh" cho Estonia, Latvia, và Litva chuyển nhiều loại vũ khí do Mỹ chế tạo cho Ukraine, trong đó đáng kể nhất là các tổ hợp tên lửa chống tăng Javelin và tên lửa phòng không vác vai Stinger.

Về phía Anh, các máy bay vận tải của nước này đã đưa hơn 1.000 tên lửa chống tăng NLAW đến Ukraine.

Cộng hòa Czech cũng gửi đến Ukraine 4.006 quả đạn pháo 152mm (cỡ đạn của pháo binh Nga - Xô mà quân đội Ukraine vẫn còn sử dụng nhiều) trị giá 1,75 triệu USD.

Đáng chú ý là trường hợp của Đức, nước này cho rằng việc viện trợ vũ khí sẽ không giúp giải quyết xung đột, nên chuẩn bị cho Ukraine một bệnh viện dã chiến và các nhân lực đi kèm trị giá 6 triệu USD.

Ngoài ra, Ukraine cũng nhận được từ Đức nhiều mặt nạ phòng độc và 5.000 mũ bảo hiểm cho binh sĩ. Đức cũng từ chối cấp giấy phép để Estonia giao những khẩu lựu pháo D-30 cho Ukraine.

Ngoài ra, các nước NATO cũng tăng cường hiện diện bằng không quân, hải quân, và cố vấn quân sự ở Ukraine và các nước vùng Baltic lân cận, để đáp trả lại hoạt động tập trận chung của Nga và Belarus.

Nhiều tàu chiến của Đan Mạch, Tây Ban Nha đã được điều đến vùng biển Baltic. 6 máy bay chiến đấu F-15 của Mỹ đã được triển khai đến Estonia, trong khi Đan Mạch điều động 4 máy bay F-16 đến Siauliai (Lithuania).

Sự hiện diện của không quân NATO ở vùng Baltic là rất đáng kể, vì các quốc gia ở đây không có máy bay chiến đấu, và phải phụ thuộc vào NATO để tuần tra không phận.

Tờ The New York Times dẫn lời giới chức Washington cho hay: Một phương án của Mỹ dự kiến gửi từ 1.000 - 5.000 quân đến Đông Âu, trong khi nếu cần thiết con số này có thể tăng gấp 10 lần, lên mức 50.000 binh sĩ.

Tổ hợp S-400 của Nga được vận chuyển từ vùng Viễn Đông tới Belarus tham gia tập trận

Không đủ để chống lại quân đội Nga

Theo giới quan sát, Mỹ và các đồng minh NATO dường như tin tưởng rằng hoạt động hỗ trợ vũ khí quy mô lớn cho Ukraine sẽ thay đổi tính toán của Nga, ngăn cản Moskva mở chiến dịch quân sự nhằm vào quốc gia láng giềng.

Họ cho rằng hàng loạt vũ khí hiện đại sẽ gây thách thức không nhỏ cho Nga trong xung đột, buộc nước này từ bỏ phương án quân sự hoặc đối mặt với thiệt hại lớn nếu động binh.

Tuy nhiên, theo Scott Boston, nhà phân tích quốc phòng của tổ chức RAND (Mỹ) , việc viện trợ quân sự không phải cách làm hiệu quả để giải quyết khủng hoảng Ukraine.

Trong bài viết cho Foreign Policy, Scott Boston phân tích: Kể từ năm 2014 (sau khi Nga sáp nhập bán đảo Crimea), Mỹ đã viện trợ cho Ukraine khoảng 2,5 tỉ USD, chủ yếu là huấn luyện cho quân nhân, cùng với tái trang bị cho quân đội Ukraine một số khí tài như radar phản pháo và tên lửa chống tăng Javelin.

Tuy nhiên, những gói viện trợ này chỉ nhằm củng cố năng lực tác chiến của quân đội Ukraine với những lực lượng dân quân ly khai của miền đông. "Quân đội" của các nước cộng hòa tự trị Lugansk và Donetsk chỉ có lực lượng vừa phải, chủ yếu là lục quân, trang bị bằng các loại khí tài đã cũ từ thời Liên Xô.

Tuy nhiên, hiện nay tình thế đã rất khác: Hơn 100 tiểu đoàn chiến thuật, gồm nhiều đơn vị chính quy của quân đội Nga đã áp sát Ukraine. Nếu chiến tranh bùng nổ, quân đội Ukraine sẽ phải đối đầu với quân tinh nhuệ của Nga.

Họ cũng sẽ phải "chịu trận" hỏa lực không quân áp đảo, tên lửa đạn đạo, tên lửa hành trình, và ‘mưa pháo" của Nga - những thứ mà dân quân ly khai miền đông Ukraine không có.

Các binh đoàn xe tăng - cơ giới của Nga, nếu xung trận cũng sẽ rất khác với những đơn vị thiết giáp lạc hậu của cộng hòa tự trị Lugansk và Donetsk.

Đó là còn chưa kể đến lực lượng đổ bộ đường không tinh nhuệ (VDV) của Nga, luôn luôn sẵn sàng thực hiện "đổ bộ chiều thẳng đứng" vào phía sau trận tuyến quân Ukraine.

Sức mạnh lực lượng đổ bộ đường không Nga - VDV: Không ai, ngoài chúng ta

Không quân Ukraine hiện đã suy thoái nghiêm trọng, năng lực chiến đấu chỉ còn trên giấy tờ, trong khi không quân rất mạnh mẽ, hoàn toàn thống trị trên không. Các tổ hợp tên lửa phòng không S-400 và lưới lửa phòng không nhiều tầng cũng sẽ khiến không quân NATO "ghê răng" không dám can thiệp.

Bên cạnh hỏa lực và xung lực mạnh mẽ của Nga, một vũ khí quan trọng có thể "chọc mù mắt" quân đội Ukraine là các tổ hợp khí tài tác chiến điện tử hiện đại bậc nhất thế giới mà Nga đang triển khai ở khu vực biên giới.

Vì vậy, hoạt động dàn quân ở biên giới của Nga cho thấy nếu chiến tranh tổng lực bùng nổ, tình hình sẽ khác xa thế cầm cự suốt 8 năm qua ở miền đông Ukraine. Nga có khả năng thực hiện chiến dịch tiến công hiệp đồng quy mô lớn với hàng chục nghìn binh sĩ, hàng nghìn xe tăng thiết giáp và hàng trăm máy bay.

Nếu quyết định tấn công, Nga sẽ bắt đầu với đòn không kích và đòn hỏa lực áp đảo từ nhiều hướng, phá hủy các cơ sở chỉ huy, sân bay, cảng biển, nhà ga đường sắt, đường giao thông, điểm tập trung quân và kho tàng hậu cần.

Quân đội Nga sẽ triển khai từ cả ba hướng: Từ Belarus ở phía bắc đánh xuống, từ Nga ở phía đông đáng sang, thực hành đổ bộ đường biển ở Biển Đen để từ phía nam đánh lên, để bao vây quân đội Ukraine ngay từ những phút đầu.

Các bàn đạp xuất phát tiến công của quân đội Nga có nơi chỉ cách thủ đô Kiyv hơn 100km, nên đầu não chính trị của Ukraine sẽ bị uy hiếp ngay từ phút đầu. Địa hình đồng bằng của Ukraine rất thuận lợi cho các mũi đột kích bằng cơ giới của Nga.

Bom đạn của không quân, hỏa lực pháo binh, tên lửa, thậm chí là những cánh dù của lính đổ bộ đường không Nga có thể rơi ngay trên đầu Bộ Tổng Tham mưu quân đội Ukraine ngay sau khi súng nổ.

Trở lại với Scott Boston, ông nhấn mạnh: "Chiến tranh tổng lực sẽ rất khác với xung đột chiến hào hiện nay, nó cũng xóa bỏ lý do hàng đầu để Mỹ hỗ trợ vũ khí cho Ukraine là để răn đe Nga. Quân đội Ukraine được xây dựng để đối phó dân quân Donbass và không gây mối đe dọa với Nga, nên Mỹ có cung cấp thêm bao nhiêu vũ khí cũng không thay đổi được điều này".

Nếu Nga sẵn sàng mở một chiến dịch quân sự lớn nhằm vào quốc gia rộng thứ hai châu Âu với dân số hơn 40 triệu người, họ ít có khả năng chùn bước trước vài lô vũ khí bộ binh được viện trợ từ Mỹ.

Có thể những vũ khí hạng nặng như tên lửa phòng không tầm xa và máy bay chiến đấu hiện đại có thể thay đổi tính toán của Nga, nhưng những quả tên lửa vác vai của bộ binh sẽ chỉ có thể phục vụ chiến lược đánh du kích.

Tuy nhiên, việc viện trợ vũ khí hạng nặng vào thời điểm này cũng đã là quá muộn, bởi chúng sẽ cần thời gian lâu dài để huấn luyện chuyển loại cho quân đội Ukraine. Thời điểm cấp bách này không có thời gian cho việc đó.

Cũng theo Scott Boston, nếu các biện pháp răn đe thất bại và chiến sự bùng phát, quân đội Ukraine sẽ rơi vào thế ngặt nghèo.

Họ không có đủ lực lượng đối phó với ba hướng tấn công của Nga, nên phải chọn giữa phòng thủ một số cứ điểm cố định và từ bỏ kiểm soát nhiều khu vực, hoặc liên tục cơ động để tập kích đối phương. Đó là cách nói uyển ngữ của từ "du kích chiến".

Tuy nhiên, đánh du kích với xe tăng Nga trên địa hình bằng phẳng và trống trải của đồng bằng Ukraine chưa bao giờ là điều dễ dàng, và cũng không chắc là quân đội Ukraine còn ý chí để làm điều đó sau khi nếm trải màn hỏa lực phủ đầu từ Nga.

Một chuyên gia khác từ RAND là Samuel Charap lại so sánh thế trận phòng thủ của Ukraine rất giống với phòng tuyến Maginot đầy tai tiếng của Pháp trong Chiến tranh thế giới thứ hai

"Nó được chuẩn bị cho một cuộc tấn công trực diện, nhưng điều đó sẽ không bao giờ diễn ra, khi đối phương sở hữu không quân vượt trội và bộ binh có sức cơ động cao, hoàn toàn có thể vòng tránh phòng tuyến", Samuel Charap nói.

Cuối cùng, dù đã có một số vũ khí hiện đại từ NATO, quân đội Ukraine cũng đã quá rệu rã sau nhiều năm nước này lâm vào suy thoái kinh tế và khủng hoảng chính trị.

Phần lớn các trang bị khí tài của quân đội Ukraine vẫn là từ thời Liên Xô, mà quân đội Nga nắm rất rõ và dễ dàng "bắt bài"

"Cán cân quân sự giữa Nga và Ukraine quá chênh lệch, đến mức viện trợ quân sự của Mỹ trong vài tuần tới gần như vô nghĩa nếu xung đột nổ ra", Scott Boston nhận định. Cũng vì vậy, hành động này của NATO không thể thay đổi kết cục cuộc chiến tranh có thể xảy ra, cũng như không thể làm thay đổi quyết tâm của Moskva.

VietBF @ Sưu tầm

Nếu Nga tấn công Ukraine thì Nga sẽ thắng 1 nước cờ nhưng thua cả ván cờ. Vì đối thủ của Nga là Nato chứ không phải Ukraine. Mỹ vẫn là ngư ông đắc lợi. Chỉ cần khua chiêng gióng trống và tham gia với tư cách member của Nato. Chờ xem, nếu chiến tranh sảy ra. tôi tin chủ nghĩa cộng sản sẽ chỉ còn trên sách giáo khoa.