Phiên xử vụ kiện tổ chức Trump gian lận thuế sắp kết thúc - Thứ Hai tuần sau bắt đầu thảo luận kết án

[Family Guy]

Các luật sư bào chữa đại diện cho doanh nghiệp gia đình của Donald J. Trump đã tạm dừng vụ kiện của họ vào thứ Hai, đánh dấu phần cuối của lời khai của nhân chứng trong phiên tòa xét xử gian lận thuế của công ty và dọn đường cho các tranh luận cuối tuần này.

Các luật sư của Tổ chức Trump, bị buộc tội để cho một số giám đốc điều hành được bồi thường bằng các đặc quyền ngoài sổ sách để họ có thể trốn thuế, đã dành phần lớn thời gian bào chữa của họ để thẩm vấn một nhân chứng duy nhất: Donald Bender, người trong nhiều năm. từng là kế toán bên ngoài cho ông Trump và công ty.

Các luật sư bào chữa tìm cách chứng minh rằng ông Bender phải chịu một số trách nhiệm vì đã không thông báo cho công ty rằng các giám đốc điều hành — bao gồm cả giám đốc tài chính lâu năm của Tổ chức Trump, Allen H. Weisselberg — đang nhận tiền thuê căn hộ, xe hơi sang trọng và các lợi ích khác.

Nhưng các công tố viên của văn phòng luật sư quận Manhattan đã lập luận rằng theo các điều khoản trong thỏa thuận của ông với công ty, ông Bender sẽ không chịu trách nhiệm về các sai sót trong báo cáo thuế của công ty. Ít nhất là từ năm ngoái, ông Bender đã hợp tác với các công tố viên, những người ban đầu sẽ gọi ông làm nhân chứng cho chính họ.

Hành động của Tòa án Thứ Hai

Susan Necheles, một luật sư bào chữa, hôm thứ Hai đã đưa ông Bender xem qua các tài liệu tài chính, bao gồm cả sổ cái chung của công ty, nhằm chứng tỏ rằng một số đặc quyền mà ông Weisselberg và các giám đốc điều hành khác nhận được là rõ ràng và một kế toán tỉ mỉ sẽ có chú ý đến họ. (Ông Weisselberg đã nhận tội và xuất hiện với tư cách là nhân chứng truy tố trước đó trong phiên tòa.)

Ông Bender làm chứng rằng công việc của ông không phải là xem từng dòng sổ cái.

William J. Brennan, một luật sư bào chữa khác, đã hỏi ông Bender vào thứ Hai về “nhiều cuộc thảo luận” mà ông đã làm chứng với ông Weisselberg về việc giám đốc điều hành sử dụng biểu mẫu thuế cho các nhà thầu độc lập không đúng cách.

Ông Brennan đã cho ông Bender xem một lá thư cam kết nói rằng Mazars, công ty kế toán mà ông Bender làm việc, sẽ “cung cấp tất cả lời khuyên chuyên môn bằng văn bản,” và hỏi ông tại sao ông không viết điều đó ra.

Ông Bender nói: “Bản chất tôi là người rất bảo thủ và có rất nhiều điều tôi sẽ không làm.

Ông Brennan kết luận bằng cách hỏi ông Bender rằng liệu ông có nghĩ rằng mình đã làm tốt công việc cho công ty hay không.

“Tôi đã làm một công việc tuyệt vời,” ông Bender trả lời.

Chuyện gì xảy ra tiếp theo?

Thẩm phán, Juan Merchan, cho phép các bồi thẩm viên nghĩ cho đến thứ Năm, khi các luật sư sẽ bắt đầu đưa ra các lập luận cuối cùng của họ, với việc bào chữa sẽ diễn ra trước. Cuộc tranh luận của bên công tố dự kiến ​​sẽ kéo dài đến thứ Sáu và Justice Merchan ra hiệu rằng ông ấy mong các bồi thẩm viên bắt đầu thảo luận vào ngày 5 tháng 12.

Vụ việc xoay quanh việc liệu các công tố viên có thuyết phục được bồi thẩm đoàn rằng ông Weisselberg đã hành động “nhân danh” công ty hay không. Các luật sư vào thứ Ba dự kiến ​​​​sẽ tranh luận về ý nghĩa thực sự của ngôn ngữ này và ý nghĩa đó nên được truyền đạt như thế nào trước bồi thẩm đoàn vào tuần tới.