WaPo CHỈ TRÍCH BỘ TRƯỞNG BARR

Bộ trưởng Tư Pháp William Barr đã ra trước Ủy Ban Tư Pháp của Hạ Viện để điều trần theo đòi hỏi của ủy ban. Thật bất ngờ cho ủy ban, ông Barr đã chẳng những đối đầu thẳng thừng với các dân biểu DC tìm cách đánh ông, mà còn trả đòn khá mạnh.
Đưa đến việc báo phe ta Washington Post viết bài công kích ông, nêu ra 5 điểm đáng nói (chữ có dấu "#...#." là nguyên văn của WaPo):
1►._ "#Ông Barr là người phe đảng, chỉ tìm cách nghe lệnh và giúp đỡ TT #Trump". Ủa, tại sao đây lại là cái tội nhỉ? Ông Barr là thành viên nội các Trump, do ông Trump bổ nhiệm để phục vụ ông theo đúng Hiến Pháp cho phép, sao lại đòi hỏi ông Barr phải chống lại tổng thống là người đứng đầu nội các? Trước đây, ông bộ trưởng Eric Holder tận tụy phục vụ TT Obama, sao WaPo không khiếu nại?
2►._ "#Ông Barr lạm quyền khi cho lực lượng võ trang của bộ An Ninh Lãnh Thổ vào dẹp loạn tại các thành phố bị #loạn". Trách nhiệm của chính phủ là phải lo bảo đảm an ninh trật tự cho dân. Đứng hàng đầu là các chính quyền địa phương và tiểu bang. Khi những chính quyền này bất lực, bó tay ngồi nhìn loạn thì chính quyền liên bang có quyền can thiệp, theo đúng Hiến Pháp cho phép. Sao lại là lạm quyền?
3►._ "#Ông Barr cho rằng không có nạn kỳ thị toàn diện trong cảnh #sát". Vài con sâu làm rầu nồi canh, không có nghĩa là tô canh toàn là sâu hết. Đây chỉ là đòn phép chính trị, hết sức bất công vì đã phủ nhận công lao và sự hy sinh của cả triệu cảnh sát trên toàn quốc. Chỉ vì nhu cầu nịnh dân da đen để kiếm phiếu cho cuộc bầu cử sắp tới.
4►._ "#Ông Barr dám nghi ngờ bầu bán qua bưu #điện". Không phải nghi ngờ. Vài cuộc bỏ phiếu bằng bưu điện trong vài cuộc bầu sơ bộ mới đây đã chứng minh bầu qua bưu điện hết sức luộm thuộm, chồng chất trục trặc và gian lận. Chính WaPo tuần rồi đã viết về việc bưu điện Mỹ bị tắc nghẽn với cả triệu thư bị trì trệ, bảo đảm nếu có bầu bán qua bưu điện, kết quả sẽ cần cả vài tuần mới có được.
https://townhall.com/tipsheet/bethba...-ball-n2573406
5►._ "#Ông Barr không dám khẳng định ứng cử viên tổng thống không thể nhận giúp đỡ của một nước #ngoài". Trả lời câu hỏi, ông Barr cho biết việc nước ngoài can thiệp có nhiều hình thức trong khi WaPo khẳng định bất cứ cách nào cũng là vi phạm luật pháp phải trừng trị. Năm 2012, TT Obama nói riêng với TT Medvedev của Nga mà quên tắt micro khiến cả thế giới nghe rõ mồn một: “ông làm ơn nói lại với Putin việc giảm giới hỏa tiễn liên lục địa, xin chờ sau khi tôi đắc cử tôi sẽ dễ nói chuyện hơn”, và TT Medvedev đồng ý sẽ không nêu vấn đề này lên trước bầu cử. Đây có phải là hình thức can thiệp vào bầu cử không? WaPo có thấy cần trừng trị TT Obama không?
https://www.washingtonpost.com/polit...ional-hearing/