VN Thương quá

[Gibbs]

Cầu mong mọi người về quê được bình an, mong mọi người cố gắng đắp đổi. Cố gắng mạnh khoẻ bình an để vượt qua đại dịch.
Rồi Sài Gòn lại khoẻ lại, Sài Gòn lại chào đón mọi người trở lại.
Chúng ta lại gặp nhau với sức khoẻ thật tốt.
Sài Gòn mong gặp lại bà con tứ xứ thật sớm.

*****
Đang hơi băn khoăn VTV gọi ng vi phạm giãn cách là não chó; thế mấy ông kêu băng vệ sinh, bánh mì ko phải thiết yếu thì là não gì ?


*****
Chỉ tính từ 27.4 đến ngày 27.7, VN đã có xấp xỉ 106, 500 ca nhiễm, số người chết 678 người, nếu con số này là đúng, thì so với Mỹ và các nước châu Âu vẫn thua xa. VN cũng chỉ mới phong tỏa trở lại một số tỉnh thành, trong thời gian ngắn, trong khi UK và một số quốc gia châu Âu phải phong tỏa vài đợt, đợt nào cũng vài tháng, đợt gần đây nhất UK phong tỏa toàn quốc từ tháng 12.2020 cho tới 17.5 mới nới lỏng và đến 19.7 thì mở cửa hoàn toàn. Nhưng mặc cho số người bị nhiễm và số người chết rất cao, mặc cho tình trạng bị phong tỏa kéo dài khiến nhiều người, nhất là những người sống một mình, bị ảnh hưởng về sức khỏe tinh thần, bức bối, trầm cảm v.v… phải nói là tình hình chống dịch hay cuộc sống ở các nước phương Tây không bị rối loạn hay có một không khí lo lắng, hoảng sợ quá mức như ở VN.

Sự kém cỏi trong năng lực của các quan chức đã dẫn tới sự rối ren, mâu thuẫn, bất nhất trong phát ngôn cũng như trong những chính sách, chỉ thị, chưa kể rất nhiều biện pháp chống dịch là phản khoa học, duy ý chí, thiếu nhân tâm, càng làm cho tình hình dịch tệ hơn và đời sống của người dân khốn khổ hơn. Còn người dân hoảng sợ là vì họ không chỉ sợ dịch, mà còn lo mất việc, hết tiền, vỡ nợ, chết đói, rồi thì không biết đến chừng nào mới được tiêm vaccine, tiêm loại nào. Cuối cùng là vì do người dân mất lòng tin vào nhà nước.

Thực tế là đa phần người dân VN rất dễ tin, dễ nghe theo sự tuyên truyền của nhà cầm quyền và giỏi chịu đựng. Cũng mới năm ngoái đây thôi, người Việt đã cùng “tự hào” với thành tích chống dịch của VN như thế nào. Nhưng cái niềm tin ấy vốn chỉ được xây dựng trên những lời tuyên truyền của nhà cầm quyền và của báo chí nhà nước, nên khi thực tế thay đổi, là nó sẽ tan biến đi như bọt xà phòng, không phải là sự tin cậy bền vững như người dân ở các quốc gia dân chủ vốn đã chứng kiến cách chính phủ họ làm việc và giữ lời hứa với nhân dân trong bao nhiêu năm, chứ không phải chỉ cái đại dịch này.

Trong những tuần lễ sắp tới, đại dịch có lẽ sẽ còn bùng phát mạnh và kéo dài ở VN, khi mà điều kiện tiên quyết nhất để vượt qua đại dịch là vaccine thì còn thiếu lâu. Mà dịch càng bùng phát mạnh, càng kéo dài, thì tình trạng giấu diếm số người tử vong và thực trạng tại các bệnh viện chắc chắn sẽ xảy ra :-(

Cầu nguyện cho VN, cầu nguyện cho Sài Gòn, thành phố vẫn luôn luôn nằm trong trái tim tôi dù sống ở bất cứ nơi đâu.


*****
Tân, một lái xe bán tải tình nguyện chở rau và thực phẩm cho bà con (xe bán tải thì không cấp QR), bị chặn ở chốt và phạt vì lý do...QR. Cuối cùng, rau củ thực phẩm không đến với bà con được, phải chở về.
Còn Thắng, một thành viên đội tình nguyện thì bị phạt ngay chốt Song hành (Tân Xuân, Hóc Môn) vì đi giao rau, thực phẩm xong rồi, về xe không nên...không chứng minh được mình đi giao thực phẩm.
Rất nhiều tình nguyện viên hôm nay muốn bỏ cuộc. Họ quá mệt mỏi khi muốn làm việc tốt cho bà con thiếu thốn nơi vùng dịch, nhưng những chốt chặn quá máy móc và cứng nhắc, đã cản trở miếng ăn của bà con.
Nhiều anh em than: "Thôi chắc bà con tự lo đi, hoặc chính quyền lo được cứ đi mà lo"
Dĩ nhiên, bà con lúc này mà lo được thì nói làm gì? Shipper cũng đã nản. Đội tình nguyện cũng đã chán nản. Vậy, trông chờ vào ai?
Một xe rau khác của các em tình nguyện hôm nay cũng đến một khu phố thuộc phường Tân Thuận Đông, Quận 7. Qua các chỗ giăng dây, không cho phát cho dân, bắt đưa về Mặt trận phường.
Tới nơi, nhiều xe đỗ ở đó. Rau xanh bốc xuống, các ông bà mặt trận đè tiếp củ quả gạo lên trên. Rau nát đằng rau, củ quả lăn lóc đằng củ quả. Rồi không biết mấy cái ông bà này sẽ phát cho dân kiểu gì với cái mớ dập nát ấy.
Vậy, có trông chờ vào mấy ông bà này không? Dĩ nhiên là không.
Chưa bao giờ việc đồng bào giúp nhau lại trở nên khó khăn như bây giờ, lại chọn đúng lúc dịch giã. Shipper thì chia theo quận, tình nguyện thì bị gây khó dễ.
Đành rằng có những người tìm cớ ra đường thì phạt là bình thường, nhưng tình nguyện thì họ việc gì phải "tìm cớ" xông pha giữa dịch như thế nếu không vì bà con, mà không hiểu cho việc họ làm?
Quy định gì thì quy định, đừng chặn cái miếng ăn của người dân lúc thiếu thốn, lúc cần thiết như thế này, thưa các ông bà.
Có thể quy định không sai nhưng cách áp dụng máy móc đến mức khiến người ta thành ác với đồng loại, là một cách làm ng.u x.uẩn và t.ệ hại nhất với đồng bào mình.
Nếu ông nào trực chốt không đủ hiểu biết lại có máu hồng vệ binh, tốt nhất nên để các ông ấy ở nhà đi, đỡ tòi ra những nhân vật kiểu "bánh mì" hay "xe tiền", phản cảm lắm!
--------------------
🛑Hôm qua, xe đi cung cấp lương thực, thực phẩm, hàng thiết yếu cho bà con từ Củ Chi xuống các tỉnh miền Tây, bị làm khó bằng việc thay đổi quy định giấy âm tính từ 72 giờ xuống còn 24 giờ, và không áp dụng test tại chỗ, tại trạm Long Xuyên (An Giang).
Rất nhiều xe dù có mã QR phải đi ngược về hoặc tán loạn đi xét nghiệm để lấy giấy loanh quanh đó nhưng vô ích.
Trong đó, có cả những xe đi thu sữa cho bà con cũng không đến được vì cái nguyên tắc cứng nhắc này. Nhiều bà con đã phải đổ sữa đi như các báo có đăng.
Nhiều xe chở hàng thiết yếu cho bà con cũng bị cảnh phải quay đầu một cách buồn cười còn dân thì trông chờ trong thiếu thốn.
Trong khi, Chính phủ đã chỉ đạo bằng công văn ra số 1015 di Phó Thủ tướng Lê Văn Thành ký, về việc vận chuyển hàng hoá thiết yếu phục vụ đời sống người dân vùng có dịch, có nội dung như thế này:
"Không thực hiện kiểm tra đối với các phương tiện vận chuyển hàng hoá thiết yếu, lương thực thực phẩm phục vụ đời sống người dân (đã được dán giấy nhận diện có mã QR code của ngành giao thông vận tải) trên các tuyến đường cao tốc, quốc lộ, tỉnh lộ, đường giao thông liên huyện, giao thông đô thị trên phạm vi cả nước"
Vậy việc chặn đó của trạm Long Xuyên không chỉ có lỗi với người dân mà còn dám chống lại chỉ đạo của Chính phủ trong vấn đề vận chuyển hàng thiết yếu cho người dân vùng dịch.
Không hiểu sao lúc dầu sôi lửa bỏng như thế này mà các ông chốt vẫn như thiên lôi, thích làm cha mẹ thiên hạ và bất chấp mọi thứ, nhất là hắt đổ miếng ăn của người dân như vậy nhỉ?
Họ là đồng bào của các ông bà cơ mà???
Lúc này, năng lượng xã hội nên dành cho yêu thương và quan tâm, thay vì giận dữ, thưa các ông bà!
Hoàng Nguyên Vũ


*****
Lẽ ra các quốc gia tặng vaccine cho VN phải có biện pháp kiểm soát là nguồn vaccine đó có được phân phối một cách công bằng, có được chích cho mọi người dân VN theo thứ tự ưu tiên người già cả, người có bệnh nền, người làm việc trong lĩnh vực y tế và một vài ngành nghề có nguy cơ lây nhiễm cao, chứ không phải ưu tiên cho quan chức, những kẻ có quan hệ, những kẻ có tiền, cũng như không thể ưu tiên giữa thành phố này, vùng miền này so với thành phố khác, vùng miền khác. Thậm chí một số quốc gia họ còn phải nghĩ đến chuyện chích cho tù nhân, người lang thang không nhà cửa trước vì những thành phần này cũng rất dễ bị nhiễm và làm lây lan, và tù nhân ở VN mà bị lây nhiễm là chết chùm vì điều kiện giam giữ chật chội, tù túng, bẩn thỉu, ăn uống kham khổ!

Các nước tặng vaccine cho VN là từ tiền thuế của người dân nước họ đóng góp chứ không phải từ trên trời rơi xuống, do vậy họ cần phải buộc nhà cầm quyền VN nếu không tuân thủ sự minh bạch, công khai trong chiến dịch tiêm chủng vaccine thì sẽ không tiếp tục hỗ trợ kể cả tài chính, hay chuyển giao công nghệ vaccine cho đến khi VN thay đổi. Không thể cứ dung dưỡng cho nhà cầm quyền VN tiếp tục cư xử vô đạo đức, vô lương tâm như vậy.


*****
Mặc dù cũng bán hàng online, cũng là đối tác sinh tử của cộng đồng shipper nhưng mình ủng hộ anh em shipper đồng loạt tắt app.

Không thể để tình trạng mình vất vả hiểm nguy, kiếm được mấy đồng bạc còm cõi, cộng đồng anh em ở nhà bú vang hút xì gà, đặt hàng online thanh toán điện tử rồi chửi anh em chúng mình ra đường là lũ vô ý thức được. Giỏi tụ tập vào siêu thị mà mua hàng, không gian kín, điều hòa, xem ai an toàn hơn ai.

Trong hoàn cảnh cách ly xã hội thì lực lượng shipper là vô cùng quan trọng để đảm bảo hàng hóa đến tay người dân. Theo quan sát của riêng tôi thì các anh chị em shipper ai cũng lo lắng vì họ phải tiếp xúc với rất nhiều người nên họ đeo khẩu trang rất kỹ. Các thao tác cẩn thận đảm bảo cách người khác 2 mét. Ví dụ như tôi thấy shipper thả bịch hàng xuống rồi đứng ra xa, chủ nhà chạy ra lấy hàng, cả hai cách xa nhau và đều đeo khẩu trang.

Các anh chị em shippers cũng là con người, họ cũng có gia đình, vợ con, nên tôi tin họ sẽ rất cẩn thận trong mọi tiếp xúc. Việc cần làm là nên cho shipper hoạt động trở lại nội thành Sài Gòn vì không thể tách rời giữa các quận như hiện nay được. Ở Sài Gòn này có khi cùng một con đường nhưng hai quận khác nhau.

*****
MIỀN NÀO CHỐNG DỊCH TỐT HƠN?
Người này, chắc ngoài 50 tuổi, đã xoá status và viết cái khác để xin lỗi, nhưng vẫn cần phải phân tích thêm, vì mình biết đây là suy nghĩ của không ít người Bắc, người HN, nhất là người có tuổi, họ không hiểu rõ tính cách của người miền Nam nên có những đánh giá thiếu hiểu biết, khoét sâu vào nỗi đau của người miền Nam.

Thời gian qua, rất nhiều người Bắc, tỉnh lẻ, chê trách SG chống dịch kém, để toang như hiện nay.

Cần hiểu HCM là TP năng động nhất cả nước, là trái tim đúng nghĩa của miền Nam và là cái dạ dày bơm sức sống cho cả nước. HCM đóng 27% ngân sách QG và đóng phế 82% tổng thu ngân sách của TP. Nếu TP này giãn cách sớm và cực đoan thì cả nước này toang về kinh tế chứ không chỉ mình họ. Tương tự vậy với các TP miền Đông khác như Bình Dương, Đồng Nai, BR-VT…đều là con bò sữa của cả nước.

Trong khi đó, các tỉnh an toàn cho đến nay toàn ở chiến khu Việt Bắc, tỉnh nào giàu lắm thì mới đủ ăn, kiểu Thái Nguyên, còn lại đa phần là sống dựa vào ngân sách TƯ (do mấy tỉnh kia đóng là chính). Do tính khép kín và quy mô kinh tế nên mấy tỉnh này đóng cửa làm chiến khu vài tháng cũng chẳng sao, nhưng mà TƯ cắt cơm thì chết chắc. Vì thế không thể so sánh xem tỉnh nào chống dịch giỏi chỉ dựa trên số ca nhiễm. Mỗi tỉnh có vai trò và trách nhiệm khác nhau.

Mình dự đoán là HN sẽ không thể toang như SG, dù cũng đang giãn cách và số ca nhiễm đang tăng dần, vì những lý do sau:

HN ít khu công nghiệp và những khu đó lại tương đối tách biệt với lõi trung tâm, đều nằm bên kia sông Hồng. Nên nếu KCN có bị nặng (như BN, BG, SG) thì khu trung tâm vẫn ít bị ảnh hưởng lây nhiễm.

HN có hạ tầng y tế mạnh nhất cả nước, do có tất cả các BV của tuyến TƯ.

HN là đầu não nên cơ sở vật chất chống dịch được ưu tiên nhất cả nước.

HN có tính năng động kinh tế thấp hơn SG nhiều, dân số cũng chỉ bằng 1/2 và khu vực nội thành có mật độ dân cao nhỏ hơn SG nhiều.

Dân HN, cũng như dân Bắc thường có tâm lý soi mói lẫn nhau hơn dân Nam và SG, nên việc khoanh vùng F0 và truy vết dựa trên sự kỳ thị cũng thuận lợi hơn. Đại khái là miền Bắc vẫn XHCN hơn miền Nam nên chống dịch cũng thuận lợi hơn.

Dân Nam ít đầu cơ tích trữ hơn dân Bắc nhiều, chi tiêu thoải mái hơn, do dễ kiếm tiền hơn, điều đó có lợi cho nền kinh tế (nền kinh tế tiêu dùng mới năng động) nhưng người dân nghèo sẽ rơi vào đường cùng nếu bị giãn cách cực đoan và lâu. Lối sống này lẽ ra phù hợp nhất với nhà nước phúc lợi cao, nhà nước sẽ đảm bảo cuộc sống cho những người nghèo nhất. Nhưng Việt Nam chỉ là 1 nhà nước XHCN, bình đẳng, bác ái trên TV. Đằng sau đó là lối hành xử tư bản hoang dã như mình đã phân tích trong việc phân bổ vaccine.

Đó là lý do khiến miền Bắc sẽ chống dịch tốt hơn, khó toang hơn miền Nam. Đó là những lý do khá là khách quan, mình không tin vào khả năng chống dịch của hầu hết các chính quyền. Dịch này luôn là sự lựa chọn đánh đổi giữa kinh tế và dịch bệnh. Nước nào rồi cũng sẽ toang cả, trừ Bắc Triều Tiên. Dân BTT mà ngạo nghễ tỏ ra thương hại dân Mĩ chống dịch kém, chết nhiều thì đúng là trò cười cho thiên hạ.

Ngay từ khi Việt Nam còn rất ngạo nghễ thì mình vẫn tin là trước sau rồi cũng toang mà thôi, gồng mãi sao nổi. Càng năng động và đông dân thì càng bị nặng. Nhưng nếu đánh giá tổng thể giữa kinh tế và dịch bệnh thì chưa biết ai thiệt hại hơn ai.

Về tâm lý người Bắc khi đánh giá miền Nam thì nhiều người vẫn có tâm lý thực dân, coi miền Nam là 1 khu vực kém văn minh và vô tổ chức hơn miền Bắc. Tình thương của họ dành cho miền Nam giống với thương hại hơn, chính người phụ nữ kia cũng có những status kêu gọi giải cứu SG như vậy. Cơ bản là do chị ta không hiểu rõ về sự khác biệt nói trên giữa 2 miền. Không có sự khác biệt nào mang tính ưu việt hơn. Đó là đặc trưng vùng miền cần tôn trọng cũng như dân Nam cần tôn trọng cái đặc tính tích cóp, giảm chi tiêu của người miền Trung. Do đặc trung kinh tế, xã hội, địa lý nó tạo ra tính cách con người. Vì thế nên khi thiên tai, dịch bệnh xảy ra thì dân mỗi vùng sẽ có cách phản ứng khác nhau nên kết quả sẽ khác nhau. Ví dụ nếu chiến tranh xảy ra thì dân miền Trung vẫn là những chiến sĩ kiên cường nhất do quen chịu gian khổ.

Nhiều người cứ hò hét không nên phân biệt vùng miền, rồi chửi người Pháp chia để trị. Nhưng quan điểm của mình là NÊN PHÂN BIỆT VÙNG MIỀN để hiểu và cảm thông, không phân biệt đối xử. Vì mình hiểu sự khác biệt nên mình không kỳ thị người miền Trung tiết kiệm nhưng cũng không chê dân miền Nam hoang phí. Tiết kiệm hay keo kiệt, hoang phí hay hào phóng chủ yếu là do cách diễn đạt mà thôi. Chính vì sự khác biệt này nên dân mỗi vùng miền mới được dùng cho 1 việc thế mạnh của họ. Đó là lý do tại sao dân miền Trung lại hay làm chính trị và nhiều vua nhất.

Khi chúng ta hiểu sự khác biệt thì mới hết kỳ thị vùng miền chứ hô hào suông sẽ chẳng ăn thua đâu.

Dương Quốc Chính



*****
Chú xe ôm dừng xe trước cổng cho cô sinh viên xuống. Bất ngờ cô đưa chú gói quà và nói:
- Chú về nhà rồi mở ra xem nhé.
Bắt đầu ngày mai cháu không đi học nữa, hôm nay cháu đã tốt nghiệp rồi. Cám ơn chú nhiều!
Chú xe ôm về nhà, cất xe, vào phòng mở gói quà ra, ngoài bộ quần áo còn có cả số tiền rất lớn, và một bức thư như sau:
''Thưa thầy, em là T- H học toán với thầy năm lớp sáu ở trường Nguyễn Trãi. Lên lớp chín thì em nghe tin thầy bị giảm biên chế, đồng thời thầy cũng bị đau dây thanh quản nên khó nói. Từ đó thầy đi xe ôm kiếm sống, lúc nào cũng đeo khẩu trang kín mít để đừng có học trò nào nhận ra. Nhưng em đã nhận ra thầy khi thầy ngồi đón khách ở ngã tư.Từ đó, em không tự đạp xe đi học nữa mà đặt mối thầy chở em đi học hết lớp chín, hết phổ thông, và lên đại học.
Sáng nào đi học em cũng lấy theo 3 phần ăn, một phần cho em đến lớp ngồi ăn, phần thứ hai biếu thầy , và phần thứ ba là biếu bà bán vé số nghèo ở góc đường Nguyễn Du. Ngày nào em cũng mua cho bà mấy tờ vé số, rất mong trúng số, nhưng chẳng hy vọng lắm.
Bố mẹ em hay thắc mắc về hành vi của em, nhưng vì chiều em nên bố mẹ cũng đồng ý.
Em phát hiện thầy rất yêu nghề dạy học. Dù không đến lớp nữa, nhưng thầy đã lập một trang web dạy kèm cho tất cả ai bị yếu toán.
Thầy đã dạy dỗ tận tình, giúp nhiều bạn lấy lại kiến thức cơ bản toán bị hổng , để các bạn có nền tảng học tiếp. Thầy tập trung hướng dẫn biết bao học sinh trung học cơ sở trở nên vững về toán.
Thì ra ban ngày thầy chạy xe ôm, ban đêm thầy lên internet để dạy học miễn phí. Em nhận ra thầy vì cách nói quen thuộc của thầy vào cuối các buổi học là “các em gắng học để sau này phụng sự cho đời”. Bây giờ lên mạng thầy vẫn nói câu đó. Trong cuộc đời thực, thầy là chú xe ôm đen đúa vất vả, nhưng trên mạng thầy vẫn còn uy phong của một thầy giáo tận tụy hiền lành.
Hình như trời không phụ lòng người, thầy không biết là em mua mãi rồi cũng trúng số,lúc đó em đang học năm thứ ba. Em lĩnh tiền rồi đưa hết vào gửi tiết kiệm ở ngân hàng. Em kiên nhẫn chờ đến hôm nay.
Hôm nay em đã tốt nghiệp nên sẽ không còn đi xe ôm nữa mà sẽ tự lái xe máy đi làm. Em kính biếu thầy một phần số tiền trúng số của em như chút lòng tri ân của người học trò ngày xưa, mà sự thành công của em hôm nay đã có không ít ơn thầy trong đó.''
“Nhất tự vi sư – Bán tự vi sư”
Mai này dù có đi xa, hằng ngày không còn ngồi trên xe của thầy nhưng em vẫn luôn nhớ về “chú xe ôm” thân thể gầy gò có trái tim tình người quý báu, và dưới mái tóc đã bạc ấy là một tâm hồn cao cả.