Trong điều kiện dịch bệnh phức tạp, các cơ quan tiến hành tố tụng đă hoàn thành tốt nhiệm vụ nhưng vẫn c̣n những tồn tại, thiếu sót.
Trong hai ngày cuối tuần (23 và 24-10), Quốc hội đă dành thời gian nghe và thảo luận báo cáo công tác của các cơ quan tư pháp.
16 trường hợp đ́nh chỉ do bị oan
Đáng chú ư, báo cáo của Viện trưởng VKSND Tối cao Lê Minh Trí khẳng định năm 2021, toàn ngành kiểm sát tiếp tục thực hiện nhiều giải pháp nhằm nâng cao chất lượng truy tố, chống oan, sai và bỏ lọt tội phạm, hoàn thành tốt chỉ tiêu của Quốc hội.
Báo cáo cho hay mặc dù dịch bệnh COVID-19 diễn biến phức tạp và yêu cầu giăn cách xă hội nhưng toàn ngành kiểm sát đă trực tiếp hỏi cung gần 46.000 bị can (tăng gần 33%). Điều này giúp bảo đảm các quyết định truy tố đều đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, đồng thời hạn chế đến mức thấp nhất các trường hợp ṭa án trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung v́ thiếu chứng cứ, thay đổi, bổ sung...Tuy nhiên, ông Lê Minh Trí thừa nhận c̣n để xảy ra 16 trường hợp cơ quan điều tra, VKS đ́nh chỉ do hành vi không cấu thành tội phạm (cơ quan điều tra đ́nh chỉ 12 trường hợp, VKS đ́nh chỉ bốn trường hợp). Đây là những vụ án tài liệu ban đầu có căn cứ xác định hành vi phạm tội, cần tiến hành khởi tố điều tra nhưng quá tŕnh điều tra, thu thập chứng cứ xác định hành vi của bị can không cấu thành tội phạm. “Viện trưởng VKSND Tối cao đă chỉ đạo kiểm điểm trách nhiệm lănh đạo đơn vị, kiểm sát viên để xảy ra vi phạm” - báo cáo cho biết.
Thẩm tra báo cáo của viện trưởng VKSND Tối cao, Ủy ban Tư pháp đánh giá năm 2021, công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra các vụ án h́nh sự của VKSND các cấp tiếp tục được tăng cường và đạt nhiều kết quả tích cực. Tuy nhiên, Ủy ban Tư pháp cũng chỉ ra một số hạn chế của ngành.
“Đề nghị VKSND Tối cao báo cáo có bao nhiêu trường hợp VKSND đă phê chuẩn lệnh bắt, quyết định gia hạn tạm giữ của cơ quan điều tra hoặc cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra nhưng người bị bắt, bị tạm giữ không có hành vi vi phạm pháp luật (khoản 1 Điều 35 Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước)” - báo cáo thẩm tra nêu rơ.
Ủy ban Tư pháp cũng chỉ rơ vẫn c̣n 32 trường hợp VKS phải rút một phần hoặc toàn bộ quyết định truy tố (tăng 9,4%); 38 trường hợp truy tố thiếu căn cứ, sai tội danh, sai khung h́nh phạt dẫn đến TAND phải xét xử về khung h́nh phạt khác hoặc xét xử về tội danh khác so với tội danh VKSND đă truy tố.
Những tồn tại của ngành ṭa án
Trước Quốc hội, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Ḥa B́nh thừa nhận ngành ṭa án c̣n tồn tại một số hạn chế, thiếu sót như: Một số chỉ tiêu Quốc hội giao thực hiện thấp hơn các năm trước; tỉ lệ giải quyết các vụ án hành chính và tỉ lệ giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm chưa đạt chỉ tiêu Quốc hội đề ra; tổ chức bộ máy của các ṭa án chưa thực sự tinh gọn...
Các hạn chế, thiếu sót nêu trên do t́nh h́nh dịch bệnh diễn biến phức tạp, khó lường gây rất nhiều khó khăn cho ṭa án khi thực hiện nhiệm vụ. Mỗi năm, trung b́nh các ṭa án thụ lư hơn 600.000 vụ việc, trong khi đó số lượng biên chế cán bộ, thẩm phán chưa đủ để đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ dẫn đến áp lực, khó khăn rất lớn với ṭa án.
Thẩm tra, Ủy ban Tư pháp cơ bản tán thành với đánh giá của TAND Tối cao về những kết quả đạt được. Cơ quan này cho rằng năm 2021, các TAND đă triển khai nhiều giải pháp quyết liệt nên chất lượng xét xử các loại án và nhiều chỉ tiêu công tác khác đạt và vượt yêu cầu của Quốc hội giao.“Đặc biệt, trong kỳ báo cáo chưa phát hiện trường hợp nào kết án oan người vô tội. H́nh phạt mà TAND áp dụng cơ bản bảo đảm nghiêm minh, đúng pháp luật. Tỉ lệ các bản án, quyết định bị hủy, sửa do nguyên nhân chủ quan giảm so với năm trước và đạt chỉ tiêu của Quốc hội. Việc tranh tụng tại phiên ṭa tiếp tục được chú trọng theo hướng bảo đảm thực chất, hiệu quả…” - Ủy ban Tư pháp nhận định.
Tuy nhiên, Ủy ban Tư pháp cho rằng chất lượng công tác này vẫn c̣n một số hạn chế. Chẳng hạn, vẫn c̣n trường hợp phải hủy án (chiếm 0,42%) và sửa án (chiếm 0,18%) do nguyên nhân chủ quan. Cạnh đó, theo báo cáo của VKSND Tối cao, VKSND các cấp đă ban hành 1.022 kiến nghị yêu cầu TAND khắc phục vi phạm trong giải quyết án h́nh sự.
Số lượng án tạm đ́nh chỉ điều tra lớn
Phát biểu thảo luận, Phó Chủ tịch, Tổng thư kư Hội Luật gia Việt Nam Trần Công Phàn (đại biểu Quốc hội tỉnh B́nh Dương) đánh giá cao sự nỗ lực phấn đấu của các cơ quan tư pháp, các cơ quan tiến hành tố tụng trong việc đấu tranh pḥng chống tội phạm, đạt và vượt các chỉ tiêu Quốc hội giao. “Có những chỉ tiêu rất ấn tượng. Tôi đọc báo cáo thấy năm nay tỉ lệ VKS truy tố mà ṭa tuyên không phạm tội là không có, có thể nói là không có trường hợp xét xử oan” - ông Phàn nói.
Nguyên phó viện trưởng VKSND Tối cao cũng nhận định trường hợp tạm đ́nh chỉ điều tra v́ không phạm tội cũng rất ít, chỉ có 16 người trong tổng số gần 175.200 bị can. “Tôi cho rằng ngành kiểm sát rất cố gắng. Đây là minh chứng thể hiện các cơ quan hết sức có trách nhiệm trong t́nh h́nh hiện nay” - ông Phàn nói tiếp.
Tuy nhiên, ông Phàn lưu ư số lượng án đang tạm đ́nh chỉ điều tra là rất lớn. Theo ông, các vụ việc tạm đ́nh chỉ điều tra chính là những vụ việc chúng ta đă khẳng định là có sự kiện phạm tội rồi nhưng đó có phải là tội phạm không và ai phạm tội th́ phải đưa ra xét xử.
“Nhiều lần tôi phát biểu trên các diễn đàn, đây chính là cái nợ của các cơ quan tư pháp với nhân dân, với xă hội. Ḿnh khẳng định đó là tội phạm nhưng không t́m ra để xử được, phải nợ và nợ th́ đạo lư là chúng ta phải trả, phải nghiên cứu và tập trung để trả” - ông Phàn nói và đề nghị các cơ quan tiếp tục nỗ lực hơn nữa, quyết tâm hơn nữa trong việc giải quyết án phải tạm đ́nh chỉ điều tra để số lượng án này giảm hơn.
Ngành ṭa án c̣n thiếu 1.780 người
Báo cáo trước Quốc hội, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Ḥa B́nh cho hay tính đến ngày 30-9, tổng số biên chế ṭa án các cấp có 13.457 người, c̣n thiếu 1.780 người so với biên chế được giao. Lư do là từ tinh giản biên chế và giảm tự nhiên, đến nay các ṭa án đă tinh giản đủ và vượt 10% biên chế theo quy định.
Ngoài ra, TAND hiện có hơn 16.800 hội thẩm nhân dân. TAND Tối cao đang nghiên cứu, xây dựng đề án Đổi mới và hoàn thiện cơ chế nhân dân tham gia hoạt động xét xử của ṭa án đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp nhằm góp phần nâng cao chất lượng công tác xét xử.
|
|