• Thẩm phán hỏi kẻ ám sát cựu Tổng thống Ai Cập Anwar Sadat :
- Tại sao bị cáo lại giết ông Sadat?
Y trả lời:
- Bởi v́ ông ta là người thế tục!
Thẩm phán hỏi tiếp:
- Thế tục nghĩa là ǵ?
Kẻ giết người nói:
- Bị cáo không biết!
• Trong trường hợp nhà văn Ai Cập Naguib Mahfouz bị giết, thẩm phán hỏi kẻ đă đâm Naguib:
- Tại sao bị cáo lại giết ông ta?
Kẻ khủng bố trả lời:
- V́ cuốn tiểu thuyết “Trẻ em quận chúng tôi"
Thẩm phán hỏi tiếp:
- Bị cáo đă đọc cuốn tiểu thuyết này chưa?
Thủ phạm nói "Chưa!"
• Một thẩm phán khác hỏi kẻ khủng bố đă giết nhà văn Ai Cập Faraj Fuda:
- Tại sao bị cáo giết Faraj Fuda?
Kẻ khủng bố trả lời:
- V́ đó là người không cùng tín ngưỡng.
Thẩm phán hỏi tiếp:
- Làm thế nào bị cáo biết rằng ông ta không cùng tín ngưỡng?
Kẻ khủng bố trả lời:
- Bằng những cuốn sách mà ông ta đă viết.
- Cuốn sách nào của ông ấy khiến bị cáo tin rằng ông ấy không cùng tín ngưỡng.
- Bị cáo chưa đọc sách của ông ấy.
- Nghĩa là sao?! -Thẩm phán ngạc nhiên.
- Bị cáo không biết đọc cũng như viết! - Kẻ khủng bố trả lời
➖Hận thù không bao giờ lan truyền qua kiến thức. Nó lây lan từ sự thiếu hiểu biết. Kiến thức làm cho con người bao dung.
Hầu hết những người ghét bạn đều không hiểu biết ǵ về bạn ...
VietBF©sưu tập
|