Gần 1 tháng chăm mẹ tại Viện bỏng Quốc gia, anh Đỗ Văn Điển (trú tại xă Trung Ḥa, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên) đang ngày ngày hy vọng mẹ được cứu sống. “Tôi cứ liên tục túc trực trong viện nên người phờ phạc, cũng mệt mỏi lắm”, anh Điển thở dài.
Hành vi đổ xăng đốt nhà mẹ đẻ của 3 cô con gái được nhận định gây hậu quả nghiêm trọng, đă bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên khởi tố vụ án h́nh sự với tội danh “Tước đoạt mạng sống người khác”. Theo quy định của pháp luật, với hành vi kể trên, 3 cô con gái có thể bị ảnh hưởng phần thừa kế từ người mẹ.
Ngày 27/11, chính quyền xă Trung Ḥa xác nhận thông tin và cho biết gia đ́nh đang tiến hành tổ chức lễ viếng và mai táng cho chị Đỗ Thị Đ. (sinh năm 1988). Chị Đ. đă không qua khỏi sau thời gian dài điều trị tại bệnh viện.
Theo cáo phó của gia đ́nh, chị Đ. qua đời vào chiều 26/11, hưởng thọ 35 tuổi. Lễ an táng được tổ chức vào chiều 27/11 sau khi di hài được hỏa táng.
Chị Đ. là người con gái thứ hai trong vụ việc 3 con gái mang xăng đốt nhà mẹ ở xă Trung Hoà ngày 30/10 vừa qua gây xôn xao dư luận. Trước chị Đ, người con gái cả trong gia đ́nh là Đỗ Thị Đ. (SN 1982) đă không qua khỏi sau gần 20 ngày điều trị tại Viện Bỏng Quốc gia.
Gần 1 tháng chăm mẹ tại Viện bỏng Quốc gia, anh Đỗ Văn Điển (trú tại xă Trung Ḥa, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên) đang ngày ngày hy vọng mẹ được cứu sống. “Tôi cứ liên tục túc trực trong viện nên người phờ phạc, cũng mệt mỏi lắm”, anh Điển thở dài.
Sáng 29/11, trao đổi với PV Infonet, anh Đỗ Văn Điển cho biết: “Mẹ tôi vừa được các bác sĩ Viện Bỏng Quốc gia phẩu thuật ghép da vào ngày hôm qua 28/11″. Con trai của bà Vũ Thị Đều cho hay: “Sau gần 1 tháng điều trị ở Viện Bỏng Quốc gia, mẹ tôi không ăn uống được nên đa phần phải chuyền sữa và thức ăn mềm để đảm bảo sức khỏe nhưng đến lúc này sức khỏe của bà vẫn yếu lắm”.
Anh Điển cho biết hôm mẹ anh nhập viện, bác sĩ chẩn đoán bà Đ. bị bỏng nặng, tiên lượng xấu. Do bị bỏng sâu và vi khuẩn xâm nhập, bà Đ. phải lọc, truyền thuốc 24/24. Mỗi ngày điều trị tại bệnh viện chi phí lên tới vài chục triệu đồng. Gần 1 tháng qua, gia đ́nh phải vay mượn nhiều nơi để chạy chữa. Tiền viện phí hiện tại đă lên tới hơn 400 triệu đồng.
Chia sẻ về t́nh h́nh sức khỏe của mẹ, anh Điển cho hay sức khỏe của bà Đ. c̣n rất yếu. Bác sĩ bắt đầu phẫu thuật ghép da cho bà Đ. “Hôm nay, bác sĩ đă bắt đầu phẫu thuật ghép da tự thân cho mẹ tôi. Thôi th́, c̣n nước c̣n tát”, anh Điển chia sẻ. “Mẹ tôi bị nhiểm khuẩn nên sau khi mổ, khi bà tỉnh lại cứ nói linh tinh, không phải là bị thần kinh nhưng trong t́nh trạng không kiểm soát được hành vi. C̣n trước khi vào viện vẫn kiểm soát được h́nh vi và không nói linh tinh như bây giờ”, anh Điển cho biết thêm.
Trước đó, theo thông tin từ Viện bỏng Quốc gia, bà Đ. bị bỏng nặng nhất với trên 60%, 2 người con gái bị bỏng trên 30%, con gái c̣n lại bị bỏng 5%. Luật sư Trần Xuân Tiền (Trưởng Văn pḥng luật sư Đồng Đội) nh́n nhận dưới góc độ dân sự, với việc cơ quan công an đă khởi tố vụ án Tước đoạt mạng sống người khác, người con gái út c̣n lại có thể bị truất quyền hưởng thừa kế theo Điều 621 Bộ luật Dân sự 2015.
Cụ thể, Điều 621 Bộ luật này quy định những người bị kết án về hành vi cố ư xâm phạm tính mạng, sức khỏe; ngược đăi nghiêm trọng, “ra tay” với người để lại di sản, xâm phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm của người đó hoặc bị kết án về hành vi cố ư xâm phạm tính mạng người thừa kế khác nhằm hưởng một phần hoặc toàn bộ phần di sản mà người thừa kế đó có quyền hưởng th́ sẽ thuộc trường hợp không được quyền hưởng di sản.
Đối chiếu với trường hợp này, ông Tiền đ.ánh giá nếu bị tống đạt quyết định khởi tố bị can về tội Tước đoạt mạng sống người khác, người con gái út sẽ bị truất quyền hưởng thừa kế. Khi đó, di sản sẽ thuộc về người c̣n lại trong hàng thừa kế thứ nhất theo thông tin hiện có là người con trai trong gia đ́nh.
B́nh luận về trách nhiệm của người con gái c̣n lại, luật sư, cựu điều tra viên Hoàng Văn Doăn (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng cần làm rơ ư thức chủ quan, động cơ, mục đích cũng như vai tṛ của người này trong vụ án. Không trực tiếp đổ xăng đốt nhà nhưng nếu bị xác định đă tạo điều kiện về vật chất hoặc tinh thần để chị gái thực hiện hành vi nguy hiểm, người này vẫn có thể bị xem xét trách nhiệm h́nh sự với vai tṛ đồng phạm trong vụ án.
Bên cạnh tội Tước đoạt mạng sống người khác mà Công an tỉnh Hưng Yên đă khởi tố vụ án h́nh sự để điều tra, ông Doăn cho biết cần xem xét thêm trách nhiệm của người này về các tội Hủy hoại tài sản (Điều 178) và Cưỡng đoạt tài sản (Điều 170) tại Bộ luật H́nh sự 2015.
“Sau sự việc đau ḷng, mấy anh em rể cũng thay mặt vợ đến nói chuyện, bàn phương án giải quyết thế này thế kia, nhưng tôi không thể chấp nhận cách hành xử của 3 người chị gây ra cho mẹ tôi như thế”, anh Điển chia sẻ thêm.
VietBF @ Sưu tầm