cha12 ba
10-29-2020, 19:24
10/29/20
NYT -Opinion
When My President Sang ‘Amazing Grace’
We’ve forgotten what it’s like to have a truth-teller and a healer in the White House.
https://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1678473&stc=1&d=1603999454
By Thomas L. Friedman
Biên dịch: NMGV
Chúng ta đă quên cảm giác có một người nói sự thật và biết hàn gắn trong Nhà Trắng.
Đây là chuyên mục thường kỳ cuối cùng của tôi trước Ngày Bầu cử, vậy tôi c̣n ǵ để nói? Thay v́ cho bạn một câu trả lời, hăy để tôi để lại cho bạn một câu hỏi, mà tôi nghĩ đó là câu đáng hỏi. Bạn sẽ làm ǵ nếu con bạn đi học về và nói:
“Mẹ, bố, thầy giáo con nói rằng Tổng thống Obama đă ra lệnh tiêu diệt đội Đặc nhiệm Hoa Kỳ được cho là đă giết Osama bin Laden. Thầy giáo con nói rằng Bin Laden thực sự vẫn c̣n sống, rằng kẻ mà Lực lượng Người nhái SEAL của Hải quân giết chết là một ‘kẻ thế thân'. Thầy cũng tuyên bố rằng các phụ tá của Obama đă yêu cầu Iran gửi Bin Laden đến Pakistan để Obama có thể có một vụ ‘sát nhân kỷ niệm'. Cái ǵ mà sát nhân kỷ niệm? Thầy của con nói rằng ông ấy đă nghe tất cả những điều này ở đâu đó trên mạng và ông ấy chỉ nghĩ rằng ông nên chuyển nó cho lớp của con. Bố mẹ ơi, điều này có đúng không?”
Tôi biết ḿnh sẽ phản hồi như thế nào. Tôi sẽ ngay lập tức gọi cho hiệu trưởng nhà trường và hỏi làm thế nào mà một người bán rong những thứ thuyết âm mưu gian dối và thấp hèn như vậy lại có thể giảng dạy trong bất kỳ lớp học nào ở Mỹ. Ai sẽ không làm như tôi? Nó vi phạm sự đánh giá cơ bản nhất và các chuẩn mực về sự đàng hoàng mà chúng ta mong đợi ở bất kỳ ai giảng dạy trong trường công hoặc phục vụ trong công sở.
Và đó thực sự là câu hỏi mà cử tri của Donald Trump không thể bỏ qua: Tại sao bạn sẵn sàng sa thải giáo viên của con ḿnh v́ đă truyền qua những điều vô nghĩa kinh tởm như vậy nhưng lại sẵn sàng tái tuyển dụng người Tổng-giáo-viên của quốc gia - tổng thống của chúng ta, người có chiếc bảng đen được đọc nhiều nhất trên thế giới - sau khi ông ta rao bán chính xác những thuyết âm mưu điên rồ này cho khoảng 87 triệu người trên Twitter vào hôm rồi? Có ǵ xuyên tạc hơn thế không?
Theo tin của CNN, vào ngày 13 tháng 10, “Trump đă tweet lại một bài đăng từ một tài khoản được liên kết với QAnon, một tập hợp những kẻ phát tán các thuyết âm mưu trên mạng, và tài khoản đó đă bị đ́nh chỉ từ sau vụ đó. Ḍng tweet cáo buộc ‘Biden và Obama có thể đă để cho Biệt đội Người nhái số 6 bị giết’, rằng Osama bin Laden vẫn c̣n sống và người đàn ông bị giết trong cuộc đột kích của Biệt đội Người nhái số 6 dưới sự chỉ đạo của Obama thực tế chỉ là một kẻ thế thân. Tối hôm đó, Trump lại retweet một bài đăng khác cho rằng các quan chức hàng đầu của chính quyền Obama đă thông đồng để đưa Bin Laden từ Iran đến Pakistan cho một vụ ‘sát nhân kỷ niệm' (trophy kill) của Obama.”
Câu chuyện của CNN tiếp tục: “Đoạn tweet ban đầu của Trump đă bị phủ nhận bởi một trong những Người nhái Hải quân có tham gia cuộc đột kích, một người vẫn c̣n sống. Ông Robert J. O’Neill đă tweet sau lời tweet của Trump: "Những người đàn ông rất dũng cảm đă nói lời tạm biệt với con cái họ để đi diệt Osama bin Laden. Chúng tôi đă được Tổng thống Obama ra lệnh. Kẻ chết không phải là một kẻ thế mạng."
CNN viết tiếp: “Ông O'Neill, người trước đây đă bày tỏ sự ủng hộ đối với Trump, nói với Chris Cuomo của CNN rằng việc quảng bá những thuyết âm mưu này cho mục đích chính trị là 'thực sự chà đạp lên nấm mồ của một số anh hùng tốt nhất mà tôi từng làm việc cùng'.”
Khi Savannah Guthrie của NBC News hỏi Trump tại sao lại tung tin dối trá như vậy, Trump nhún vai: “Đó là một lời tweet lại, tôi cứ đưa nó ra đó. Mọi người có thể tự quyết định.”
Nói cách khác, Trump coi đây là một phần công việc của ḿnh với tư cách là tổng thống - với mạng lưới t́nh báo toàn cầu tốt nhất thế giới trong tay - không phải để hạ bệ các thuyết âm mưu độc hại giúp người dân Mỹ có thể điều hướng tốt hơn trong một thế giới khó hiểu, mà là để truyền bá thứ mật đắng này, thậm chí không tham khảo với CIA hoặc FBI xem nó có đúng sự thật. Ông ta nói hăy để mọi người tự phân tích nó - như thể nguồn lực của họ tương đương với của ông ta.
Tôi hiểu rằng nhiều người Mỹ ủng hộ Trump v́ các chính sách của ông ấy về nhập cư, thuế, sự đúng đắn chính trị hoặc việc lựa chọn thẩm phán, hoặc v́ họ cảm thấy ông ấy lên tiếng trước những bất b́nh của họ đối với giới thượng tầng có thể đă coi thường họ. Không điều ǵ trong số đó phù hợp với tôi, nhưng đó là những vị trí hợp pháp được khoảng 40% đất nước chia sẻ.
Nhưng tổng thống của chúng ta không chỉ là một robot chính sách. Ông ta cũng là một h́nh mẫu, cho dù ông ta hay chúng ta thích điều đó hay không. V́ vậy, đối với tất cả các bạn dự định bỏ phiếu cho Trump, tôi xin các bạn hăy tự hỏi: Làm thế nào bạn có thể chịu đựng những hành vi của một tổng thống mà bạn sẽ không bao giờ dung thứ ở một người giữ trẻ hay giáo viên lớp bảy đang dạy dỗ con bạn?
Trump đă định nghĩa lại sự đứng đắn thấp đến mức chúng ta đă quên mất điều ǵ là b́nh thường, chứ chưa nói đến tối ưu, ở một tổng thống Mỹ. Chúng ta đă quên cảm giác ra sao khi có một người nói sự thật, một người hàn gắn, trong Nhà Trắng, một người bắt đầu mỗi ngày của ḿnh với ít nhất với khuynh hướng đoàn kết đất nước và xây dựng nước Mỹ tốt nhất cho thế giới - chứ không phải một người sống mỗi ngày trong văn pḥng với mong muốn chỉ trở thành tổng thống cho căn cứ của ḿnh, trong khi cung cấp cho bất kỳ ai trong hoặc ngoài nước đang t́m kiếm nguồn cảm hứng từ Hoa Kỳ chỉ bằng một thông điệp: Hăy cho tôi xem tiền.
Khi tôi đang suy nghĩ về tất cả những điều này vào cuối tuần trước, bạn của tôi, Elena Park, một nhà sản xuất điều hành của Stanford Live, đă gửi cho tôi một video trên YouTube - một màn tŕnh diễn tuyệt vời vào ngày hôm trước của ca sĩ Meklit và ban nhạc Bộ tứ Kronos với bản “Tổng thống ca bài Ân điển Diệu kỳ” (“The President Sang Amazing Grace”).
Bài hát được viết bởi Zoe Mulford kể về vụ giết 9 người năm 2015 tại nhà thờ Emanuel A.M.E. ở Charleston, bang South Carolina, bởi một kẻ theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng. Nó được Mulford ra mắt vào năm 2017, kể trong bài hát về việc một tổng thống khác, tổng thống Barack Obama, đă đến nhà thờ đó để làm lễ tưởng niệm và trong bài điếu văn của ông cho Linh mục Clementa Pinckney đă hát bài “Amazing Grace” (“Ân điển Diệu kỳ"), một trong những khoảnh khắc giúp hàn gắn và xúc động nhất trong nhiệm kỳ tổng thống của ông.
lBQOQVsdzbE
Hăy nghe Meklit hát:
Chúng ta tranh luận đổ lỗi vào đâu
Vào thù ghét cá nhân hay nỗi nhục tổ quốc
Những bệnh tật linh hồn hay trí lực
Và làm sao cho lành miệng vết thương
Đă cạn vốn từ để nói lời cần nói
Cho tất cả người sống và kẻ chết
V́ vậy, vào ngày đó và ở nơi đó
Tổng thống đă hát lên Ân điển Diệu kỳ
Tổng thống của tôi đă hát lên Ân điển Diệu kỳ
V́ vậy, thưa các bạn, đó là tóm lược về lựa chọn của bạn. Bạn có thể bỏ phiếu cho một tổng thống đă đăng lại các thuyết âm mưu bệnh hoạn - cho rằng người tiền nhiệm của ông đă sát hại những Người nhái Hải quân Hoa Kỳ. Hoặc bạn có thể bỏ phiếu cho Biden, một người đàn ông, giống như Obama, sẽ nỗ lực mỗi ngày để làm lành vết thương của chúng ta và làm điều đó, tôi chắc chắn, với phẩm giá và sự thanh nhă./.
Links:
https://www.nytimes.com/2020/10/27/opinion/trump-obama-2020.html (https://www.nytimes.com/2020/10/27/opinion/trump-obama-2020.html)
NYT -Opinion
When My President Sang ‘Amazing Grace’
We’ve forgotten what it’s like to have a truth-teller and a healer in the White House.
https://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1678473&stc=1&d=1603999454
By Thomas L. Friedman
Biên dịch: NMGV
Chúng ta đă quên cảm giác có một người nói sự thật và biết hàn gắn trong Nhà Trắng.
Đây là chuyên mục thường kỳ cuối cùng của tôi trước Ngày Bầu cử, vậy tôi c̣n ǵ để nói? Thay v́ cho bạn một câu trả lời, hăy để tôi để lại cho bạn một câu hỏi, mà tôi nghĩ đó là câu đáng hỏi. Bạn sẽ làm ǵ nếu con bạn đi học về và nói:
“Mẹ, bố, thầy giáo con nói rằng Tổng thống Obama đă ra lệnh tiêu diệt đội Đặc nhiệm Hoa Kỳ được cho là đă giết Osama bin Laden. Thầy giáo con nói rằng Bin Laden thực sự vẫn c̣n sống, rằng kẻ mà Lực lượng Người nhái SEAL của Hải quân giết chết là một ‘kẻ thế thân'. Thầy cũng tuyên bố rằng các phụ tá của Obama đă yêu cầu Iran gửi Bin Laden đến Pakistan để Obama có thể có một vụ ‘sát nhân kỷ niệm'. Cái ǵ mà sát nhân kỷ niệm? Thầy của con nói rằng ông ấy đă nghe tất cả những điều này ở đâu đó trên mạng và ông ấy chỉ nghĩ rằng ông nên chuyển nó cho lớp của con. Bố mẹ ơi, điều này có đúng không?”
Tôi biết ḿnh sẽ phản hồi như thế nào. Tôi sẽ ngay lập tức gọi cho hiệu trưởng nhà trường và hỏi làm thế nào mà một người bán rong những thứ thuyết âm mưu gian dối và thấp hèn như vậy lại có thể giảng dạy trong bất kỳ lớp học nào ở Mỹ. Ai sẽ không làm như tôi? Nó vi phạm sự đánh giá cơ bản nhất và các chuẩn mực về sự đàng hoàng mà chúng ta mong đợi ở bất kỳ ai giảng dạy trong trường công hoặc phục vụ trong công sở.
Và đó thực sự là câu hỏi mà cử tri của Donald Trump không thể bỏ qua: Tại sao bạn sẵn sàng sa thải giáo viên của con ḿnh v́ đă truyền qua những điều vô nghĩa kinh tởm như vậy nhưng lại sẵn sàng tái tuyển dụng người Tổng-giáo-viên của quốc gia - tổng thống của chúng ta, người có chiếc bảng đen được đọc nhiều nhất trên thế giới - sau khi ông ta rao bán chính xác những thuyết âm mưu điên rồ này cho khoảng 87 triệu người trên Twitter vào hôm rồi? Có ǵ xuyên tạc hơn thế không?
Theo tin của CNN, vào ngày 13 tháng 10, “Trump đă tweet lại một bài đăng từ một tài khoản được liên kết với QAnon, một tập hợp những kẻ phát tán các thuyết âm mưu trên mạng, và tài khoản đó đă bị đ́nh chỉ từ sau vụ đó. Ḍng tweet cáo buộc ‘Biden và Obama có thể đă để cho Biệt đội Người nhái số 6 bị giết’, rằng Osama bin Laden vẫn c̣n sống và người đàn ông bị giết trong cuộc đột kích của Biệt đội Người nhái số 6 dưới sự chỉ đạo của Obama thực tế chỉ là một kẻ thế thân. Tối hôm đó, Trump lại retweet một bài đăng khác cho rằng các quan chức hàng đầu của chính quyền Obama đă thông đồng để đưa Bin Laden từ Iran đến Pakistan cho một vụ ‘sát nhân kỷ niệm' (trophy kill) của Obama.”
Câu chuyện của CNN tiếp tục: “Đoạn tweet ban đầu của Trump đă bị phủ nhận bởi một trong những Người nhái Hải quân có tham gia cuộc đột kích, một người vẫn c̣n sống. Ông Robert J. O’Neill đă tweet sau lời tweet của Trump: "Những người đàn ông rất dũng cảm đă nói lời tạm biệt với con cái họ để đi diệt Osama bin Laden. Chúng tôi đă được Tổng thống Obama ra lệnh. Kẻ chết không phải là một kẻ thế mạng."
CNN viết tiếp: “Ông O'Neill, người trước đây đă bày tỏ sự ủng hộ đối với Trump, nói với Chris Cuomo của CNN rằng việc quảng bá những thuyết âm mưu này cho mục đích chính trị là 'thực sự chà đạp lên nấm mồ của một số anh hùng tốt nhất mà tôi từng làm việc cùng'.”
Khi Savannah Guthrie của NBC News hỏi Trump tại sao lại tung tin dối trá như vậy, Trump nhún vai: “Đó là một lời tweet lại, tôi cứ đưa nó ra đó. Mọi người có thể tự quyết định.”
Nói cách khác, Trump coi đây là một phần công việc của ḿnh với tư cách là tổng thống - với mạng lưới t́nh báo toàn cầu tốt nhất thế giới trong tay - không phải để hạ bệ các thuyết âm mưu độc hại giúp người dân Mỹ có thể điều hướng tốt hơn trong một thế giới khó hiểu, mà là để truyền bá thứ mật đắng này, thậm chí không tham khảo với CIA hoặc FBI xem nó có đúng sự thật. Ông ta nói hăy để mọi người tự phân tích nó - như thể nguồn lực của họ tương đương với của ông ta.
Tôi hiểu rằng nhiều người Mỹ ủng hộ Trump v́ các chính sách của ông ấy về nhập cư, thuế, sự đúng đắn chính trị hoặc việc lựa chọn thẩm phán, hoặc v́ họ cảm thấy ông ấy lên tiếng trước những bất b́nh của họ đối với giới thượng tầng có thể đă coi thường họ. Không điều ǵ trong số đó phù hợp với tôi, nhưng đó là những vị trí hợp pháp được khoảng 40% đất nước chia sẻ.
Nhưng tổng thống của chúng ta không chỉ là một robot chính sách. Ông ta cũng là một h́nh mẫu, cho dù ông ta hay chúng ta thích điều đó hay không. V́ vậy, đối với tất cả các bạn dự định bỏ phiếu cho Trump, tôi xin các bạn hăy tự hỏi: Làm thế nào bạn có thể chịu đựng những hành vi của một tổng thống mà bạn sẽ không bao giờ dung thứ ở một người giữ trẻ hay giáo viên lớp bảy đang dạy dỗ con bạn?
Trump đă định nghĩa lại sự đứng đắn thấp đến mức chúng ta đă quên mất điều ǵ là b́nh thường, chứ chưa nói đến tối ưu, ở một tổng thống Mỹ. Chúng ta đă quên cảm giác ra sao khi có một người nói sự thật, một người hàn gắn, trong Nhà Trắng, một người bắt đầu mỗi ngày của ḿnh với ít nhất với khuynh hướng đoàn kết đất nước và xây dựng nước Mỹ tốt nhất cho thế giới - chứ không phải một người sống mỗi ngày trong văn pḥng với mong muốn chỉ trở thành tổng thống cho căn cứ của ḿnh, trong khi cung cấp cho bất kỳ ai trong hoặc ngoài nước đang t́m kiếm nguồn cảm hứng từ Hoa Kỳ chỉ bằng một thông điệp: Hăy cho tôi xem tiền.
Khi tôi đang suy nghĩ về tất cả những điều này vào cuối tuần trước, bạn của tôi, Elena Park, một nhà sản xuất điều hành của Stanford Live, đă gửi cho tôi một video trên YouTube - một màn tŕnh diễn tuyệt vời vào ngày hôm trước của ca sĩ Meklit và ban nhạc Bộ tứ Kronos với bản “Tổng thống ca bài Ân điển Diệu kỳ” (“The President Sang Amazing Grace”).
Bài hát được viết bởi Zoe Mulford kể về vụ giết 9 người năm 2015 tại nhà thờ Emanuel A.M.E. ở Charleston, bang South Carolina, bởi một kẻ theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng. Nó được Mulford ra mắt vào năm 2017, kể trong bài hát về việc một tổng thống khác, tổng thống Barack Obama, đă đến nhà thờ đó để làm lễ tưởng niệm và trong bài điếu văn của ông cho Linh mục Clementa Pinckney đă hát bài “Amazing Grace” (“Ân điển Diệu kỳ"), một trong những khoảnh khắc giúp hàn gắn và xúc động nhất trong nhiệm kỳ tổng thống của ông.
lBQOQVsdzbE
Hăy nghe Meklit hát:
Chúng ta tranh luận đổ lỗi vào đâu
Vào thù ghét cá nhân hay nỗi nhục tổ quốc
Những bệnh tật linh hồn hay trí lực
Và làm sao cho lành miệng vết thương
Đă cạn vốn từ để nói lời cần nói
Cho tất cả người sống và kẻ chết
V́ vậy, vào ngày đó và ở nơi đó
Tổng thống đă hát lên Ân điển Diệu kỳ
Tổng thống của tôi đă hát lên Ân điển Diệu kỳ
V́ vậy, thưa các bạn, đó là tóm lược về lựa chọn của bạn. Bạn có thể bỏ phiếu cho một tổng thống đă đăng lại các thuyết âm mưu bệnh hoạn - cho rằng người tiền nhiệm của ông đă sát hại những Người nhái Hải quân Hoa Kỳ. Hoặc bạn có thể bỏ phiếu cho Biden, một người đàn ông, giống như Obama, sẽ nỗ lực mỗi ngày để làm lành vết thương của chúng ta và làm điều đó, tôi chắc chắn, với phẩm giá và sự thanh nhă./.
Links:
https://www.nytimes.com/2020/10/27/opinion/trump-obama-2020.html (https://www.nytimes.com/2020/10/27/opinion/trump-obama-2020.html)