trungthuc
11-03-2022, 17:50
LONG AN, Việt Nam
Ṭa phúc thẩm tỉnh Long An cho rằng, bản án sơ thẩm tuyên phạt ông Lê Tùng Vân và năm người c̣n lại của Tịnh Thất Bồng Lai là "có căn cứ, đúng pháp luật", nên bác toàn bộ đơn kêu oan.
Theo báo VNExpress, chiều 3 tháng Mười Một, sau hai ngày xét xử, Ṭa Án Nhân Dân tỉnh Long An bác kháng cáo kêu oan, tuyên y án 5 năm tù đối với ông Lê Tùng Vân, 90 tuổi, về tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2022/11/VN-Tinh-That-phuc-tham-1.jpg
Các bị cáo đứng lên, nghe phán quyết cuối cùng tại phiên ṭa phúc thẩm. (H́nh: Nam An/VNExpress)
Các bị cáo c̣n lại gồm Lê Thanh Hoàn Nguyên, Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thanh Trùng Dương mỗi người 4 năm tù; Lê Thanh Nhị Nguyên 3 năm sáu tháng tù, và bà Cao Thị Cúc 3 năm tù với cùng tội danh nêu trên.
Theo ṭa, ông Lê Tùng Vân (tại ngoại) và một số bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt, song không ảnh hưởng đến việc xét xử.
Tại ṭa, các bị cáo tiếp tục kêu oan nhưng căn cứ vào kết quả giám định của cơ quan chuyên môn, có đủ căn cứ để xác định, từ năm 2019 đến 2021, ông Lê Tùng Vân đă chỉ đạo những người ở Tịnh Thất Bồng Lai lập kênh Youtube 5 Chú Tiểu-Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ và Nhất Nguyên–Hoàn Nguyên Official.
"Các bị cáo đă quay phim, dàn dựng, đăng nhiều video có nội dung ảnh hưởng không tốt đến dư luận, thông tin sai sự thật; xúc phạm danh dự uy tín tập thể, cá nhân; trực tiếp xâm phạm đến Công An huyện Đức Ḥa, Giáo Hội Phật Giáo CSVN tỉnh Long An, Thượng Tọa Thích Nhật Từ".
"Các video này không bị cắt ghép, chỉnh sửa. Hành vi của các bị cáo có tổ chức, phân công vai tṛ từng người. Trong đó, bị cáo Lê Tùng Vân là chủ mưu, các bị cáo c̣n lại giữ vai tṛ giúp sức", bản án phúc thẩm nêu rơ. "Những video xuyên tạc, trái pháp luật của các bị cáo đă được chia sẻ trên mạng xă hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xă hội", bản cáo trạng có viết.
Tuy nhiên, theo bị cáo Nhất Nguyên, kênh Nhất Nguyên-Hoàn Nguyên Official do ḿnh lập năm 2018, sau đó đổi tên là Đạo Pháp Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ, c̣n kênh hiện tại là giả mạo, bị cắt ghép không phải của ḿnh.
"Ông Lê Tùng Vân không rành công nghệ, nên không thể là người chủ mưu, chỉ đạo các bị cáo lập các kênh YouTube. Do các bị cáo tự mày ṃ thực hiện", Nhất Nguyên phản cung.
Luật sư của các bị cáo cho rằng cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm "có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng h́nh sự, xâm phạm hoạt động tư pháp trong việc điều tra, truy tố và xét xử đối với thân chủ".
Theo các luật sư, kết luận điều tra, cáo trạng và bản án sơ thẩm thể hiện sự thiếu khách quan, không thuyết phục. Việc đưa Giáo Hội Phật Giáo CSVN tỉnh Long An vào tham gia vụ án với tư cách bị hại là không phù hợp… Các bị cáo không xâm phạm lợi ích của nhà nước hay tổ chức, cá nhân nào, không mạo nhận ḿnh là Đức Phật hay xúc phạm Giáo Hội Phật Giáo CSVN tỉnh Long An cùng như Công An huyện Đức Ḥa.
Theo luật sư Đặng Đ́nh Mạnh, đại diện nhóm luật sư bào chữa cho các bị cáo ở Tịnh Thất Bồng Lai, do bị "nói trúng tim đen", các luật sư đă bị công an dọa bắt ngay tại ṭa phúc thẩm.
"Từ suốt hạ tuần tháng Chín cho đến trung tuần tháng Mười, các luật sư nhận không ít những lời bắn tin, nhắn nhe, dọa nạt sẽ bị bắt giữ ngay khi bước chân đến dự phiên ṭa phúc thẩm ngày 14 tháng Mười, v́ đă vi phạm vào chính tội danh mà thân chủ ḿnh đang bị xét xử 'lợi dụng các quyền tự do dân chủ…' theo Điều 331 Bộ Luật H́nh Sự", Facebook Manh Dang cho biết như vậy trên trang cá nhân, một ngày trước khi phiên xử phúc thẩm diễn ra.
Về vụ án này, hầu hết các báo ở Việt Nam đều phải đưa tin theo "định hướng" của Bộ Công An và Ban Tuyên Giáo Trung Ương, cáo buộc rằng từ năm 2019 đến năm 2021, ông Vân và những người ở Tịnh Thất Bồng Lai "sử dụng máy tính, điện thoại di động để đăng tải lên mạng xă hội những thông tin sai sự thật, bịa đặt, xuyên tạc, nhằm tuyên truyền, kích động xúc phạm uy tín của Công An huyện Đức Ḥa, xúc phạm Phật Giáo… làm ảnh hưởng an ninh chính trị, trật tự xă hội ở địa phương".
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2022/11/VN-Tinh-That-phuc-tham-2.jpg
Luật sư Đặng Đ́nh Mạnh (ngoài cùng bên phải) và ông Lê Tùng Vân tại phiên ṭa sơ thẩm diễn ra hồi trung tuần tháng Bảy. (H́nh: Zing)
Đáng lưu ư, người được cho là "bị hại" trong vụ án này là Thượng Tọa Thích Nhật Từ, đă không đến dự phiên ṭa sơ thẩm mà chỉ cử luật sư đại diện.
Tịnh Thất Bồng Lai hay c̣n gọi là Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ, tọa lạc ở xă Ḥa Khánh Tây, huyện Đức Ḥa, tỉnh Long An, là cơ sở tu tập độc lập, không chịu sự kiểm soát của chính quyền.
Ṭa phúc thẩm tỉnh Long An cho rằng, bản án sơ thẩm tuyên phạt ông Lê Tùng Vân và năm người c̣n lại của Tịnh Thất Bồng Lai là "có căn cứ, đúng pháp luật", nên bác toàn bộ đơn kêu oan.
Theo báo VNExpress, chiều 3 tháng Mười Một, sau hai ngày xét xử, Ṭa Án Nhân Dân tỉnh Long An bác kháng cáo kêu oan, tuyên y án 5 năm tù đối với ông Lê Tùng Vân, 90 tuổi, về tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2022/11/VN-Tinh-That-phuc-tham-1.jpg
Các bị cáo đứng lên, nghe phán quyết cuối cùng tại phiên ṭa phúc thẩm. (H́nh: Nam An/VNExpress)
Các bị cáo c̣n lại gồm Lê Thanh Hoàn Nguyên, Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thanh Trùng Dương mỗi người 4 năm tù; Lê Thanh Nhị Nguyên 3 năm sáu tháng tù, và bà Cao Thị Cúc 3 năm tù với cùng tội danh nêu trên.
Theo ṭa, ông Lê Tùng Vân (tại ngoại) và một số bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt, song không ảnh hưởng đến việc xét xử.
Tại ṭa, các bị cáo tiếp tục kêu oan nhưng căn cứ vào kết quả giám định của cơ quan chuyên môn, có đủ căn cứ để xác định, từ năm 2019 đến 2021, ông Lê Tùng Vân đă chỉ đạo những người ở Tịnh Thất Bồng Lai lập kênh Youtube 5 Chú Tiểu-Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ và Nhất Nguyên–Hoàn Nguyên Official.
"Các bị cáo đă quay phim, dàn dựng, đăng nhiều video có nội dung ảnh hưởng không tốt đến dư luận, thông tin sai sự thật; xúc phạm danh dự uy tín tập thể, cá nhân; trực tiếp xâm phạm đến Công An huyện Đức Ḥa, Giáo Hội Phật Giáo CSVN tỉnh Long An, Thượng Tọa Thích Nhật Từ".
"Các video này không bị cắt ghép, chỉnh sửa. Hành vi của các bị cáo có tổ chức, phân công vai tṛ từng người. Trong đó, bị cáo Lê Tùng Vân là chủ mưu, các bị cáo c̣n lại giữ vai tṛ giúp sức", bản án phúc thẩm nêu rơ. "Những video xuyên tạc, trái pháp luật của các bị cáo đă được chia sẻ trên mạng xă hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xă hội", bản cáo trạng có viết.
Tuy nhiên, theo bị cáo Nhất Nguyên, kênh Nhất Nguyên-Hoàn Nguyên Official do ḿnh lập năm 2018, sau đó đổi tên là Đạo Pháp Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ, c̣n kênh hiện tại là giả mạo, bị cắt ghép không phải của ḿnh.
"Ông Lê Tùng Vân không rành công nghệ, nên không thể là người chủ mưu, chỉ đạo các bị cáo lập các kênh YouTube. Do các bị cáo tự mày ṃ thực hiện", Nhất Nguyên phản cung.
Luật sư của các bị cáo cho rằng cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm "có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng h́nh sự, xâm phạm hoạt động tư pháp trong việc điều tra, truy tố và xét xử đối với thân chủ".
Theo các luật sư, kết luận điều tra, cáo trạng và bản án sơ thẩm thể hiện sự thiếu khách quan, không thuyết phục. Việc đưa Giáo Hội Phật Giáo CSVN tỉnh Long An vào tham gia vụ án với tư cách bị hại là không phù hợp… Các bị cáo không xâm phạm lợi ích của nhà nước hay tổ chức, cá nhân nào, không mạo nhận ḿnh là Đức Phật hay xúc phạm Giáo Hội Phật Giáo CSVN tỉnh Long An cùng như Công An huyện Đức Ḥa.
Theo luật sư Đặng Đ́nh Mạnh, đại diện nhóm luật sư bào chữa cho các bị cáo ở Tịnh Thất Bồng Lai, do bị "nói trúng tim đen", các luật sư đă bị công an dọa bắt ngay tại ṭa phúc thẩm.
"Từ suốt hạ tuần tháng Chín cho đến trung tuần tháng Mười, các luật sư nhận không ít những lời bắn tin, nhắn nhe, dọa nạt sẽ bị bắt giữ ngay khi bước chân đến dự phiên ṭa phúc thẩm ngày 14 tháng Mười, v́ đă vi phạm vào chính tội danh mà thân chủ ḿnh đang bị xét xử 'lợi dụng các quyền tự do dân chủ…' theo Điều 331 Bộ Luật H́nh Sự", Facebook Manh Dang cho biết như vậy trên trang cá nhân, một ngày trước khi phiên xử phúc thẩm diễn ra.
Về vụ án này, hầu hết các báo ở Việt Nam đều phải đưa tin theo "định hướng" của Bộ Công An và Ban Tuyên Giáo Trung Ương, cáo buộc rằng từ năm 2019 đến năm 2021, ông Vân và những người ở Tịnh Thất Bồng Lai "sử dụng máy tính, điện thoại di động để đăng tải lên mạng xă hội những thông tin sai sự thật, bịa đặt, xuyên tạc, nhằm tuyên truyền, kích động xúc phạm uy tín của Công An huyện Đức Ḥa, xúc phạm Phật Giáo… làm ảnh hưởng an ninh chính trị, trật tự xă hội ở địa phương".
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2022/11/VN-Tinh-That-phuc-tham-2.jpg
Luật sư Đặng Đ́nh Mạnh (ngoài cùng bên phải) và ông Lê Tùng Vân tại phiên ṭa sơ thẩm diễn ra hồi trung tuần tháng Bảy. (H́nh: Zing)
Đáng lưu ư, người được cho là "bị hại" trong vụ án này là Thượng Tọa Thích Nhật Từ, đă không đến dự phiên ṭa sơ thẩm mà chỉ cử luật sư đại diện.
Tịnh Thất Bồng Lai hay c̣n gọi là Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ, tọa lạc ở xă Ḥa Khánh Tây, huyện Đức Ḥa, tỉnh Long An, là cơ sở tu tập độc lập, không chịu sự kiểm soát của chính quyền.