6 bị cáo dính líu trong vụ Tịnh Thất Bồng Lai được phán: "y án tù"

[trungthuc]

LONG AN, Việt Nam

Tòa phúc thẩm tỉnh Long An cho rằng, bản án sơ thẩm tuyên phạt ông Lê Tùng Vân và năm người còn lại của Tịnh Thất Bồng Lai là "có căn cứ, đúng pháp luật", nên bác toàn bộ đơn kêu oan.

Theo báo VNExpress, chiều 3 tháng Mười Một, sau hai ngày xét xử, Tòa Án Nhân Dân tỉnh Long An bác kháng cáo kêu oan, tuyên y án 5 năm tù đối với ông Lê Tùng Vân, 90 tuổi, về tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".

Các bị cáo đứng lên, nghe phán quyết cuối cùng tại phiên tòa phúc thẩm. (Hình: Nam An/VNExpress)

Các bị cáo còn lại gồm Lê Thanh Hoàn Nguyên, Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thanh Trùng Dương mỗi người 4 năm tù; Lê Thanh Nhị Nguyên 3 năm sáu tháng tù, và bà Cao Thị Cúc 3 năm tù với cùng tội danh nêu trên.

Theo tòa, ông Lê Tùng Vân (tại ngoại) và một số bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt, song không ảnh hưởng đến việc xét xử.

Tại tòa, các bị cáo tiếp tục kêu oan nhưng căn cứ vào kết quả giám định của cơ quan chuyên môn, có đủ căn cứ để xác định, từ năm 2019 đến 2021, ông Lê Tùng Vân đã chỉ đạo những người ở Tịnh Thất Bồng Lai lập kênh Youtube 5 Chú Tiểu-Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ và Nhất Nguyên–Hoàn Nguyên Official.

"Các bị cáo đã quay phim, dàn dựng, đăng nhiều video có nội dung ảnh hưởng không tốt đến dư luận, thông tin sai sự thật; xúc phạm danh dự uy tín tập thể, cá nhân; trực tiếp xâm phạm đến Công An huyện Đức Hòa, Giáo Hội Phật Giáo CSVN tỉnh Long An, Thượng Tọa Thích Nhật Từ".

"Các video này không bị cắt ghép, chỉnh sửa. Hành vi của các bị cáo có tổ chức, phân công vai trò từng người. Trong đó, bị cáo Lê Tùng Vân là chủ mưu, các bị cáo còn lại giữ vai trò giúp sức", bản án phúc thẩm nêu rõ. "Những video xuyên tạc, trái pháp luật của các bị cáo đã được chia sẻ trên mạng xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội", bản cáo trạng có viết.

Tuy nhiên, theo bị cáo Nhất Nguyên, kênh Nhất Nguyên-Hoàn Nguyên Official do mình lập năm 2018, sau đó đổi tên là Đạo Pháp Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ, còn kênh hiện tại là giả mạo, bị cắt ghép không phải của mình.

"Ông Lê Tùng Vân không rành công nghệ, nên không thể là người chủ mưu, chỉ đạo các bị cáo lập các kênh YouTube. Do các bị cáo tự mày mò thực hiện", Nhất Nguyên phản cung.

Luật sư của các bị cáo cho rằng cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm "có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hình sự, xâm phạm hoạt động tư pháp trong việc điều tra, truy tố và xét xử đối với thân chủ".

Theo các luật sư, kết luận điều tra, cáo trạng và bản án sơ thẩm thể hiện sự thiếu khách quan, không thuyết phục. Việc đưa Giáo Hội Phật Giáo CSVN tỉnh Long An vào tham gia vụ án với tư cách bị hại là không phù hợp… Các bị cáo không xâm phạm lợi ích của nhà nước hay tổ chức, cá nhân nào, không mạo nhận mình là Đức Phật hay xúc phạm Giáo Hội Phật Giáo CSVN tỉnh Long An cùng như Công An huyện Đức Hòa.

Theo luật sư Đặng Đình Mạnh, đại diện nhóm luật sư bào chữa cho các bị cáo ở Tịnh Thất Bồng Lai, do bị "nói trúng tim đen", các luật sư đã bị công an dọa bắt ngay tại tòa phúc thẩm.

"Từ suốt hạ tuần tháng Chín cho đến trung tuần tháng Mười, các luật sư nhận không ít những lời bắn tin, nhắn nhe, dọa nạt sẽ bị bắt giữ ngay khi bước chân đến dự phiên tòa phúc thẩm ngày 14 tháng Mười, vì đã vi phạm vào chính tội danh mà thân chủ mình đang bị xét xử 'lợi dụng các quyền tự do dân chủ…' theo Điều 331 Bộ Luật Hình Sự", Facebook Manh Dang cho biết như vậy trên trang cá nhân, một ngày trước khi phiên xử phúc thẩm diễn ra.

Về vụ án này, hầu hết các báo ở Việt Nam đều phải đưa tin theo "định hướng" của Bộ Công An và Ban Tuyên Giáo Trung Ương, cáo buộc rằng từ năm 2019 đến năm 2021, ông Vân và những người ở Tịnh Thất Bồng Lai "sử dụng máy tính, điện thoại di động để đăng tải lên mạng xã hội những thông tin sai sự thật, bịa đặt, xuyên tạc, nhằm tuyên truyền, kích động xúc phạm uy tín của Công An huyện Đức Hòa, xúc phạm Phật Giáo… làm ảnh hưởng an ninh chính trị, trật tự xã hội ở địa phương".

Luật sư Đặng Đình Mạnh (ngoài cùng bên phải) và ông Lê Tùng Vân tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra hồi trung tuần tháng Bảy. (Hình: Zing)

Đáng lưu ý, người được cho là "bị hại" trong vụ án này là Thượng Tọa Thích Nhật Từ, đã không đến dự phiên tòa sơ thẩm mà chỉ cử luật sư đại diện.

Tịnh Thất Bồng Lai hay còn gọi là Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ, tọa lạc ở xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, là cơ sở tu tập độc lập, không chịu sự kiểm soát của chính quyền.

Như vậy là vụ án này đã được khép lại, kẻ gian hùng phải vào khám tối gở lịch, vì người ngay có bao giờ bị "mắc nạn" đâu?? Nếu xét đến tội "loạn luân" do kết quả xét nghiệm DNA bị che giấu, nếu không tù rục xương là lẽ tất nhiên!!!

Originally Posted by trungthuc

Như vậy là vụ án này đã được khép lại, kẻ gian hùng phải vào khám tối gở lịch, vì người ngay có bao giờ bị "mắc nạn" đâu?? Nếu xét đến tội "loạn luân" do kết quả xét nghiệm DNA bị che giấu, nếu không tù rục xương là lẽ tất nhiên!!!

ở nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa việt nam thì NGƯỜI NGAY đã đang và sẽ bị mắc nạn dài dài.
Nhất là người dân sống ở bộ lạc Long An thì nguy cơ mắc nạn càng cao gấp bội :
-- quá khứ có Hồ Duy Hải với bằng chứng được mua ngoài chợ.
-- hiện tại có TTBL với các videoclip làm giả, tài khoản facebook mạo nhận, ...
-- tương lai sẽ là ai đây ????