Family Guy
02-18-2023, 03:31
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2180394&stc=1&d=1676691196
Ṭa án Tối cao Hoa Kỳ được cho là đang xem xét liệu có xét xử vụ kiện nhằm loại bỏ Tổng thống Joe Biden khỏi Nhà Trắng và phục hồi chức vụ cho cựu Tổng thống Donald Trump hay không.
Vụ kiện Brunson kiện Adams tuyên bố rằng các nhà lập pháp đă vi phạm lời thề khi nhậm chức khi bị cáo buộc không điều tra sự can thiệp của nước ngoài vào cuộc đua tổng thống năm 2020 vốn bị cáo buộc gian lận cuộc bầu cử chống lại Trump.
Vụ án dựa trên tuyên bố rằng các bị cáo — bao gồm các thành viên Quốc hội, Biden, Phó Tổng thống Kamala Harris và cựu Phó Tổng thống Mike Pence — đă bỏ phiếu xác nhận cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 sau khi nhận được yêu cầu hợp lệ từ 154 thành viên Quốc hội để điều tra các tuyên bố vô căn cứ. về gian lận bầu cử ở sáu bang.
Ṭa án tối cao đă từ chối xem xét vụ kiện vào ngày 9 tháng 1, nhưng nguyên đơn, Raland Brunson, đă đệ đơn kháng cáo vào ngày 23 tháng 1. Bây giờ, ṭa án phải xem xét lại việc có xét xử vụ kiện hay không, theo một cập nhật trên trang web của SCOTUS đọc rằng vụ kiện đă được "phân phối cho hội nghị" vào thứ Sáu.
"Đơn kiện đă bị từ chối. Bây giờ chúng tôi sẽ thực hiện bước tiếp theo", Brunson viết trên Facebook sau khi ṭa án từ chối vụ kiện vào ngày 9 tháng 1, Zach Schonfeld của The Hill đưa tin vào tháng trước. "Đơn yêu cầu xem xét lại. Mọi người hăy chờ đợi," Brunson viết trên Facebook sau quyết định này."
Vụ kiện của Brunson tuyên bố rằng gian lận bầu cử đă khiến lá phiếu của ông ấy cho Trump vào năm 2020 không hợp lệ khi ông ấy bỏ phiếu ở Utah. Ông ấy đă nêu vụ việc lên các ṭa án cấp dưới và ṭa án này đă bác bỏ nó v́ thiếu thẩm quyền.
Vụ kiện nêu tên tất cả 387 thành viên Quốc hội đă bỏ phiếu xác nhận phiếu đại cử tri của Biden và kêu gọi tất cả họ bị loại khỏi vai tṛ của ḿnh — cùng với Biden và Harris — và bị cấm không bao giờ được tái tranh cử. Brunson cũng yêu cầu bồi thường thiệt hại hơn 2 tỷ đô la miễn thuế, theo The Hill.
Trong đơn kháng cáo được đệ tŕnh vào ngày 23 tháng 1, Brunson lập luận rằng ṭa án nên cho phép xét xử lại v́ vụ án "thể hiện một hoạt động bí mật trong nước rất mạnh mẽ, lành tính đến mức không thể thấy được nó đă vi phạm an ninh quốc gia của chúng ta như thế nào và nó đă vi phạm như thế nào". ảnh hưởng đến an ninh quốc gia của cả Canada và Mexico, và làm thế nào nó lan truyền nỗi lo sợ rằng chúng ta có thể sớm chứng kiến cảnh tài sản bị phá hủy cùng với một lượng lớn máu đổ trên đường phố của chính chúng ta."
Trong khi đó, Jenna Ellis, cựu cố vấn pháp lư cấp cao của cựu Tổng thống Donald Trump ủng hộ quyết định của Ṭa án Tối cao ngày 9/1 bác bỏ xét xử vụ việc.
"Đây là quyết định đúng đắn và đă được dự đoán. Ṭa án Tối cao không phải là trọng tài về cách một thành viên thực hiện công việc của họ. Đây là một vấn đề không thể biện minh được. Hăy tưởng tượng nếu một Dem trong tương lai t́m cách loại bỏ các thành viên v́ 'không điều tra' Trump. Điều này sẽ mở ra cánh cửa để tiếp tục vũ khí hóa", bà viết trên Twitter vào thời điểm đó.
Newsweek đă liên hệ với văn pḥng thông tin công cộng tại Ṭa án Tối cao Hoa Kỳ để b́nh luận.
Ṭa án Tối cao Hoa Kỳ được cho là đang xem xét liệu có xét xử vụ kiện nhằm loại bỏ Tổng thống Joe Biden khỏi Nhà Trắng và phục hồi chức vụ cho cựu Tổng thống Donald Trump hay không.
Vụ kiện Brunson kiện Adams tuyên bố rằng các nhà lập pháp đă vi phạm lời thề khi nhậm chức khi bị cáo buộc không điều tra sự can thiệp của nước ngoài vào cuộc đua tổng thống năm 2020 vốn bị cáo buộc gian lận cuộc bầu cử chống lại Trump.
Vụ án dựa trên tuyên bố rằng các bị cáo — bao gồm các thành viên Quốc hội, Biden, Phó Tổng thống Kamala Harris và cựu Phó Tổng thống Mike Pence — đă bỏ phiếu xác nhận cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 sau khi nhận được yêu cầu hợp lệ từ 154 thành viên Quốc hội để điều tra các tuyên bố vô căn cứ. về gian lận bầu cử ở sáu bang.
Ṭa án tối cao đă từ chối xem xét vụ kiện vào ngày 9 tháng 1, nhưng nguyên đơn, Raland Brunson, đă đệ đơn kháng cáo vào ngày 23 tháng 1. Bây giờ, ṭa án phải xem xét lại việc có xét xử vụ kiện hay không, theo một cập nhật trên trang web của SCOTUS đọc rằng vụ kiện đă được "phân phối cho hội nghị" vào thứ Sáu.
"Đơn kiện đă bị từ chối. Bây giờ chúng tôi sẽ thực hiện bước tiếp theo", Brunson viết trên Facebook sau khi ṭa án từ chối vụ kiện vào ngày 9 tháng 1, Zach Schonfeld của The Hill đưa tin vào tháng trước. "Đơn yêu cầu xem xét lại. Mọi người hăy chờ đợi," Brunson viết trên Facebook sau quyết định này."
Vụ kiện của Brunson tuyên bố rằng gian lận bầu cử đă khiến lá phiếu của ông ấy cho Trump vào năm 2020 không hợp lệ khi ông ấy bỏ phiếu ở Utah. Ông ấy đă nêu vụ việc lên các ṭa án cấp dưới và ṭa án này đă bác bỏ nó v́ thiếu thẩm quyền.
Vụ kiện nêu tên tất cả 387 thành viên Quốc hội đă bỏ phiếu xác nhận phiếu đại cử tri của Biden và kêu gọi tất cả họ bị loại khỏi vai tṛ của ḿnh — cùng với Biden và Harris — và bị cấm không bao giờ được tái tranh cử. Brunson cũng yêu cầu bồi thường thiệt hại hơn 2 tỷ đô la miễn thuế, theo The Hill.
Trong đơn kháng cáo được đệ tŕnh vào ngày 23 tháng 1, Brunson lập luận rằng ṭa án nên cho phép xét xử lại v́ vụ án "thể hiện một hoạt động bí mật trong nước rất mạnh mẽ, lành tính đến mức không thể thấy được nó đă vi phạm an ninh quốc gia của chúng ta như thế nào và nó đă vi phạm như thế nào". ảnh hưởng đến an ninh quốc gia của cả Canada và Mexico, và làm thế nào nó lan truyền nỗi lo sợ rằng chúng ta có thể sớm chứng kiến cảnh tài sản bị phá hủy cùng với một lượng lớn máu đổ trên đường phố của chính chúng ta."
Trong khi đó, Jenna Ellis, cựu cố vấn pháp lư cấp cao của cựu Tổng thống Donald Trump ủng hộ quyết định của Ṭa án Tối cao ngày 9/1 bác bỏ xét xử vụ việc.
"Đây là quyết định đúng đắn và đă được dự đoán. Ṭa án Tối cao không phải là trọng tài về cách một thành viên thực hiện công việc của họ. Đây là một vấn đề không thể biện minh được. Hăy tưởng tượng nếu một Dem trong tương lai t́m cách loại bỏ các thành viên v́ 'không điều tra' Trump. Điều này sẽ mở ra cánh cửa để tiếp tục vũ khí hóa", bà viết trên Twitter vào thời điểm đó.
Newsweek đă liên hệ với văn pḥng thông tin công cộng tại Ṭa án Tối cao Hoa Kỳ để b́nh luận.