Tòa án tối cao Hoa Kỳ xem xét vụ kiện phục hồi chức vụ cho Trump

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ được cho là đang xem xét liệu có xét xử vụ kiện nhằm loại bỏ Tổng thống Joe Biden khỏi Nhà Trắng và phục hồi chức vụ cho cựu Tổng thống Donald Trump hay không.

Vụ kiện Brunson kiện Adams tuyên bố rằng các nhà lập pháp đã vi phạm lời thề khi nhậm chức khi bị cáo buộc không điều tra sự can thiệp của nước ngoài vào cuộc đua tổng thống năm 2020 vốn bị cáo buộc gian lận cuộc bầu cử chống lại Trump.

Vụ án dựa trên tuyên bố rằng các bị cáo — bao gồm các thành viên Quốc hội, Biden, Phó Tổng thống Kamala Harris và cựu Phó Tổng thống Mike Pence — đã bỏ phiếu xác nhận cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 sau khi nhận được yêu cầu hợp lệ từ 154 thành viên Quốc hội để điều tra các tuyên bố vô căn cứ. về gian lận bầu cử ở sáu bang.

Tòa án tối cao đã từ chối xem xét vụ kiện vào ngày 9 tháng 1, nhưng nguyên đơn, Raland Brunson, đã đệ đơn kháng cáo vào ngày 23 tháng 1. Bây giờ, tòa án phải xem xét lại việc có xét xử vụ kiện hay không, theo một cập nhật trên trang web của SCOTUS đọc rằng vụ kiện đã được "phân phối cho hội nghị" vào thứ Sáu.

"Đơn kiện đã bị từ chối. Bây giờ chúng tôi sẽ thực hiện bước tiếp theo", Brunson viết trên Facebook sau khi tòa án từ chối vụ kiện vào ngày 9 tháng 1, Zach Schonfeld của The Hill đưa tin vào tháng trước. "Đơn yêu cầu xem xét lại. Mọi người hãy chờ đợi," Brunson viết trên Facebook sau quyết định này."

Vụ kiện của Brunson tuyên bố rằng gian lận bầu cử đã khiến lá phiếu của ông ấy cho Trump vào năm 2020 không hợp lệ khi ông ấy bỏ phiếu ở Utah. Ông ấy đã nêu vụ việc lên các tòa án cấp dưới và tòa án này đã bác bỏ nó vì thiếu thẩm quyền.

Vụ kiện nêu tên tất cả 387 thành viên Quốc hội đã bỏ phiếu xác nhận phiếu đại cử tri của Biden và kêu gọi tất cả họ bị loại khỏi vai trò của mình — cùng với Biden và Harris — và bị cấm không bao giờ được tái tranh cử. Brunson cũng yêu cầu bồi thường thiệt hại hơn 2 tỷ đô la miễn thuế, theo The Hill.

Trong đơn kháng cáo được đệ trình vào ngày 23 tháng 1, Brunson lập luận rằng tòa án nên cho phép xét xử lại vì vụ án "thể hiện một hoạt động bí mật trong nước rất mạnh mẽ, lành tính đến mức không thể thấy được nó đã vi phạm an ninh quốc gia của chúng ta như thế nào và nó đã vi phạm như thế nào". ảnh hưởng đến an ninh quốc gia của cả Canada và Mexico, và làm thế nào nó lan truyền nỗi lo sợ rằng chúng ta có thể sớm chứng kiến cảnh tài sản bị phá hủy cùng với một lượng lớn máu đổ trên đường phố của chính chúng ta."

Trong khi đó, Jenna Ellis, cựu cố vấn pháp lý cấp cao của cựu Tổng thống Donald Trump ủng hộ quyết định của Tòa án Tối cao ngày 9/1 bác bỏ xét xử vụ việc.

"Đây là quyết định đúng đắn và đã được dự đoán. Tòa án Tối cao không phải là trọng tài về cách một thành viên thực hiện công việc của họ. Đây là một vấn đề không thể biện minh được. Hãy tưởng tượng nếu một Dem trong tương lai tìm cách loại bỏ các thành viên vì 'không điều tra' Trump. Điều này sẽ mở ra cánh cửa để tiếp tục vũ khí hóa", bà viết trên Twitter vào thời điểm đó.

Newsweek đã liên hệ với văn phòng thông tin công cộng tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ để bình luận.

Vẫn chưa Tết hả?

Originally Posted by Family Guy

Vẫn chưa Tết hả?

Family Guy nhớ dai thật, vẫn còn nhớ câu chưa phải 30 của các cuồng hahaaa..

Originally Posted by koorlie

Family Guy nhớ dai thật, vẫn còn nhớ câu chưa phải 30 của các cuồng hahaaa..

Ông anh khen quá lời thôi, thật ra nếu muốn có những 'lời phán ngu ngốc' của VỊTnam đâu có gì khó chỉ cần chui vô chuồng TIN VỊT là nghe thấy đám VỊTnam... quack quack quack ngay mà.

Đây, ổ của chúng:

https://www.vietbf.com/forum/forumdisplay.php?f=187