johnnydan9
08-07-2013, 16:40
Di vật của người lái ca nô trong vụ tai nạn làm 9 người thiệt mạng được t́m thấy trong túi áo nạn nhân đă hé lộ một phần sự thật…
Ngày 7/8, bà Trần Thị Phương Nở, vợ của tài công Phạm Duy Phúc (SN 1959) gặp cơ quan chức năng và phóng viên các báo để hé lộ thông tin bất ngờ trong vụ việc. Theo tường tŕnh của bà Nở, gia đ́nh rất đau ḷng khi mất một người chồng, người cha sau vụ tai nạn thảm khốc ngày 2/8.
Bà Trần Thị Phương Nở, vợ của tài công Phạm Duy Phúc tŕnh bày vụ việc với các phóng viên.
“Nỗi đau mất chồng, mất cha chưa nguôi lại tiếp tục đè lên gia đ́nh chúng tôi khi một số cơ quan báo chí đă đăng tin ông Phúc lấy nhầm ca nô”, bà Nở nói trong tiếng nấc.
Trả lời trên một số cơ quan báo chí trên, ông Vũ Văn Đảo, Giám đốc Công ty đẩy trách nhiệm cho “người chết” bằng câu nói: “… Không hiểu lư do ǵ mà tài Phạm Duy Phúc (chết trong vụ đắm ca nô) lấy nhầm ca nô H29 BP thay v́ lấy ca nô KH0606”.
Giải thích trên tờ báo này, ông Đảo cho rằng: “…ca nô H29 HP để trong bến của nhà máy, có sẵn ch́a khóa, tài công Phúc khởi động được ca nô và xuất bến”.
Bà Nở khẳng định, việc trả lời của ông Vũ Văn Đảo trên một số tờ báo là hành vi trốn tránh trách nhiệm của người đứng đầu Công ty Việt-Séc, mà qua đó, ông Đảo đă đổ lỗi cho một người đă chết.
Đưa ra bằng chứng lập luận của ḿnh, bà Nở cho các phóng viên xem di vật trước khi chết mà chồng đă mang theo. Lấy ra tờ giấy nhàu nát được cất giữ cẩn thận và ép thẳng, bà Nở cho hay: “Quyết định bổ nhiệm chồng tôi làm Đội trưởng đoàn tàu chạy thử tàu H790 tại điều 2 đă nói rơ tất cả”.
http://iyouphim.com/forum/attachment.php?attac hmentid=234745&stc=1&d=1375893599
Bất ngờ từ di vật của người quá cố.
Gia đ́nh bà Nở không chấp nhận lời phát ngôn của ông Đảo trên các phương tiện truyền thông. Khi xuất bến, ông Phúc đă có quyết định số 07/QĐ-Marina kư ngày 2/8/2013, về việc bổ nhiệm Đội trưởng đoàn tàu chạy thử tàu H790. Quy định tại điều 2, ông Phúc được quyền sử dụng tàu H29 (BP 12.04.02) và H790 (BP 12.04.011) của Biên pḥng Bà Rịa – Vũng Tàu để trợ giúp.
Bà Nở nói, việc ông Phúc lái tàu đưa khách Công ty đi Tiền Giang và chuyến ngược lại là nhiệm vụ của Công ty giao và không phải chồng tôi là một người không hiểu biết, tự tiện lấy ca nô này làm việc riêng cho gia đ́nh”.
Thông qua cơ quan ngôn luận, bà Nở bày tỏ: “Gia đ́nh chúng tôi không muốn làm lớn chuyện, nhưng bài báo này, nỗi đau đè lên nỗi đau, hăy để cho gia đ́nh chúng tôi sống và các con tôi được ngẩng cao đầu để sống, đừng để tuổi thơ các con tôi phải chết với dư luận”.
“Trong quyết định trên, Công ty đă ghi nhầm tên của nạn nhân Phạm Duy Phúc thành Vũ Duy Phúc”, bà Nở nói.
(BPTT)
Ngày 7/8, bà Trần Thị Phương Nở, vợ của tài công Phạm Duy Phúc (SN 1959) gặp cơ quan chức năng và phóng viên các báo để hé lộ thông tin bất ngờ trong vụ việc. Theo tường tŕnh của bà Nở, gia đ́nh rất đau ḷng khi mất một người chồng, người cha sau vụ tai nạn thảm khốc ngày 2/8.
Bà Trần Thị Phương Nở, vợ của tài công Phạm Duy Phúc tŕnh bày vụ việc với các phóng viên.
“Nỗi đau mất chồng, mất cha chưa nguôi lại tiếp tục đè lên gia đ́nh chúng tôi khi một số cơ quan báo chí đă đăng tin ông Phúc lấy nhầm ca nô”, bà Nở nói trong tiếng nấc.
Trả lời trên một số cơ quan báo chí trên, ông Vũ Văn Đảo, Giám đốc Công ty đẩy trách nhiệm cho “người chết” bằng câu nói: “… Không hiểu lư do ǵ mà tài Phạm Duy Phúc (chết trong vụ đắm ca nô) lấy nhầm ca nô H29 BP thay v́ lấy ca nô KH0606”.
Giải thích trên tờ báo này, ông Đảo cho rằng: “…ca nô H29 HP để trong bến của nhà máy, có sẵn ch́a khóa, tài công Phúc khởi động được ca nô và xuất bến”.
Bà Nở khẳng định, việc trả lời của ông Vũ Văn Đảo trên một số tờ báo là hành vi trốn tránh trách nhiệm của người đứng đầu Công ty Việt-Séc, mà qua đó, ông Đảo đă đổ lỗi cho một người đă chết.
Đưa ra bằng chứng lập luận của ḿnh, bà Nở cho các phóng viên xem di vật trước khi chết mà chồng đă mang theo. Lấy ra tờ giấy nhàu nát được cất giữ cẩn thận và ép thẳng, bà Nở cho hay: “Quyết định bổ nhiệm chồng tôi làm Đội trưởng đoàn tàu chạy thử tàu H790 tại điều 2 đă nói rơ tất cả”.
http://iyouphim.com/forum/attachment.php?attac hmentid=234745&stc=1&d=1375893599
Bất ngờ từ di vật của người quá cố.
Gia đ́nh bà Nở không chấp nhận lời phát ngôn của ông Đảo trên các phương tiện truyền thông. Khi xuất bến, ông Phúc đă có quyết định số 07/QĐ-Marina kư ngày 2/8/2013, về việc bổ nhiệm Đội trưởng đoàn tàu chạy thử tàu H790. Quy định tại điều 2, ông Phúc được quyền sử dụng tàu H29 (BP 12.04.02) và H790 (BP 12.04.011) của Biên pḥng Bà Rịa – Vũng Tàu để trợ giúp.
Bà Nở nói, việc ông Phúc lái tàu đưa khách Công ty đi Tiền Giang và chuyến ngược lại là nhiệm vụ của Công ty giao và không phải chồng tôi là một người không hiểu biết, tự tiện lấy ca nô này làm việc riêng cho gia đ́nh”.
Thông qua cơ quan ngôn luận, bà Nở bày tỏ: “Gia đ́nh chúng tôi không muốn làm lớn chuyện, nhưng bài báo này, nỗi đau đè lên nỗi đau, hăy để cho gia đ́nh chúng tôi sống và các con tôi được ngẩng cao đầu để sống, đừng để tuổi thơ các con tôi phải chết với dư luận”.
“Trong quyết định trên, Công ty đă ghi nhầm tên của nạn nhân Phạm Duy Phúc thành Vũ Duy Phúc”, bà Nở nói.
(BPTT)