Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Gia Lai vừa qua đă bắt giữ nhiều lănh đạo, cán bộ để điều tra hành vi tham ô tài sản. Các đối tượng này bao gồm: Chủ tịch UBND huyện Đức Cơ, Chánh Văn pḥng HĐND - UBND huyện Đức Cơ, chuyên viên pḥng Tài chính - Kế hoạch huyện Đức Cơ.
Cùng với lệnh bắt tạm giam, Cơ quan Cảnh sát điều tra thực hiện lệnh khám xét pḥng làm việc của ông Lam tại UBND huyện Đức Cơ.
Trước đó, Thanh tra tỉnh Gia Lai có kết luận số 08/KL-TTr (ngày 4/7/2019) về việc "Quản lư, sử dụng ngân sách để chi trả thanh lư cây cao su, giao đất tái định cư cho các hộ gia đ́nh nằm trong khu vực giải phóng mặt bằng xây dựng mở rộng nghĩa trang liệt sĩ huyện Đức Cơ" phát hiện hàng loạt sai phạm tại đây.
Cụ thể, ông Nguyễn Hồng Lam khi đó là Trưởng pḥng Tài chính - Kế hoạch huyện đă cố ư làm trái quy định, kư lệnh chi tiền và giấy lĩnh tiền sai quy định để ông Nguyễn Xuân Tứ (khi đó là Phó trưởng Pḥng Tài chính - Kế hoạch) chiếm đoạt số tiền 524 triệu đồng từ ngân sách để sử dụng mục đích cá nhân.
Số tiền này được rút từ năm 2012 đến năm 2017 và đều được UBND huyện Đức Cơ chuyển nguồn tạm ứng ngân sách từ năm trước qua năm sau. Đến năm 2018, khi ông Lam lên giữ chức Chủ tịch UBND huyện Đức Cơ đă kư quyết định xuất ngân sách cấp bổ sung cho Pḥng Lao động - Thương binh và Xă hội để hoàn ứng, đến năm 2019, số tiền này mới bị thanh tra phát hiện.
Sau khi Thanh tra tỉnh Gia Lai vào cuộc, UBND huyện Đức Cơ đă làm giả giấy tờ, tài liệu, hợp thức hóa chứng từ để cung cấp cho thanh tra. Ông Nguyễn Xuân Tứ, Chánh Văn pḥng HĐND - UBND huyện Đức Cơ thừa nhận là người làm giả quyết định, văn bản, giả mạo chữ kư của lănh đạo huyện, sử dụng con dấu không đúng thời điểm sau đó nhờ một số cán bộ kư nháy và sao chép chữ kư của lănh đạo huyện thời điểm năm 2012 để trục lợi số tiền trên.
Tại Kết luận 08, Thanh tra tỉnh Gia Lai nêu rơ, ông Nguyễn Hồng Lam đă cố ư làm trái quy định, kư lệnh chi tiền và giấy lĩnh tiền mặt sai quy định để công chức Pḥng Tài chính - Kế hoạch lợi dụng lấy tiền ngân sách sử dụng mục đích cá nhân. Từ đó xác định, ông Nguyễn Hồng Lam phải chịu trách nhiệm chính về vụ việc.