Tổng thống Mỹ Donald Trump ký sắc lệnh hành pháp coi fentanyl bất hợp pháp là vũ khí hủy diệt hàng loạt, đánh dấu bước ngoặt quan trọng trong cuộc chiến chống ma túy tại Mỹ.


Tổng thống Mỹ Donald Trump ký sắc lệnh tại Nhà Trắng. Ảnh: TTXVN

Theo SCMP, Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 15/12 đã ký một sắc lệnh hành pháp xếp fentanyl vào nhóm vũ khí hủy diệt hàng loạt, mô tả loại opioid tổng hợp này là mối đe dọa nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia và xã hội Mỹ.

Sắc lệnh do Nhà Trắng ban hành nêu rõ fentanyl, với độc tính cực cao, có bản chất gần với vũ khí hóa học hơn là một chất gây nghiện thông thường. Theo tài liệu này, chỉ khoảng hai miligam fentanyl, tương đương 10 đến 15 hạt muối ăn, đã đủ gây tử vong.

Nhà Trắng cho rằng hoạt động sản xuất và buôn lậu fentanyl của các mạng lưới tội phạm có tổ chức và các băng đảng ma túy đang tài trợ cho các vụ ám sát, khủng bố và nổi dậy vũ trang, đồng thời tiềm ẩn nguy cơ bị sử dụng trong các cuộc tấn công khủng bố quy mô lớn. Sắc lệnh cảnh báo fentanyl có thể bị vũ khí hóa để gây thương vong tập trung trên diện rộng.

Phát biểu với báo giới trước đó cùng ngày, ông Trump cho rằng các đối thủ của Mỹ đang tuồn fentanyl vào nước này với mục đích gây tổn hại cho người dân Mỹ. Tổng thống Mỹ gọi sắc lệnh là mang tính lịch sử, viện dẫn con số ước tính từ 200.000 đến 300.000 ca tử vong mỗi năm mà ông cho là có liên quan đến loại ma túy này và lập luận rằng không một loại bom nào gây ra mức độ tàn phá như fentanyl.

Thư ký báo chí Nhà Trắng bà Karoline Leavitt cho biết sắc lệnh là một bước đi tiếp theo trong chiến dịch trấn áp fentanyl của chính quyền Tổng thống Trump, nhằm bảo vệ các gia đình Mỹ đã mất người thân vì loại chất độc này.

Sắc lệnh được ban hành trong bối cảnh Tổng thống Trump tăng cường các biện pháp an ninh mạnh mẽ đối với nạn buôn ma túy. Trước đó, ông đã phê duyệt các cuộc không kích nhằm vào các tàu bị nghi vận chuyển ma túy trên vùng biển Caribe được cho là có liên hệ với Venezuela. Hồi tháng 2/2025, chính quyền Mỹ cũng xếp một số băng đảng ma túy vào danh sách tổ chức khủng bố nước ngoài.

Trong nhiều năm qua, Mỹ liên tục quy trách nhiệm cho Trung Quốc về nguồn cung các tiền chất dùng để sản xuất fentanyl. Kể từ khi ông Trump quay lại Nhà Trắng, chính quyền Mỹ gia tăng sức ép đối với Bắc Kinh, cáo buộc Trung Quốc là nguồn chính của các hóa chất được vận chuyển sang Mexico để phục vụ sản xuất fentanyl bất hợp pháp.

Trung Quốc bác bỏ cáo buộc này và cho rằng vấn đề xuất phát từ nhu cầu trong nước của Mỹ. Các biện pháp gây sức ép ngoại giao, bao gồm thuế quan gắn với dòng chảy fentanyl, đã dẫn đến việc hai bên nối lại các cam kết song phương về kiểm soát xuất khẩu và hợp tác thực thi pháp luật.

Sau cuộc gặp giữa Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Trump tại Hàn Quốc, Bắc Kinh cam kết ngừng vận chuyển một số tiền chất nhất định sang Bắc Mỹ và tăng cường kiểm soát toàn cầu đối với các hóa chất khác. Trung Quốc cũng áp dụng yêu cầu cấp phép xuất khẩu đối với 13 loại tiền chất chủ chốt khi xuất sang Mỹ, Mexico và Canada.

Dữ liệu tạm thời của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Mỹ cho thấy tổng số ca tử vong do quá liều ma túy trong năm 2024 vào khoảng 80.000 đến 81.000 trường hợp, giảm khoảng 27% so với mức 110.000 ca của năm 2023. Các ước tính gần đây cho thấy số ca tử vong đang dao động quanh mức 76.000 đến 82.000 mỗi năm.

Cơ quan Phòng chống Ma túy Mỹ cho biết đã thu giữ hơn 380 triệu liều fentanyl có khả năng gây chết người trong năm 2024 và hơn 262 triệu liều tính đến cuối tháng 9/2025.

Sắc lệnh hành pháp yêu cầu các cơ quan liên bang hành động quyết liệt hơn, bao gồm tăng cường điều tra, truy tố và tuyên án đối với các vụ buôn bán fentanyl. Bộ trưởng Ngoại giao và Bộ trưởng Tài chính Mỹ được giao nhiệm vụ nhắm vào các tài sản và mạng lưới tài chính hậu thuẫn hoạt động này. Bộ trưởng Quốc phòng cũng được yêu cầu đánh giá khả năng hỗ trợ thực thi và cập nhật các chỉ thị quân sự liên quan đến mối đe dọa từ fentanyl.

VietBF@sưu tập

Tổng thống Mỹ Donald Trump khởi kiện BBC tại tòa liên bang Florida, cáo buộc đài này bôi nhọ ông thông qua việc biên tập gây hiểu lầm bài phát biểu liên quan vụ bạo loạn Đồi Capitol năm 2021.


Tổng thống Mỹ Donald Trump phát biểu tại Nhà Trắng. Ảnh: THX/TTXVN

Theo Reuters, Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 15/12 đã đệ đơn kiện BBC với cáo buộc phỉ báng, liên quan đến việc đài truyền hình của Anh biên tập một đoạn phim khiến ông bị cho là kêu gọi người ủng hộ tấn công tòa nhà Quốc hội Mỹ trong sự kiện ngày 6/1/2021.

Đơn kiện được nộp tại tòa án liên bang ở thành phố Miami, bang Floria, cáo buộc BBC cố tình cắt ghép các đoạn trong bài phát biểu của ông Trump, bao gồm lời kêu gọi người ủng hộ tiến về Đồi Capitol và cụm từ chiến đấu hết mình, trong khi loại bỏ phần ông kêu gọi biểu tình một cách ôn hòa. Theo phía ông Trump, việc biên tập này tạo ấn tượng sai lệch rằng ông trực tiếp kích động bạo lực.

Tổng thống Trump yêu cầu bồi thường tổng cộng 10 tỷ USD, gồm 5 tỷ USD cho mỗi trong hai cáo buộc phỉ báng và vi phạm luật của bang Florida về hành vi thương mại không công bằng.

Trước đó, BBC đã thừa nhận sai sót trong phán đoán biên tập, đồng thời xin lỗi ông Trump và cho biết đoạn phim đã tạo ra ấn tượng không chính xác về việc ông kêu gọi hành động bạo lực. Tuy nhiên, đài này khẳng định không có cơ sở pháp lý để vụ kiện được chấp nhận.

Trong đơn kiện, ông Trump cho rằng BBC dù đã xin lỗi nhưng không thể hiện sự hối cải thực chất, cũng như không đưa ra những thay đổi mang tính thể chế nhằm ngăn chặn các sai phạm báo chí tương tự trong tương lai.

Người phát ngôn của BBC cho biết đài chưa nhận được thêm liên hệ nào từ phía luật sư của ông Trump và lập trường của BBC không thay đổi. Phía Nhà Trắng và đội ngũ pháp lý của Tổng thống Trump chưa đưa ra bình luận về vụ kiện.

Vụ tranh cãi bắt nguồn từ một tập phim trong chương trình điều tra Panorama của BBC, phát sóng ngay trước cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024. Chương trình này sau đó đã châm ngòi cho một cuộc khủng hoảng truyền thông nội bộ nghiêm trọng tại BBC, dẫn tới việc hai lãnh đạo cấp cao nhất của đài từ chức. Chương trình Panorama không được phát sóng tại Mỹ và BBC cho biết họ không có kế hoạch phát lại tập phim nói trên trên bất kỳ nền tảng nào.

Vụ việc càng thu hút chú ý sau khi một bản ghi nhớ nội bộ của BBC, do một cố vấn độc lập về tiêu chuẩn biên tập soạn thảo, bị rò rỉ. Văn bản này bày tỏ quan ngại về cách chỉnh sửa nội dung, trong bối cảnh BBC đang tiến hành một cuộc rà soát rộng hơn liên quan đến cáo buộc thiên lệch chính trị tại cơ quan truyền thông công lập này.

Giới quan sát cho rằng ông Trump lựa chọn khởi kiện tại Mỹ do luật phỉ báng tại Anh yêu cầu đơn kiện phải được nộp trong vòng một năm kể từ khi nội dung được công bố, và thời hạn này đã hết đối với chương trình nói trên.

Theo các chuyên gia pháp lý, để vượt qua các bảo vệ nghiêm ngặt của Hiến pháp Mỹ đối với tự do ngôn luận và tự do báo chí, ông Trump sẽ phải chứng minh không chỉ rằng nội dung biên tập là sai sự thật và gây tổn hại danh tiếng, mà còn rằng BBC đã cố tình gây hiểu lầm hoặc hành động với sự liều lĩnh rõ ràng.

Kể từ khi giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống tháng 11/2024, ông Trump đã gia tăng các hành động pháp lý nhằm vào truyền thông. Một số cơ quan báo chí, bao gồm CBS và ABC, đã đạt được thỏa thuận dàn xếp với ông. Trong khi đó, New York Times, Wall Street Journal và một tờ báo tại bang Iowa đều phủ nhận các cáo buộc trong những vụ kiện riêng rẽ.

VietBF@sưu tập

Theo phóng viên TTXVN tại Washington, các thượng nghị sĩ lưỡng đảng tại Mỹ đang chuẩn bị tinh thần cho một đợt đóng cửa chính phủ đầu tiên của năm 2026, khả năng diễn ra sau khi đảng Cộng hòa chặn một kế hoạch gia hạn trợ cấp bảo hiểm y tế, sẽ hết hạn vào tháng 1/2026, vấn đề từng gây ra đợt đóng cửa kéo dài 43 ngày vừa qua - lâu nhất trong lịch sử Mỹ.


Tòa nhà Quốc hội Mỹ tại Washington, D.C. Ảnh: THX/TTXVN

Truyền thông Mỹ cho biết các thượng nghị sĩ Dân chủ theo đường lối tự do tại Thượng viện đang bất bình vì điều này. Ngược lại, trên mạng xã hội như X hoặc Reddit, chính những thượng nghị sĩ Dân chủ này đang là trọng tâm gây phẫn nộ cho người dân.

Tháng trước, một nhóm 8 nghị sĩ Dân chủ, chủ yếu là những người ôn hòa, đã bỏ phiếu để mở cửa lại chính phủ với hy vọng đảng Cộng hòa có thể đồng ý với một thỏa hiệp lưỡng đảng để ngăn chặn việc phí bảo hiểm y tế cho các gói bảo hiểm trên thị trường ObamaCare tăng vọt. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán lưỡng đảng để gia hạn trợ cấp đã thất bại, tạo tiền đề cho phí bảo hiểm y tế tăng cao vào năm tới.

Thượng nghị sĩ độc lập Bernie Sanders (bang Vermont), một tiếng nói nổi bật khác thuộc phe cấp tiến trong nhóm Thượng nghị sĩ Dân chủ tại Thượng viện, chỉ trích các thượng nghị sĩ Cộng hòa bỏ phiếu chống lại việc gia hạn các khoản trợ cấp tăng cường là "một sự xúc phạm."

Các công ty bảo hiểm dự kiến tăng phí bảo hiểm thêm 26% đối với những người mua bảo hiểm thông qua thị trường bảo hiểm y tế theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp túi tiền(ACA) nếu các khoản trợ cấp bổ sung hết hạn vào tháng 1/2026.

Ngày 11/12 vừa qua, cả hai dự luật về bảo hiểm sức khỏe, một của Dân chủ, một của Cộng hòa đều không được thông qua. Dự luật của phe Dân chủ đề nghị gia hạn thêm 3 năm các khoản trợ trợ cấp của ACA đã thất bại với tỷ lệ bỏ phiếu 51-48. Trong khi đó, đề xuất của đảng Cộng hòa, đề nghị tạo các tài khoản tiết kiệm y tế (HAS) thay vì trợ cấp hiện tại, cung cấp 1.000 USD mỗi năm cho người trưởng thành dưới 50 tuổi và 1.500 USD cho người từ 50-64 tuổi có thu nhập dưới 700% mức nghèo liên bang, cũng thất bại với tỷ lệ 51-48.

Một số thành viên Cộng hòa thừa nhận dự luật của họ không giải quyết vấn đề phí bảo hiểm tiếp tục tăng. Đảng Dân chủ cho biết họ có thể tìm cơ hội mới vào tháng 1/2026 để đưa gia hạn trợ cấp ACA trở lại.

VietBF@sưu tập

Báo cáo giám sát gây chấn động của Hạ viện cáo buộc Cảnh sát trưởng DC thao túng số liệu tội phạm – “Bà Smith đã ép buộc nhân viên báo cáo số liệu tội phạm thấp một cách giả tạo và tạo ra một văn hóa sợ hãi để đạt được mục đích của mình”


Ủy ban Giám sát Hạ viện đã công bố một báo cáo vào Chủ nhật, nêu chi tiết cuộc điều tra của ủy ban về việc Cảnh sát trưởng Washington DC, Pamela Smith, thao túng dữ liệu tội phạm.

Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện James Comer đã kêu gọi Pamela Smith từ chức ngay lập tức trong một tuyên bố, nói rằng:

“Mỗi người dân sống, làm việc hoặc đến thăm Đặc khu Columbia đều xứng đáng được sống trong một thành phố an toàn, thế nhưng giờ đây rõ ràng người dân Mỹ đã cố tình bị che giấu về tỷ lệ tội phạm thực sự tại thủ đô của quốc gia. Lời khai từ các chỉ huy MPD giàu kinh nghiệm và dũng cảm đã phơi bày sự thật: Cảnh sát trưởng Pamela Smith đã ép buộc nhân viên báo cáo số liệu tội phạm thấp một cách giả tạo và tạo ra một bầu không khí sợ hãi để đạt được mục đích của mình. Quyết định đánh lừa công chúng bằng cách thao túng số liệu thống kê tội phạm của Cảnh sát trưởng Smith là nguy hiểm và làm suy yếu lòng tin vào cả lãnh đạo địa phương và lực lượng thực thi pháp luật. Việc bà dự định từ chức vào cuối tháng này không nên được coi là một lựa chọn tự nguyện, mà là một hậu quả tất yếu lẽ ra phải xảy ra sớm hơn nhiều. Cảnh sát trưởng Smith nên từ chức ngay hôm nay. Ủy ban Giám sát Hạ viện đang thực hiện trách nhiệm của mình trong việc giám sát mạnh mẽ Đặc khu Columbia và sẽ tiếp tục công việc của mình để đảm bảo dữ liệu tội phạm được báo cáo chính xác cho công chúng.”

Chỉ tuần trước, trước khi bản báo cáo gây chấn động này được công bố, Smith đã thông báo kế hoạch nghỉ hưu vào ngày 31 tháng 12.

Báo cáo có tiêu đề “Sự sụp đổ của lãnh đạo: Cảnh sát trưởng DC đã làm suy yếu tính chính xác của dữ liệu tội phạm như thế nào” được đưa ra sau cuộc điều tra kéo dài nhiều tháng về những cáo buộc của người tố giác rằng Cảnh sát trưởng DC Pamela Smith đã cố tình làm sai lệch số liệu thống kê tội phạm để khiến DC có vẻ như đã giảm tỷ lệ giết người, trộm cắp, cướp xe và các loại tội phạm khác.

Theo thông cáo báo chí của Ủy ban Giám sát Hạ viện, báo cáo “tiết lộ rằng Cảnh sát trưởng Sở Cảnh sát Thủ đô (MPD) Pamela A. Smith đã gây áp lực và đôi khi chỉ đạo các cấp dưới thao túng dữ liệu tội phạm để duy trì vẻ ngoài tỷ lệ tội phạm thấp ở thủ đô nước Mỹ”.

“Lời khai của các chỉ huy cũng mô tả một môi trường dưới thời Trưởng Smith đầy rẫy sự sợ hãi, hăm dọa, đe dọa và trả thù - những điều kiện đã góp phần trực tiếp vào sự suy giảm tinh thần và mất mát các sĩ quan và chỉ huy giàu kinh nghiệm.”

Ủy ban đã tiến hành tám cuộc phỏng vấn có ghi chép lại với các chỉ huy của Sở Cảnh sát Thủ đô, bao gồm cả chỉ huy Cảnh sát DC Michael Pulliam, người đã bị đình chỉ công tác và được cho nghỉ phép có lương vào tháng 5 do bị cáo buộc thao túng dữ liệu tội phạm.

Một vị chỉ huy mô tả áp lực phải làm cho số liệu thống kê tội phạm trông thấp hơn là “cực kỳ lớn”, và nói thêm, “luôn có áp lực phải giảm tội phạm, nhưng việc tập trung vào số liệu thống kê… mới xuất hiện dưới chính quyền hiện tại, và điều đó đã thể hiện rõ ràng trước công chúng.” Vị chỉ huy này cũng giải thích thêm về việc ông được lệnh giảm tội danh hành hung bằng vũ khí nguy hiểm xuống tội danh gây nguy hiểm bằng súng. Các cuộc thảo luận xung quanh việc phân loại tội phạm tại hiện trường là “mới mẻ đối với vị cảnh sát trưởng và các lãnh đạo cấp cao này,” vị chỉ huy cho biết. “Đây là điều chưa từng xảy ra trước đây trong cơ quan của chúng tôi.”

“Khi mới tiếp quản khu vực này, tôi thường nhận được cuộc gọi báo về vụ trộm và khi xem báo cáo của chỉ huy ca trực, tôi thấy nó được phân loại là đột nhập trái phép và trộm cắp. Điều đó khiến tôi tò mò. Tôi đọc báo cáo, và nó giống như một vụ trộm. Báo cáo nói rằng người này người kia về nhà sau một ngày đi chơi và thấy cửa nhà mở và tivi bị mất. Đó là những yếu tố của một vụ trộm,” một chỉ huy khác làm chứng. “Vậy nó cũng là đột nhập trái phép và trộm cắp? Về mặt kỹ thuật thì đúng. Nhưng tội danh chính xác hơn là trộm cắp, còn đột nhập trái phép thì không được xếp vào loại trộm cắp theo phân loại của DCR. Vì vậy, có lẽ số vụ trộm của tôi hiện nay đã giảm mặc dù trước đây có rất nhiều vụ đột nhập trái phép.”

Các chỉ huy còn tiết lộ thêm rằng họ bị trừng phạt hoặc làm nhục vì không báo cáo số liệu thống kê tội phạm thấp, và họ “bị yêu cầu chuẩn bị và tham dự các cuộc họp giao ban tội phạm bắt buộc, nơi họ bị giám sát chặt chẽ, cả trực tiếp hai lần một tuần và qua cuộc gọi video ba lần một tuần nữa, trước mặt tất cả các đồng nghiệp, về số liệu tội phạm cao”, theo báo cáo. Nhưng “việc trình bày với Trưởng Smith về sự gia tăng đột biến trong các vụ tội phạm được báo cáo công khai thường dẫn đến các cuộc họp riêng, trong đó các chỉ huy hoặc phó trưởng cảnh sát lại bị Trưởng Smith và đội ngũ chỉ huy của bà khiển trách và gây áp lực để cải thiện số liệu tội phạm của họ”.

Một vị chỉ huy mô tả các cuộc họp giao ban là "thực sự là sự chuộc lỗi cho những tội lỗi của chúng ta."

Thêm thông tin từ Bill Melugin của Fox:


Điều này diễn ra sau khi Bộ Tư pháp thông báo hồi tháng 8 rằng họ đang điều tra các cáo buộc cho rằng dữ liệu báo cáo tội phạm từ Sở Cảnh sát Thủ đô đã bị làm sai lệch thông qua việc báo cáo thiếu các vụ phạm tội.

Đảng Dân chủ và các nhà lãnh đạo thành phố cánh tả liên tục viện dẫn số liệu thống kê tội phạm thiếu chính xác của Washington D.C. để phản bác các hành động của Trump khi tuyên bố "tình trạng khẩn cấp về an ninh công cộng" tại thủ đô, liên bang hóa lực lượng cảnh sát D.C. và cho phép sử dụng quân đội Vệ binh Quốc gia để giải quyết các cuộc khủng hoảng tội phạm tràn lan, tình trạng vô gia cư và nhập cư bất hợp pháp hồi tháng 8.

Tuy nhiên, các chỉ huy quận của MPD đã xác nhận rằng việc tăng cường nguồn lực liên bang cho Washington, DC, đã phát huy hiệu quả.

“Tôi ngủ nhiều hơn và có thêm chút thời gian nghỉ ngơi, điều mà tôi khuyến khích. Nếu ai có thêm đối tác liên bang nào muốn giới thiệu cho chúng tôi, chỉ cần bảo họ đến [khu vực của Tư lệnh E]. Tôi rất sẵn lòng tiếp nhận thêm bất kỳ nguồn lực nào mà tôi có thể có được,” một chỉ huy cho biết trong cuộc phỏng vấn được ghi lại. Một người khác nói với ủy ban, “[Kể từ khi có sự tăng cường lực lượng liên bang, và chúng tôi có các đối tác liên bang…họ đã trở thành yếu tố nhân rộng sức mạnh.”

Người thứ ba nói, “Tôi sẽ nói dối nếu bảo là nó không có tác dụng. Nó có tác dụng đấy. Nó thực sự giúp ích rất nhiều.”

Những phát hiện chính từ báo cáo sơ bộ của Ủy ban Giám sát Hạ viện như sau:

Chiến dịch gây áp lực của Cảnh sát trưởng Smith đối với nhân viên đã dẫn đến số liệu tội phạm không chính xác: Lời khai cho thấy Cảnh sát trưởng Smith ưu tiên việc giảm số liệu tội phạm được công bố công khai hơn là giảm tội phạm thực tế, gây áp lực mạnh mẽ lên các chỉ huy khu vực để tạo ra số liệu thống kê tội phạm thấp bằng mọi cách. Các chỉ huy cũng làm chứng rằng Cảnh sát trưởng Smith thúc đẩy việc sử dụng thường xuyên hơn các tội danh nhẹ hơn, trung gian—những tội danh không được công bố công khai—và yêu cầu một số tội phạm nhất định phải được văn phòng của bà xem xét, những hành động này gộp lại thành việc thao túng dữ liệu tội phạm để tạo ra ảo tưởng về tỷ lệ tội phạm thấp hơn trong khu vực.
Các chỉ huy MPD xác nhận việc Tổng thống Trump tăng cường lực lượng thực thi pháp luật liên bang tại DC có hiệu quả: Vào ngày 14 tháng 8 năm 2025, Tổng thống Trump đã ban hành Sắc lệnh hành pháp 14333, tuyên bố tình trạng khẩn cấp về tội phạm tại Đặc khu Columbia . Hiệu quả của sắc lệnh này gồm hai mặt: thứ nhất, MPD được đặt dưới sự kiểm soát của Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ, và thứ hai, Tổng thống Trump đã triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia DC để hỗ trợ nỗ lực chống tội phạm của MPD. Các chỉ huy MPD đã làm chứng rằng những nỗ lực của Tổng thống Trump đã có hiệu quả.
Cảnh sát trưởng Smith đã trừng phạt và cách chức các sĩ quan vì báo cáo số liệu tội phạm chính xác và tạo ra một văn hóa độc hại: Các chỉ huy mô tả một văn hóa sợ hãi và cho biết Cảnh sát trưởng Smith đã tạo ra một hệ sinh thái trả thù và độc hại. Lời khai cho thấy các chỉ huy đã bị khiển trách vì báo cáo về tình trạng tội phạm gia tăng và bị gây áp lực, cả trong các cuộc họp và trong các buổi gặp riêng, để hạ thấp số liệu tội phạm được báo cáo. Các chỉ huy cũng làm chứng rằng Cảnh sát trưởng Smith đã thực hiện hành vi trả thù dưới hình thức điều chuyển và giáng chức đối với nhiều quan chức của Sở Cảnh sát Thủ đô (MPD).
Thống kê tội phạm tại DC vẫn có nguy cơ bị thao túng: Việc phân loại tội phạm—ảnh hưởng đến dữ liệu tội phạm do Sở Cảnh sát Thủ đô (MPD) báo cáo—đã và vẫn đang có nguy cơ bị giảm bớt một cách giả tạo để thao túng số liệu thống kê tội phạm, gây nguy hiểm cho an toàn công cộng, ngay cả sau khi Cảnh sát trưởng Smith từ chức.
Bổ nhiệm Cảnh sát trưởng mới cho Sở Cảnh sát Thủ đô Washington D.C.: Ủy ban khuyến nghị Thị trưởng Muriel Bowser bổ nhiệm một Cảnh sát trưởng mới cho Sở Cảnh sát Thủ đô Washington D.C. để giải quyết những lo ngại về việc thao túng số liệu thống kê tội phạm và giảm bớt áp lực trả thù cũng như các mối đe dọa mà các nhân viên Sở Cảnh sát Thủ đô Washington D.C. phải đối mặt.

Hôm thứ Hai, Tổng thống Trump nói với các phóng viên rằng ông dự định sẽ đệ đơn kiện Đài truyền hình BBC của Anh vì đã chỉnh sửa đoạn phim từ ngày 6 tháng 1 năm 2021 để trích dẫn sai bài phát biểu của ông vào ngày 6 tháng 1 "chiều nay hoặc sáng mai".

Điều này xảy ra sau khi một người tố giác vạch trần việc BBC chỉnh sửa đoạn phim bài phát biểu của Trump tại khu vực Ellipse của Nhà Trắng để làm cho nó nghe giống như ông đang kích động những người ủng hộ mình nổi loạn và "đánh nhau như điên" sau khi đi bộ đến Điện Capitol.

Nhưng thực tế, Trump đã nói: "Chúng ta sẽ đi bộ đến Điện Capitol và cổ vũ cho các Thượng nghị sĩ, Hạ nghị sĩ dũng cảm của chúng ta." Bất cứ ai có mặt ở đó đều có thể nhớ rằng Tổng thống đã nhiều lần kêu gọi những người ủng hộ mình tuần hành "một cách hòa bình và yêu nước."

Dưới đây là đoạn video so sánh phiên bản đã chỉnh sửa bài phát biểu của ông với những gì ông thực sự đã nói:


Theo trang tin The Gateway Pundit, tháng trước ông Trump cho biết ông dự định kiện họ đòi bồi thường "từ 1 tỷ đến 5 tỷ đô la" .

Và hôm thứ Hai, Trump nói với các phóng viên tại Phòng Bầu dục rằng, "Chẳng mấy chốc, các bạn sẽ thấy tôi kiện BBC vì đã đặt điều vào miệng tôi."

“Họ đã ghi âm lời nói của tôi với những từ ngữ mà tôi chưa từng nói, và họ bị bắt quả tang vì tôi tin rằng ai đó ở BBC đã nói rằng điều này quá tệ nên phải được đưa tin. Đó gọi là tin giả”, ông tiếp tục. “Vì vậy, chúng tôi sẽ đệ đơn kiện có lẽ vào chiều nay hoặc sáng mai.”

ĐỒNG HỒ:

Trump: Lát nữa các bạn sẽ thấy, tôi đang kiện BBC vì đã đặt lời vào miệng tôi. Theo đúng nghĩa đen, họ đã đặt lời vào miệng tôi. Họ đã khiến tôi nói những điều mà tôi chưa từng nói. Tôi đoán họ đã sử dụng trí tuệ nhân tạo hoặc thứ gì đó tương tự. Vì vậy, chúng tôi sẽ khởi kiện. Nhiều người đang hỏi, “Khi nào ông sẽ khởi kiện?” Ngay cả giới truyền thông cũng không thể tin được điều đó — họ thực sự đã đặt những lời lẽ khủng khiếp vào miệng tôi liên quan đến ngày 6 tháng 1 mà tôi không hề nói, và đó là những lời lẽ tuyệt vời mà tôi đã nói, phải không?

Đó là những lời lẽ hay ho, nói về lòng yêu nước và tất cả những điều tốt đẹp mà tôi đã nói. Họ không hề nói như vậy, mà lại dùng những lời lẽ tồi tệ. Họ đã gán cho tôi những lời lẽ mà tôi chưa từng nói, và họ bị phát hiện vì tôi tin rằng ai đó ở BBC đã nói rằng điều này quá tệ nên phải được đưa tin. Đó gọi là tin giả, vì vậy chúng tôi sẽ đệ đơn kiện có lẽ vào chiều nay hoặc sáng mai.


Thông báo của Tổng thống được đưa ra sau khi ông trao tặng Huân chương Bảo vệ Biên giới Mexico cho 13 quân nhân vì đã hỗ trợ Lực lượng Hải quan và Bảo vệ Biên giới tại biên giới Mỹ - Mexico.

Ông Trump cũng đã ký một sắc lệnh hành pháp để xếp fentanyl vào loại vũ khí hủy diệt hàng loạt (WMD) và trao quyền cho chính quyền của ông đối phó với "các cuộc tấn công khủng bố quy mô lớn, tập trung do các đối thủ có tổ chức thực hiện".

Điều này có thể sẽ được sử dụng để biện minh thêm cho việc bảo vệ nước Mỹ chống lại các băng đảng ma túy, vì sắc lệnh chỉ đạo Bộ trưởng Chiến tranh và Bộ trưởng An ninh Nội địa "cập nhật tất cả các chỉ thị liên quan đến phản ứng của Lực lượng Vũ trang đối với các sự cố hóa học trong nước để bao gồm cả mối đe dọa từ fentanyl bất hợp pháp."

Các thẩm phán Tòa phúc thẩm khiển trách ông Boasberg, hoãn các phiên điều trần về tội khinh thường tòa án đến năm 2026


Hôm thứ Hai, một tòa phúc thẩm liên bang đã khiển trách Thẩm phán Boasberg và hoãn các phiên điều trần về tội khinh thường tòa án của ông đến năm 2026.

Vào tháng 3, thẩm phán Boasberg đã ban hành lệnh cấm tạm thời (TRO) để ngăn chính quyền Trump trục xuất hàng nghìn công dân Venezuela bị cho là thành viên của băng đảng Tren de Aragua (TdA) theo Đạo luật Kẻ thù nước ngoài.

Sau đó, Boasberg đe dọa sẽ buộc các quan chức của chính quyền Trump phải chịu tội khinh miệt vì đã không dẫn độ một số kẻ giết người, tội phạm và hiếp dâm tàn bạo nhất thế giới trở lại Hoa Kỳ.

Thẩm phán Boasberg cho biết ông đã tìm thấy đủ căn cứ để buộc chính quyền Trump phạm tội khinh thường tòa án vì đã bất chấp lệnh của ông về việc yêu cầu các máy bay chở các thành viên băng đảng nguy hiểm người Venezuela phải quay đầu.

Trong bản phán quyết dài 46 trang , Thẩm phán Boasberg cho rằng chính quyền Trump đã thể hiện sự bất chấp cố ý, cấu thành tội khinh thường tòa án.

Mới đây, Boasberg đã tiến thêm một bước nữa hướng tới "khởi tố tội khinh thường tòa án" sau khi ông khôi phục cuộc điều tra hình sự về tội khinh thường tòa án đối với Tổng thống Trump liên quan đến việc trục xuất người nước ngoài theo Đạo luật về kẻ thù nước ngoài.

Tháng trước, Bộ Tư pháp tiết lộ rằng Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem đã bật đèn xanh cho các chuyến bay trục xuất vào tháng 3 bất chấp lệnh khẩn cấp của thẩm phán Boasberg.

Thứ Hai tuần trước, Boasberg cho biết còn "quá sớm" để đề nghị truy tố hình sự bà Noem, nhưng ông yêu cầu hai luật sư hàng đầu của Bộ Tư pháp tham gia vào các vụ trục xuất phải ra làm chứng trong tuần này.

Tuy nhiên, chiều thứ Sáu, Tòa phúc thẩm khu vực DC đã tạm thời đình chỉ các phiên điều trần về tội khinh thường tòa án của Thẩm phán Boasberg trong vụ án trục xuất theo Đạo luật Kẻ thù nước ngoài, dự kiến ​​diễn ra vào tuần tới.

Trước đó vào thứ Sáu, Thẩm phán James Boasberg đã nói rõ rằng ông sẽ không lùi bước khỏi các phiên điều trần về tội khinh thường tòa án đã được lên kế hoạch và đe dọa sẽ phá vỡ đặc quyền luật sư-thân chủ trong phán quyết bác bỏ đề nghị xem xét lại của chính phủ.

Vào cuối ngày thứ Sáu, một hội đồng gồm ba thẩm phán thuộc Tòa phúc thẩm khu vực DC đã tạm thời đình chỉ các phiên điều trần về tội khinh thường tòa án đối với ông Boasberg.

Các thẩm phán Rao (Trump) và Walker (Trump) trước đó đã ban hành lệnh tạm hoãn hành chính chờ phán quyết tiếp theo của tòa án.

Hôm thứ Hai, các thẩm phán Tòa án phúc thẩm khu vực DC, Rao và Walker, muốn biết liệu thẩm phán Boasberg có thẩm quyền điều tra tội khinh thường tòa án hay không, hay chỉ có Bộ Tư pháp mới có thẩm quyền đó.

“Trên cơ sở pháp lý nào mà tòa án quận có thể (1) điều tra các căn cứ có thể xảy ra đối với hành vi khinh thường gián tiếp và (2) trì hoãn việc chuyển hồ sơ để truy tố cho đến khi tìm thấy bằng chứng có căn cứ cho thấy hành vi khinh thường gián tiếp đã xảy ra?” các thẩm phán đã viết .

Các thẩm phán Tòa án phúc thẩm cũng hoãn các phiên điều trần về tội khinh thường tòa án cho đến ít nhất là tháng 1 năm 2026.

Trump ký sắc lệnh hành pháp chỉ định Fentanyl là vũ khí hủy diệt hàng loạt khi chiến dịch tấn công chống lại những kẻ buôn ma túy Venezuela leo thang


Hôm thứ Hai, Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp chỉ định fentanyl là vũ khí hủy diệt hàng loạt (WMD).

Tháng trước, tờ Wall Street Journal đưa tin rằng chính quyền Trump đã xếp fentanyl vào loại "mối đe dọa vũ khí hóa học tiềm tàng" được buôn lậu trên các tàu chở ma túy của Venezuela để biện minh cho các cuộc tấn công ở vùng biển Caribbean và Tây Thái Bình Dương.

Giờ đây, với việc Trump phân loại chất độc chết người này là vũ khí hủy diệt hàng loạt, điều này có thể sẽ được sử dụng để biện minh cho việc bảo vệ nước Mỹ chống lại các băng đảng ma túy.

"Việc sản xuất và phân phối fentanyl, chủ yếu do các mạng lưới tội phạm có tổ chức thực hiện, đe dọa an ninh quốc gia của chúng ta và tiếp thêm nhiên liệu cho tình trạng vô pháp luật ở bán cầu và biên giới của chúng ta. Việc sản xuất và buôn bán fentanyl của các Tổ chức Khủng bố Nước ngoài và các băng đảng ma túy tài trợ cho các hoạt động của các thực thể này - bao gồm các vụ ám sát, hành vi khủng bố và các cuộc nổi dậy trên khắp thế giới - và cho phép các thực thể này làm suy yếu an ninh nội địa và sự thịnh vượng của Quốc gia chúng ta," sắc lệnh nêu rõ.

“Hai băng đảng tội phạm chủ yếu chịu trách nhiệm phân phối fentanyl tại Hoa Kỳ thường xuyên xung đột vũ trang để tranh giành lãnh thổ và bảo vệ hoạt động của mình, dẫn đến bạo lực và thương vong trên diện rộng, vượt xa mối đe dọa trực tiếp từ chính fentanyl. Hơn nữa, khả năng fentanyl bị sử dụng làm vũ khí cho các cuộc tấn công khủng bố quy mô lớn, tập trung bởi các đối thủ có tổ chức là một mối đe dọa nghiêm trọng đối với Hoa Kỳ.”

Văn bản này cũng chỉ thị Bộ trưởng Chiến tranh và Bộ trưởng Tư pháp “xác định xem liệu các mối đe dọa do fentanyl bất hợp pháp gây ra và tác động của nó đối với Hoa Kỳ có cần thiết phải chuyển nguồn lực từ Bộ Chiến tranh sang Bộ Tư pháp để hỗ trợ thực thi Điều 18 của Bộ luật Hoa Kỳ hay không, phù hợp với Điều 282 của Bộ luật Hoa Kỳ (10 USC 282).”

Bộ trưởng Chiến tranh và Bộ trưởng An ninh Nội địa cũng được lệnh “cập nhật tất cả các chỉ thị liên quan đến phản ứng của Lực lượng Vũ trang đối với các sự cố hóa chất trong nước để bao gồm cả mối đe dọa từ fentanyl bất hợp pháp” và “đảm bảo Hoa Kỳ sử dụng đầy đủ các công cụ chống fentanyl thích hợp”.

Trong buổi lễ trao tặng Huân chương Bảo vệ Biên giới Mexico chiều nay để vinh danh các quân nhân hỗ trợ Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới tại biên giới Mỹ-Mexico, ông Trump cũng tuyên bố sẽ ký Sắc lệnh Hành pháp.

“Không còn nghi ngờ gì nữa, các đối thủ của Mỹ đang buôn lậu fentanyl vào Hoa Kỳ, một phần vì họ muốn giết người Mỹ. Nếu đây là một cuộc chiến, thì đó sẽ là một trong những cuộc chiến tồi tệ nhất”, Tổng thống nói.

“Đó là lý do tại sao hôm nay tôi đang thực hiện thêm một bước nữa để bảo vệ người dân Mỹ khỏi tai họa fentanyl chết người đang tràn lan vào đất nước chúng ta. Với sắc lệnh hành pháp lịch sử mà tôi sẽ ký hôm nay, chúng ta chính thức phân loại fentanyl là vũ khí hủy diệt hàng loạt, đúng như bản chất của nó. Không có quả bom nào gây ra những hậu quả như thế này. Mỗi năm có khoảng 200.000 đến 300.000 người chết vì nó, theo những gì chúng ta biết.”

Trump: Không còn nghi ngờ gì nữa, các đối thủ của Mỹ đang buôn lậu fentanyl vào Hoa Kỳ, một phần vì họ muốn giết người Mỹ. Nếu đây là một cuộc chiến, thì đó sẽ là một trong những cuộc chiến tồi tệ nhất. Tôi tin rằng trong 5 hoặc 6 năm qua, mỗi năm họ đã giết chết 200.000 đến 300.000 người. Bạn nghe nói về con số 100.000, đó là một con số lớn, nhưng con số thực tế cao hơn nhiều. Điều đó đã được chứng minh. Và họ đã phá hủy rất nhiều gia đình bởi vì khi họ mất con, hoặc ngay cả khi con họ nghiện nặng, họ sẽ mất đi gia đình đó - gia đình sẽ không bao giờ còn như xưa nữa.

Đó là lý do tại sao hôm nay tôi đang thực hiện thêm một bước nữa để bảo vệ người dân Mỹ khỏi tai họa fentanyl chết người đang tràn lan vào đất nước chúng ta. Với sắc lệnh hành pháp lịch sử mà tôi sẽ ký hôm nay, chúng ta chính thức phân loại fentanyl là vũ khí hủy diệt hàng loạt, đúng như bản chất của nó. Không có quả bom nào gây ra những hậu quả như thế này. Mỗi năm có khoảng 200.000 đến 300.000 người chết vì nó, theo như chúng ta biết. Vì vậy, chúng ta chính thức phân loại fentanyl là vũ khí hủy diệt hàng loạt.


Tổng thống Trump đã ký sắc lệnh trong khi Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth trao tặng Huân chương Bảo vệ Biên giới Mexico cho 13 quân nhân, sau đó chụp ảnh cùng các quân nhân và sắc lệnh vừa được ký.

“Không dùng bút tự động, tuyệt đối không bao giờ,” ông Trump nói đùa khi ký sắc lệnh.

Tổng thống Trump tung ra thông tin gây sốc: “Cuộc bầu cử năm 2020 đã bị gian lận. Chúng tôi có đầy đủ bằng chứng… Chúng sẽ được tung ra với số lượng lớn”


Tổng thống Donald Trump đã đưa ra một lời thừa nhận gây sốc vào cuối tuần trước. Những phát ngôn của ông đã gây xôn xao trong giới chính trị.

Ông Trump nói chính quyền của ông sắp công bố "hàng loạt" bằng chứng chứng minh cuộc bầu cử năm 2020 đã bị "gian lận" bởi đảng Dân chủ.

Ông ấy nói thêm rằng ông có bằng chứng cho thấy Gavin Newsom đang gian lận trong cuộc bầu cử ở California bằng hình thức bỏ phiếu qua thư.

“Họ là những chuyên gia gian lận vì chúng tôi đã thắng áp đảo vào năm 2016. Cuộc bầu cử năm 2020 đã bị gian lận. Chúng tôi có đầy đủ bằng chứng, mọi thứ cần thiết, và các bạn sẽ thấy chúng được phơi bày. Chúng sẽ được tiết lộ từng đợt một.”

“California, hơn bất kỳ nơi nào khác, bị gian lận trắng trợn. Cuộc bầu cử ở California quá rõ ràng — Nếu cuộc bỏ phiếu ở California là hợp lệ, mà thực tế là không, thì họ có tới 38 triệu phiếu bầu. Tất cả đều là bỏ phiếu qua thư. Họ gửi 38 triệu phiếu bầu qua thư, và chúng đến. Vậy chúng đã đi đâu và đến từ đâu?”

Theo Wall Street Apes :

Rõ ràng, sự sỉ nhục trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024 vẫn chưa đủ đối với Kamala Harris.

Cựu phó tổng thống, người đã thất bại thảm hại trước Donald Trump hồi tháng 11 năm ngoái, được cho là đã "nói rõ với các đối thủ tiềm năng năm 2028 rằng bà đang nỗ lực để duy trì khả năng tranh cử vào Nhà Trắng một lần nữa."

Axios đưa tin :

Bất chấp những lo ngại từ các lãnh đạo đảng và các nhà tài trợ rằng bà không thể thắng, Harris vẫn giữ vị trí hàng đầu hoặc gần đầu trong hầu hết các cuộc thăm dò sơ bộ của đảng Dân chủ năm 2028.

Bà cũng nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ các cử tri da đen - khối cử tri quan trọng nhất trong hầu hết các cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của đảng Dân chủ gần đây.

Sau thời gian im lặng đầu năm nay và sau đó bắt đầu chuyến quảng bá sách tập trung vào năm 2024, bà Harris đã có một số động thái trong tuần này mà nhiều đảng viên Dân chủ coi là sự khởi đầu của chiến dịch tranh cử năm 2028.

Bà Harris và chồng, ông Doug Emhoff, đã giao lưu với các quan chức đảng cấp quốc gia và chủ tịch đảng cấp tiểu bang tại Los Angeles tuần này trong cuộc họp mùa đông của DNC.

Tại buổi tiếp đón tối thứ Tư, chủ tịch DNC Ken Martin đã giới thiệu Emhoff là cựu phu quân và nói đùa rằng ông có thể trở thành đệ nhất phu quân trong tương lai, những người nghe được những lời phát biểu này đã kể lại với Axios.


Trong bài phát biểu trước các quan chức đảng Dân chủ, bà Harris cũng tự quảng bá mình là ứng cử viên mang đến sự thay đổi.

“Cả hai đảng đều đã thất bại trong việc giữ vững lòng tin của công chúng,” Harris giải thích. “Chính phủ bị xem là hoàn toàn không có khả năng đáp ứng nhu cầu của người dân.”

“Người dân đã chán ngấy hiện trạng và sẵn sàng phá vỡ mọi thứ để buộc phải thay đổi.”

“Chúng ta không thể nào hoài niệm về một hệ thống đầy khiếm khuyết đã làm thất vọng quá nhiều người.”

Mặc dù các nhà phân tích và bình luận đã đưa ra vô số lời giải thích về lý do tại sao bà Harris thua trong cuộc bầu cử tổng thống vừa qua, nhưng rõ ràng là những người xung quanh bà đang đổ lỗi cho Joe Biden hơn là thừa nhận điểm yếu của chính bà với tư cách là ứng cử viên.

Gần đây, bà đã từ chối lời đề nghị tranh cử chức thống đốc bang California, bất chấp nhiều đồn đoán rằng bà sẽ tham gia cuộc đua này.

"Hiện tại, vai trò lãnh đạo - và phục vụ cộng đồng - của tôi sẽ không thuộc về bất kỳ chức vụ dân cử nào," bà nói trong một tuyên bố vào thời điểm đó.

“Tôi mong muốn được trở lại và lắng nghe người dân Mỹ, giúp bầu chọn những ứng cử viên Dân chủ trên khắp cả nước, những người sẽ chiến đấu không sợ hãi, và chia sẻ thêm chi tiết về kế hoạch của riêng tôi trong những tháng tới.”

Nếu bà Harris tham gia tranh cử tổng thống, chắc chắn bà sẽ là một ứng cử viên sáng giá.

Theo kết quả thăm dò trung bình mới nhất của RealClearPolitics , bà nhận được khoảng 20% ​​sự ủng hộ từ các cử tri Dân chủ — chỉ đứng sau Gavin Newsom, người dẫn đầu với 26%.

Hôm thứ Hai, một thẩm phán ở Connecticut đã tước quyền hành nghề luật sư của Hunter Biden, con trai của cựu Tổng thống Joe Biden, vì vi phạm quy tắc ứng xử của luật sư tiểu bang sau những khiếu nại liên quan đến các vụ án về súng và thuế của ông ta ở liên bang.

Phán quyết được đưa ra bởi Thẩm phán Patrick L. Carroll III tại Tòa án cấp cao Waterbury sau khi ông Biden không phản đối hành động này. Theo một báo cáo từ NBC Connecticut , con trai của cựu tổng thống đã đồng ý bị tước quyền hành nghề luật sư theo một thỏa thuận với Văn phòng Cố vấn Kỷ luật trưởng của tiểu bang.

Theo các điều khoản của thỏa thuận, Biden thừa nhận hành vi sai trái của luật sư nhưng không thừa nhận bất kỳ hành vi phạm tội nào. Trước đó, ông đã bị tước quyền hành nghề luật sư tại Washington DC vào tháng 5 vừa qua.

Việc tước quyền hành nghề luật sư xuất phát từ hai đơn khiếu nại do Văn phòng Cố vấn Kỷ luật Trưởng của tiểu bang đệ trình liên quan đến các bản án liên bang của ông về ba tội danh hình sự liên quan đến súng vào tháng 6 năm 2024 và việc ông nhận tội đối với chín cáo buộc liên quan đến thuế liên bang, bao gồm ba tội danh hình sự, vào tháng 9 năm 2024.

Những hành vi vi phạm này được cho là gây ảnh hưởng xấu đến tính trung thực, đáng tin cậy và tư cách hành nghề luật sư của ông theo Quy tắc Đạo đức Nghề nghiệp của Connecticut, đặc biệt là Quy tắc 8.4 cấm các hành vi phạm tội liên quan đến sự không trung thực hoặc gian lận.

Trong hồ sơ tòa án, luật sư của ông Biden, Ross Garber, tuyên bố: "Ông Biden không đưa ra bất kỳ lý do nào cho rằng việc thực hiện hành động tương xứng ở Connecticut là không chính đáng."

Trong quá trình tố tụng, người khiếu nại Paul Dorsey, một trong hai người đệ đơn khiếu nại dẫn đến vụ kiện (người còn lại là Daniel R. Suhr thuộc Trung tâm Nhân quyền Mỹ), đã phản đối thỏa thuận, bày tỏ sự không hài lòng vì thỏa thuận không yêu cầu Biden thừa nhận các tội danh đã gây ra. Trong các bài báo trước đó, ông tuyên bố rằng sau khi Biden nhận tội trốn thuế, “tôi không còn nghi ngờ gì nữa” về sự cần thiết phải trừng phạt, vì trước đó tôi đã “cho ông ấy hưởng lợi từ sự nghi ngờ”.

Leanne Larson, một luật sư thuộc Văn phòng Cố vấn Kỷ luật Trưởng, đã đề cập đến tác động của lệnh ân xá tháng 12 năm 2024 của cựu Tổng thống Joe Biden trong phiên điều trần nhưng không đưa ra thêm bình luận nào ngoài việc ủng hộ lệnh đã được đàm phán.

Tòa án không đưa ra bất kỳ tuyên bố nào ngoài những phán quyết chính thức, và bản thân Hunter Biden cũng không đưa ra bất kỳ bình luận công khai hay chính thức nào về phán quyết này.

Ngày 4 tháng 12 năm 2024, Tổng thống Joe Biden đã ân xá hoàn toàn và vô điều kiện cho con trai mình, bao gồm tất cả các tội danh liên bang mà Hunter có thể đã phạm phải từ ngày 1 tháng 1 năm 2014 đến ngày 1 tháng 12 năm 2024, kể cả các tội danh liên quan đến súng và thuế. Điều này đã giúp anh ta tránh được án tù tiềm năng lên đến 25 năm cho tội danh liên quan đến súng và 17 năm cho tội danh liên quan đến thuế.

“ TRUMP BULLY - CANADA KIÊN ĐỊNH - NÔNG DÂN MỸ VÀO THẾ KẸT Ở GIỮA "


Trump làm cha các nước xuất khẩu — nhưng Canada không chịu nghe !


Thưa ! Chính trường Mỹ vừa chứng kiến một màn “ kịch thương mại ” không thể nào quên :

Tổng thống Donald Trump, với phong cách quen thuộc, quyết liệt ra lệnh và hù doạ Canada mở cửa thị trường sữa, nhưng bị Mark Carney và chính sách supply management của Canada đóng sập cửa ngay trước mặt, khiến nông dân Mỹ hoang mang và cả Washington… ngỡ ngàng.

Nếu nhìn qua, Trump giống như một người cha quyền uy, lớn tiếng ra lệnh :

- “ Canada, nhường đường cho sữa Mỹ, hay chịu hậu quả !”





Mọi chi tiết đều hệt một bộ phim gia trưởng :

- Lời cảnh báo nghiêm trọng, giọng điệu áp lực, và không quên khẳng định quyền lực Mỹ tuyệt đối.

Nhưng ở đây, Canada không phải đứa con ngoan ngoãn, họ đứng vững, giữ nguyên chính sách bảo vệ nông dân nội địa, khiến Trump phải… chưng hửng.





Chiến thuật “đầu gấu hù doạ” kiểu Trump.



Trump từ lâu nổi tiếng với chiến thuật áp lực tối đa và đe nẹt đối tác từ thuế quan lên :

- Trung Quốc

- EU

- Mexico đến những lời cảnh báo “hậu quả nghiêm trọng” nếu đối phương không nhượng bộ. Hành vi của Trump rất đơn giản :

- " Quyền lực là tất cả, hù dọa là công cụ."

Nhưng khi áp dụng với Canada, mọi chuyện trở nên… tréo ngoe.





Supply-management là lá chắn sống còn của ngành sữa Canada, bảo vệ giá sữa và hạn ngạch nội địa.

Carney và Ottawa, với thái độ kiên định, gửi thông điệp rõ ràng :

- “Người Mỹ có thể hù dọa, nhưng chúng tôi không nhúc nhích!”

Trump bị từ chối, và hình tượng “ông cha quyền uy” lập tức gặp… sự thật phũ phàng :

- Không phải lúc nào bully cũng có tác dụng.

Nghịch lý :

- Bully nước khác, hù Canada không xong.


Điều thú vị là Trump trước đây đã áp thuế các nước xuất khẩu sang Mỹ, từ Trung Quốc đến Châu Âu, với mục tiêu bảo vệ công nhân, nông dân Mỹ.

Nhưng giờ đây, khi Canada áp dụng chính sách bảo vệ ngành sữa nội địa, Trump lại phản đối và hù doạ buộc họ mở cửa.

Đây là một nghịch lý kinh điển :

- Nước nào không nhượng bộ thì bị Trump bully, nước nào yếu hơn thì áp thuế, còn nước đủ kiên định (như Canada) thì lập tức… “co vòi lại”.





Phong cách này khiến người dân Mỹ, đặc biệt là nông dân sữa, rơi vào thế kẹt :

Trump hù doạ, Canada không chịu nhượng bộ, nông dân Mỹ chịu thiệt.

Nói cách khác, tất cả các mưu mô bully, hù dọa, hình ảnh mạnh mẽ cuối cùng chỉ tạo rắc rối cho chính dân Mỹ, chứ không phải giúp họ.




***

MỸ BUỘC UKRAINE PHẢI NHƯỢNG ĐẤT CHO NGA ĐỂ CHẤM DỨT CUỘC CHIẾN TRANH


https://www.youtube.com/watch?v=szrseHpsb8g






* * *

Tổng thống Mỹ Donald Trump không chắc chắn việc đảng Cộng hòa của ông có thể tiếp tục giành quyền kiểm soát Hạ viện trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm sau dù Mỹ đang có nền kinh tế "vĩ đại nhất lịch sử".

Tờ Wall Street Journal ngày 14/12 đưa tin, Tổng thống Trump mới đây đã đưa ra những tuyên bố thận trọng về kết quả tiềm năng của đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ năm 2026.

"Chúng ta hãy xem điều gì sẽ xảy ra. Chúng tôi nên thắng, nhưng các thống kê đang không thực sự khả quan. Tôi chỉ có thể nói rằng chúng tôi sẽ làm tất cả để cố gắng chiến thắng", ông Trump bày tỏ.

Khi được hỏi rằng liệu đảng Cộng hòa có thể đánh mất quyền kiểm soát Hạ viện hay không, ông Trump tỏ ra không chắc chắn vì nhà lãnh đạo Mỹ muốn chờ các chính sách kinh tế của mình có hiệu quả.


Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh: NYT

"Tôi đã tạo ra nền kinh tế vĩ đại nhất trong lịch sử, nhưng có thể người dân sẽ cần thời gian để nhận ra tất cả những điều này. Một số tiền lớn đang được đổ vào nước Mỹ trong mọi lĩnh vực, từ nhà máy ô tô cho tới trí tuệ nhân tạo (AI) và nhiều thứ khác. Nhưng tôi không biết khi nào tất cả chúng sẽ phát huy tác dụng. Tôi chỉ có thể làm tốt nhất công việc của mình", ông Trump nói.

Cũng theo lãnh đạo Nhà Trắng, giá cả sinh hoạt của người dân sẽ được cải thiện trong vài tháng tới, tức thời điểm diễn ra cuộc bầu cử giữa kỳ. Trong cuộc bầu cử cấp bang vào tháng 11 năm nay, nhiều thành viên của đảng Dân chủ đã chiến thắng ở Virginia, New Jersey và New York nhờ tập trung vào vấn đề chi phí sinh hoạt.

Theo truyền thông Mỹ, Tổng thống Trump sẽ tiến hành nhiều cuộc vận động tranh cử trên toàn quốc trong năm 2026 để ủng hộ các ứng cử viên của đảng Cộng hòa, đồng thời nhấn mạnh những thành tựu trong chính sách kinh tế của chính quyền đương nhiệm.

VietBF@sưu tập

Tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Mỹ Donald Trump đã giảm nhẹ trong những tuần gần đây, trong bối cảnh người dân Mỹ ngày càng lo ngại về tình hình kinh tế.

Đây là kết quả một cuộc thăm dò dư luận do NBC News Decision Desk công bố ngày 14/12.

Theo khảo sát, 42% số người được hỏi cho biết "hoàn toàn ủng hộ" hoặc "tương đối ủng hộ" cách Tổng thống Trump điều hành đất nước, giảm 2 điểm phần trăm so với cuộc thăm dò được tiến hành từ giữa tháng 8 đến đầu tháng 9. Ngược lại, 58% số người tham gia khảo sát bày tỏ không hài lòng, trong đó có những ý kiến "tương đối phản đối" hoặc "phản đối mạnh mẽ" đối với hiệu quả công việc của ông Trump.

Cuộc thăm dò được thực hiện trong bối cảnh chính trường Mỹ diễn biến phức tạp, khi đảng Dân chủ giành được một số thắng lợi bầu cử địa phương gần đây, trong khi chính quyền Tổng thống Trump đối mặt với nhiều tranh cãi, bao gồm vấn đề liên quan đến mối liên hệ của ông với tỷ phú tai tiếng Jeffrey Epstein - người từng bị kết án về tội phạm tình dục. Bên cạnh đó, nội bộ đảng Cộng hòa cũng xuất hiện những bất đồng về ưu tiên chính sách.

Nhiều nghị sĩ Cộng hòa tại Thượng viện đã kêu gọi Tổng thống Trump có các biện pháp quyết liệt hơn nhằm giải quyết vấn đề "khả năng chi trả", trong bối cảnh giá cả sinh hoạt tăng cao. Tuy nhiên, ông Trump từng bác bỏ khái niệm này, cho rằng đây là chiêu bài chính trị của đảng Dân chủ, dù các cuộc thăm dò cho thấy cử tri coi chi phí sinh hoạt là mối quan tâm hàng đầu.

Đảng Dân chủ đã tận dụng vấn đề kinh tế để gia tăng sức ép đối với chính quyền đương nhiệm. Phát biểu ngày 13/12, cựu Phó Tổng thống Kamala Harris và Chủ tịch Ủy ban Quốc gia đảng Dân chủ Ken Martin chỉ trích các chính sách của Nhà Trắng, cho rằng thuế quan của Tổng thống Trump đang làm xói mòn thu nhập của người lao động và gây khó khăn cho các doanh nghiệp nhỏ.

Kết quả khảo sát cũng cho thấy, khi được hỏi đảng nào được tin cậy hơn trong việc kiểm soát giá cả các mặt hàng thiết yếu, 53% người được hỏi lựa chọn đảng Dân chủ, trong khi 47% tin tưởng đảng Cộng hòa.

Cuộc thăm dò của NBC News được tiến hành từ ngày 20/11 - 8/12, với 20.252 người trưởng thành tham gia, bao gồm cả cử tri đã đăng ký và chưa đăng ký, và có sai số ước tính là ±1,9 điểm phần trăm.

Nhìn chung, kết quả khảo sát cho thấy sự ủng hộ dành cho Tổng thống Trump vẫn ở mức thấp khi ông sắp khép lại năm đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai, trong khi mức độ phản đối có xu hướng gia tăng. Những lo ngại kéo dài về lạm phát, chi phí sinh hoạt và một số quyết định gây tranh cãi tiếp tục đặt ra thách thức lớn đối với Nhà Trắng trong thời gian tới.

VietBF@sưu tập

Dự án chế tạo chuyên cơ hiện đại thay thế phi đội Không lực Một (Air Force One) đã cũ, vốn đã hoạt động hơn ba thập kỷ, đang tiếp tục gặp phải tình trạng trễ hẹn kéo dài. Người phát ngôn Không quân Mỹ (US Air Force) vào ngày 14/12 đã xác nhận sẽ bổ sung thêm 15,5 triệu USD vào hợp đồng hiện có với tập đoàn Boeing nhằm trang trải cho các điều chỉnh mới.


Hình ảnh chuyên cơ Không lực Một. Ảnh: Reuters.

Theo thông báo, chiếc máy bay đầu tiên trong hai chiếc Boeing 747-8 được cải hoán đặc biệt, mang định danh VC-25B, sẽ không thể đi vào hoạt động trước thời điểm giữa năm 2028. Điều này đánh dấu sự trì hoãn tiếp theo so với mốc bàn giao dự kiến trước đó là năm 2027.

Phần lớn ngân sách bổ sung được dành cho việc tích hợp năng lực thông tin liên lạc mới vào chiếc VC-25B. Mặc dù Không quân Mỹ không công bố chi tiết nguyên nhân cụ thể dẫn đến việc tiến độ bị kéo dài lần này, nhưng tình trạng trễ hẹn đã không còn xa lạ với dự án này.

Tập đoàn Boeing đã nhiều lần thông báo chậm tiến độ và gia tăng chi phí so với hợp đồng ban đầu. Hợp đồng này được ký kết từ năm 2018 dưới thời Tổng thống Donald Trump, với mục tiêu ban đầu là bàn giao chiếc chuyên cơ đầu tiên vào cuối năm 2024.

Trước đó, vào tháng 2, một quan chức Mỹ từng lo ngại dự án có thể kéo dài tới năm 2029 hoặc muộn hơn. Tuy nhiên, đến tháng 5, quyền Trợ lý Bộ trưởng Không quân Darlene Costello vẫn khẳng định Boeing đang nỗ lực đạt mục tiêu bàn giao vào năm 2027. Hiện tại, Boeing vẫn chưa đưa ra bất kỳ bình luận nào về việc tiếp tục trì hoãn bàn giao chuyên cơ mới.

Trong tuyên bố chung vào tháng 5/2025, bà Darlene Costello và trung tướng David Tabor đã nhấn mạnh cam kết của Không quân Mỹ trong việc thay thế đội bay VC-25A đã hơn 35 năm tuổi. Mục tiêu là cung cấp một phương tiện vận tải hàng không đáng tin cậy, có khả năng thông tin và an ninh ngang bằng với Nhà Trắng.

Hai quan chức này cũng cho biết những vướng mắc hiện tại của dự án chủ yếu xuất phát từ việc thay đổi nhà cung cấp nội thất, sự hạn chế về nhân lực, và quá trình hoàn thiện thiết kế phức tạp của hệ thống dây dẫn.

Được biết, nhằm chuẩn bị cho phi đội mới, vào tháng 9, Không quân Mỹ đã bắt đầu cải hoán một chiếc Boeing 747-8 do chính phủ Qatar tặng lại cho Lầu Năm Góc, để bổ sung vào phi đội Không lực Một trong tương lai.

VietBF@ sưu tập

Cảnh sát bang Rhode Island (Mỹ) ngày 14/12 thông báo đã bắt giữ một đối tượng tình nghi sau vụ xả súng gây chấn động khuôn viên Đại học Brown danh tiếng trong kỳ thi cuối kỳ, khiến 2 người thiệt mạng và 9 người khác bị thương.


Các lực lượng chức năng liên bang có mặt tại hiện trường vụ xả súng. Ảnh: AA/TTXVN

Phát biểu họp báo, Cảnh sát trưởng thành phố Providence, Oscar Perez, xác nhận nghi phạm bị bắt giữ khoảng 30 tuổi và nhà chức trách hiện không truy bắt đối tượng nào khác. Tuy nhiên, ông Perez từ chối cho biết đối tượng bị bắt ở đâu và liệu có liên quan đến trường hay không.

Trước đó, vụ xả súng xảy ra chiều 13/12 theo giờ địa phương tại khu nhà kỹ thuật của trường đại học danh tiếng thuộc Ivy League ở thành phố Providence, Rhode Island. Hàng trăm cảnh sát đã rà soát khuôn viên Đại học Brown cùng các khu phố lân cận và xem xét kỹ lưỡng các đoạn video để truy tìm đối tượng xả súng trong một lớp học.

Theo một nguồn tin an ninh, đối tượng đã sử dụng súng ngắn và bắn hơn 40 viên đạn 9mm. Tính đến sáng 14/12 theo giờ địa phương, nhà chức trách vẫn chưa tìm được hung khí dù đã thu được hai băng đạn 30 viên đã nạp sẵn.

Nhà chức trách thành phố Providence đã cảnh báo người dân về sự hiện diện dày đặc hơn của cảnh sát trong ngày 14/12, trong khi nhiều cửa hàng thông báo sẽ đóng cửa và bày tỏ sự bàng hoàng trong bối cảnh người dân sở tại vẫn đang tìm cách tiếp cận thông tin về vụ việc.

Đoạn video giám sát do cảnh sát công bố cho thấy nghi phạm, mặc đồ đen, đã bình tĩnh rời khỏi hiện trường. Một số nhân chứng cho biết nghi phạm có thể đã đeo mặt nạ ngụy trang.

Trước đó, việc truy bắt đối tượng xả súng đã làm tê liệt khuôn viên Đại học Brown, các khu phố lân cận và khu trung tâm thành phố thủ phủ của bang Rhode Island cho đến khi lệnh phong tỏa được dỡ bỏ vào rạng sáng 14/12.

Trong số 9 nạn nhân bị thương do trúng đạn được điều trị tại Bệnh viện Rhode Island, một người hiện trong tình trạng nguy kịch.

Đại học Brown là một trong những trường đại học danh tiếng nhất nước Mỹ, với khoảng 7.300 sinh viên đại học và hơn 3.000 sinh viên sau đại học.

VietBF@sưu tập

Những con số tăng trưởng đầy ấn tượng của nước Mỹ trong một năm qua đã phần nào hiện thực hoá cam kết "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại" mà ông Trump đưa ra vào đầu nhiệm kỳ. Thế nhưng, trong cảm nhận của nhiều người dân Mỹ, bức tranh kinh tế ấy lại mang một gam màu rất khác.
Đối với nhiều người, nền kinh tế có thể được hình dung bằng một phép tính giản đơn: thu nhập trừ đi chi phí. Khi thu nhập tăng nhanh hơn giá cả, nền kinh tế được coi là phát triển; ngược lại, khi chi phí sinh hoạt vượt quá mức tăng thu nhập, cảm nhận chung là kinh tế đang đi xuống.

Tổng thống Donald Trump dường như lại nhìn vấn đề theo một cách khác.

Thay vì tập trung vào chi phí sinh hoạt hay khả năng chi trả, ông Trump tập trung những con số doanh thu mà Bộ Tài chính Mỹ thu được từ thuế quan và dòng vốn đầu tư của doanh nghiệp. Ông thường nhấn mạnh các khoản tiền khổng lồ mà nước Mỹ đang “thu về”, đồng thời đối chiếu nền kinh tế mà ông mô tả là “phát triển nhất từ trước tới nay” với nền kinh tế bị ông cho là “suy tàn” dưới thời cựu Tổng thống Joe Biden.

“Nếu suy nghĩ kỹ, chúng ta thực sự đang thu về hàng nghìn tỷ USD", ông Trump nói tại Phòng Bầu dục hôm 9/12. “Đây là dòng tiền chảy vào nước Mỹ để xây dựng các nhà máy ô tô, các trung tâm sản xuất trí tuệ nhân tạo. Chúng ta chỉ cần tiếp tục làm đúng những gì đang làm, bởi trong lịch sử thế giới chưa từng có điều gì như thế này".

Ông Trump nói gì?
Ông Trump thường xuyên lặp lại hai luận điểm cốt lõi khi nói về chính sách kinh tế của mình.

Thứ nhất, thuế quan cùng các sáng kiến khác đang mang lại cho ngân khố Mỹ hàng trăm tỷ USD doanh thu mới. Thứ hai, các tập đoàn lớn đã cam kết rót hàng nghìn tỷ USD đầu tư vào thị trường Mỹ.

“Để tôi nói cho các bạn biết nền kinh tế thực sự trông như thế nào. Đất nước này đang chứng kiến 18 nghìn tỷ USD đổ vào. Trong bốn năm, ông Biden chỉ mang về chưa đến 1 nghìn tỷ USD", ông Trump nói.

Trên thực tế, doanh thu từ thuế quan trong nhiệm kỳ của ông đã cao hơn hơn 200 tỷ USD so với thời ông Biden. Bên cạnh đó, hàng chục doanh nghiệp và quốc gia cũng đã đưa ra các cam kết đầu tư ngắn hạn và dài hạn theo những chính sách khuyến khích của ông Trump, với tổng giá trị được công bố lên tới hàng nghìn tỷ USD.

Ông Trump cũng vừa công bố loại visa “Thẻ Vàng” trị giá 1 triệu USD, được triển khai trong tuần qua và được kỳ vọng sẽ mang lại nguồn thu lớn cho nước Mỹ. Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick cho biết chương trình visa mới có thể giúp ngân khố Mỹ thu về tới 1 nghìn tỷ USD.

Ngoài ra, chính quyền Trump đã chi hàng tỷ USD tiền thuế để đầu tư vào những doanh nghiệp được coi là then chốt đối với an ninh quốc gia. Nhờ diễn biến tích cực của thị trường chứng khoán, ông Trump khẳng định các khoản đầu tư này đã làm gia tăng đáng kể giá trị tài sản của Mỹ.

“Giá cổ phiếu đã tăng vọt. Tôi đã kiếm được 40 triệu USD từ đó. Nhưng chẳng ai nói đến điều này cả", nhà lãnh đạo Mỹ nói.

Theo lý thuyết của chính quyền Trump, việc gia tăng nguồn thu đủ khả năng trang trải gói hỗ trợ 2.000 USD mà tổng thống nhiều lần đề xuất, cũng như các đợt cắt giảm thuế tốn kém đã được thông qua hồi đầu năm nay. Ông Trump thậm chí còn khẳng định rằng doanh thu từ thuế quan có thể thay thế hoàn toàn thuế thu nhập mà người dân Mỹ đang phải gánh chịu.

Xa hơn nữa, Nhà Trắng cho rằng thuế quan có thể trở thành công cụ để xử lý khối nợ công khổng lồ của nước Mỹ. Năm ngoái, Washington đã phải chi tới 1.200 tỷ USD chỉ để trả lãi và nghĩa vụ liên quan đến khoản nợ quốc gia vào khoảng 38.000 tỷ USD – con số đã vượt quá tổng quy mô nền kinh tế Mỹ. Theo lập luận này, nếu tăng thu để giảm nợ, chi phí tài chính sẽ giảm xuống, qua đó giải phóng nguồn lực cho các chương trình và phúc lợi nhằm cải thiện khả năng chi trả của người dân.

Ông Trump cho biết doanh thu từ thuế quan đã được sử dụng để tài trợ cho gói cứu trợ trị giá 12 tỷ USD mà chính quyền của ông vừa dành cho nông dân.

“Chúng tôi đã thu về rất nhiều tiền từ thuế quan, và đó là điều tuyệt vời", ông Trump nói. “Nếu không có nguồn thu này, chúng tôi đã không thể giúp đỡ các bạn. Giờ đây, chúng tôi là quốc gia giàu nhất thế giới".

Bên cạnh đó, ông Trump thường xuyên nhấn mạnh rằng các cam kết đầu tư của doanh nghiệp sẽ mang lại làn sóng việc làm mới trong lĩnh vực sản xuất và trí tuệ nhân tạo tại Mỹ. Theo ông, thuế quan đang tạo động lực để các tập đoàn đưa nhà máy và chuỗi cung ứng từng đặt ở nước ngoài quay trở lại trong nước.

“Những công ty sản xuất ô tô đã rời bỏ chúng ta từ nhiều năm trước nay đang quay lại. Trí tuệ nhân tạo phát triển với tốc độ chưa từng thấy. Các nhà máy đang mọc lên trên khắp đất nước. Và cuối cùng, điều đó dẫn đến điều gì? Việc làm. Nước Mỹ sẽ có nhiều việc làm hơn bao giờ hết", ông Trump nói.

Người dân Mỹ thấy điều gì?
Không thể phủ nhận rằng tăng doanh thu và mở rộng đầu tư mang lại lợi ích cho nền kinh tế Mỹ. Tuy nhiên, ông Trump và đảng Cộng hòa đang phải đối mặt với một rủi ro chính trị tiềm ẩn bắt nguồn không phải từ tăng trưởng kinh tế, mà từ chi phí sinh hoạt cao.

Trên thực tế, nền kinh tế Mỹ vẫn vận hành khá ổn. Điều này có thể khiến hàng triệu người Mỹ ngạc nhiên, bởi cảm nhận của họ về nền kinh tế bị chi phối mạnh mẽ bởi gánh nặng chi tiêu hằng ngày.

Về lý thuyết, tăng thu ngân sách và thúc đẩy hoạt động kinh doanh có thể giúp cải thiện khả năng chi trả. Nhưng việc biến những con số vĩ mô đó thành lợi ích cụ thể đối với đời sống người dân lại là điều không dễ. Thông điệp của ông Trump rằng “thực ra chúng ta đang rất giàu” vì thế khó thuyết phục được những người tiêu dùng đang mệt mỏi vì giá cả leo thang.

Những điểm yếu trong lý thuyết kinh tế của ông Trump thực ra khá rõ ràng. Các phép tính không khớp với thực tế và ngay cả những lợi ích tiềm năng trong tương lai cũng khó có thể giúp được những người Mỹ đang chật vật với chi phí sinh hoạt ngay lúc này.

Trong năm nay, chính quyền Trump đã thu về khoảng 200 tỷ USD từ các mức thuế quan mới. Đây không phải là con số nhỏ, nhưng trong một nền kinh tế trị giá khoảng 30.000 tỷ USD, nó chỉ như “muối bỏ bể”. Khoản thu này không đủ để tài trợ cho các gói hỗ trợ 2.000 USD cho mỗi hộ gia đình, càng không thể thay thế thuế thu nhập, và chắc chắn cũng không đủ để làm giảm đáng kể khối nợ công lên tới 38.000 tỷ USD.

Những cam kết đầu tư, dù nghe đầy hứa hẹn, về bản chất vẫn chỉ là lời hứa, thiếu các cơ chế ràng buộc để đảm bảo được thực hiện. Lịch sử cho thấy không ít tập đoàn sẵn sàng xuất hiện trong các lễ khởi công lớn cùng Tổng thống, rồi sau đó âm thầm rút lui như trường hợp Foxconn với dự án nhà máy ở Wisconsin được quảng bá rầm rộ trong nhiệm kỳ đầu của ông Trump. Hơn nữa, nhiều báo cáo đầu tư hiện nay thực chất chỉ là sự lặp lại hoặc gộp chung những cam kết đã được đưa ra từ trước.

Ngay cả trong kịch bản lạc quan nhất, khi tất cả các cam kết đầu tư đều được hiện thực hóa, các nhà máy mới vẫn đối mặt với bài toán thiếu lao động có tay nghề hoặc sẵn sàng làm việc. Chưa rõ liệu những dự án này có thể thực sự khôi phục việc làm trong ngành sản xuất – lĩnh vực đã mất đi phần lớn lao động trong nhiều thập kỷ qua do tự động hóa, hay không.

Trong khi đó, việc tăng thuế đã làm suy giảm khả năng chi trả của người dân. Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell cho biết chính thuế quan của ông Trump là yếu tố duy nhất khiến lạm phát năm nay tăng nhanh hơn mục tiêu dài hạn 2% của Fed.

VietBF@ sưu tập

Việc ông Donald Trump tuyên thệ nhậm chức Tổng thống thứ 47 ngày 20/1/2025 đánh dấu bước ngoặt lớn trong đời sống chính trị Mỹ, mở ra giai đoạn điều chỉnh mạnh mẽ trên hầu hết lĩnh vực đối nội và đối ngoại.


Ông Donald Trump trong cuộc vận động tranh cử ở Van Andel Arena, ngày 5/11/2024. Ảnh tư liệu: AP/TTXVN

Trong bối cảnh kinh tế phục hồi chậm, lạm phát năm 2024 ở mức 2,9%, tỷ lệ thất nghiệp khoảng 4,1% và xã hội tiếp tục chia rẽ sâu sắc, sự trở lại của ông Trump vừa khơi dậy kỳ vọng về thay đổi, vừa làm gia tăng lo ngại trong nước và quốc tế, tạo nên bức tranh đầy đối nghịch cho năm đầu nhiệm kỳ của “Nước Mỹ trước tiên" phiên bản 2.0.

Một bộ phận cử tri mong chờ các biện pháp mạnh mẽ nhằm thúc đẩy sản xuất, siết chặt nhập cư và khôi phục cảm giác “ổn định an ninh” trong nước, trong khi không ít đồng minh và đối tác quốc tế dõi theo với tâm thế thận trọng, lo ngại về khả năng Washington điều chỉnh cam kết đối ngoại và chính sách đa phương mà họ đã quen thuộc dưới thời chính quyền tiền nhiệm. Sự giao thoa giữa các kỳ vọng trái chiều đó đã tạo nên bối cảnh đặc biệt cho nước Mỹ năm 2025.

Có lẽ, chưa từng có nhiệm kỳ tổng thống hiện đại nào ban hành nhiều sắc lệnh như nhiệm kỳ hai của ông Trump: 218 sắc lệnh trong vòng chưa đầy 11 tháng, trong đó khoảng 90 sắc lệnh được ký ngay những ngày đầu. Phần lớn nhằm đảo ngược chính sách trọng tâm của chính quyền Tổng thống tiền nhiệm Joe Biden, đặc biệt trong các lĩnh vực khí hậu, nhập cư, giáo dục và hợp tác đa phương. Trong 100 ngày đầu, khoảng 35 quy định và chương trình hành chính bị đình chỉ hoặc bãi bỏ.

Nếu giai đoạn 2021-2024 chứng kiến ưu tiên củng cố thể chế, mở rộng các sáng kiến chuyển đổi xanh và thúc đẩy hợp tác đa phương, thì năm 2025 đặt nền móng cho một phiên bản “Nước Mỹ 2.0”, nơi các quyết sách mang tính bảo hộ, thực dụng và định hướng quyền lực hành pháp trở nên rõ rệt hơn.

Tại Quốc hội, tình trạng phân cực tiếp tục bộc lộ rõ khi đảng Cộng hòa không đủ đa số để dễ dàng thông qua các dự luật lớn. Một số bang theo đảng Dân chủ – như California, New York hay Massachusetts – liên tục đệ đơn kiện nhằm ngăn chặn các chính sách liên bang về nhập cư, môi trường, giáo dục. Tình trạng căng thẳng giữa liên bang và các bang trở thành nét đặc trưng trong năm 2025, cùng với nhiều đợt biểu tình lan rộng trên khắp cả nước.

Song hành với những điều chỉnh thể chế là các định hướng kinh tế mang sắc thái bảo hộ mạnh. Dù tăng trưởng nửa đầu năm 2025 được cải thiện, kinh tế Mỹ trải qua sự phân hóa giữa các bang theo hướng công nghiệp truyền thống và các bang theo mô hình kinh tế xanh. GDP quý II/2025 tăng khoảng 3,8%, cao hơn mức trung bình 2,5% trong hai năm trước. Lạm phát hạ còn 2,7% vào tháng 10, song chi phí sinh hoạt vẫn cao.

Chính quyền Tổng thống Trump đặt ưu tiên vào sản xuất nội địa, giảm phụ thuộc chuỗi cung ứng nước ngoài và thúc đẩy năng lực cạnh tranh, thông qua việc áp thuế đối ứng với hầu hết các đối tác. Mức thuế phổ quát 10% với hàng nhập khẩu, thuế 25% với Canada và Mexico, cùng mức bổ sung 10–60% với hàng Trung Quốc tạo nên những điều chỉnh sâu rộng trong hoạt động thương mại Mỹ. Các đề xuất giảm thuế thu nhập doanh nghiệp xuống còn 15% và bãi bỏ các khoản thu theo Đạo luật Giảm lạm phát cũng đang tạo ra tranh luận sâu rộng tại Quốc hội và giới doanh nghiệp.

Khác biệt lớn nhất so với thời người tiền nhiệm Biden nằm ở chính sách năng lượng: mở rộng cấp phép khoan dầu khí trên đất liền và ngoài khơi, khôi phục xuất khẩu khí tự nhiên hóa lỏng, bãi bỏ tiêu chuẩn khí thải ô tô. Những thay đổi này khiến giá nhiên liệu giảm khoảng 12% so với 2024, song đồng thời làm dấy lên lo ngại về cam kết khí hậu quốc tế.

Cùng với các thay đổi chính sách, xã hội Mỹ năm 2025 cũng trải qua nhiều biến động đáng chú ý. Một năm qua chứng kiến những thay đổi lớn trong nhập cư, giáo dục và dịch vụ xã hội. Hơn 345.000 trường hợp bị trục xuất trong 10 tháng đầu năm – tăng 38% so với cùng kỳ. Việc khôi phục chính sách “ở lại Mexico” làm số đơn xin tị nạn tại biên giới giảm đáng kể, song gây áp lực cho các trung tâm tạm giữ và hệ thống phúc lợi tại nhiều thành phố lớn.

Trong giáo dục, việc điều chỉnh chương trình tại nhiều bang nhằm tăng quyền kiểm soát của phụ huynh và hạn chế nội dung liên quan giới tính, chủng tộc gây tranh cãi mạnh. Tổng thống Trump gây áp lực với các trường đại học, siết chặt thị thực đối với sinh viên quốc tế. Kế hoạch từng bước thay thế Đạo luật Obamacare làm dấy lên lo ngại về khả năng tiếp cận y tế của người thu nhập thấp.

Về đối ngoại, năm 2025 chứng kiến sự tái định hình rõ rệt của “Nước Mỹ trước tiên” với cách tiếp cận hệ thống hơn so với nhiệm kỳ đầu của ông Trump. Washington chủ trương giảm cam kết với các cơ chế đa phương, chuyển sang thỏa thuận song phương, tăng tính chọn lọc và thực dụng trong từng quyết sách. Nếu chính quyền Tổng thống Biden duy trì đối thoại chiến lược và cạnh tranh có kiểm soát, thì “Nước Mỹ 2.0” của chính quyền Tổng thống Trump theo đuổi lập trường cứng rắn hơn, coi Trung Quốc là “đối thủ cạnh tranh trọng yếu” trong tái định hình trật tự khu vực.

Với các đối tác bên kia bờ Đại Tây Dương, gánh nặng chi tiêu quốc phòng trở thành vấn đề nổi bật khi Washington yêu cầu NATO nâng chi tiêu quốc phòng lên 5% GDP – vượt xa mục tiêu 2% mà hầu hết các nước châu Âu chưa đạt được. Đây là nguồn cơn gia tăng lo ngại về khả năng Mỹ thu hẹp cam kết quân sự. Căng thẳng thương mại trở lại khi Mỹ cân nhắc áp thuế đối với sản phẩm thép và ô tô nhập khẩu từ châu Âu.

Đối với Trung Đông, Mỹ rút khoảng 1.500 quân khỏi Iraq và Syria, chuyển trọng tâm sang răn đe Iran. Quan hệ Mỹ – Israel được siết chặt hơn, nhưng gây chia rẽ trong cộng đồng quốc tế về vấn đề Palestine. Tại Mỹ Latinh, Washington đưa ra nhiều điều kiện cứng rắn hơn với Venezuela, kết hợp với triển khai lực lượng tại khu vực, mà lý do đưa ra là chống tội phạm ma túy. Những điều chỉnh này thể hiện xu hướng lựa chọn chiến lược ưu tiên, giảm can dự vào các điểm nóng kéo dài, nhưng vẫn duy trì ảnh hưởng khu vực thông qua sức mạnh quân sự và kinh tế.

Tại châu Á - Thái Bình Dương, Mỹ tăng cường hợp tác an ninh với Nhật Bản, Hàn Quốc, Philippines, mở rộng luân chuyển lực lượng tại các căn cứ then chốt, đẩy mạnh tuần tra tự do hàng hải tại Biển Đông. Chiến lược Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương mới thiên về răn đe quân sự, trong khi các sáng kiến kinh tế đa phương như Khuôn khổ Kinh tế Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương vì thịnh vượng (IPEF) không còn được ưu tiên. Với ASEAN và các nước đang phát triển, Mỹ theo đuổi cách tiếp cận chọn lọc, tập trung thỏa thuận song phương dựa trên lợi ích kinh tế – an ninh, khác biệt rõ với thời ông Biden vốn đẩy mạnh đa phương hóa và hỗ trợ hạ tầng.

Những điều chỉnh sâu rộng trong nước song hành với quá trình củng cố sức mạnh quân sự. Chính quyền Tổng thống Trump tăng đầu tư cho quốc phòng, đặc biệt lực lượng tác chiến mạng, không gian, vũ khí tầm xa và hệ thống phòng thủ tên lửa. Các cuộc tập trận tại Tây Thái Bình Dương tăng 35% so với 2024, khiến môi trường an ninh khu vực thêm nhạy cảm. Điều này cũng làm nổi bật sự khác biệt căn bản với thời kỳ ông Biden, vốn chú trọng hợp tác đồng minh và ưu tiên năng lực phòng thủ tích hợp.

Trên bình diện quốc tế, những thay đổi của “Nước Mỹ 2.0” tạo ra các hiệu ứng lan tỏa mạnh. Thương mại toàn cầu đối mặt xu hướng phân tách sâu hơn giữa các chuỗi cung ứng thân Mỹ và thân Trung Quốc. Châu Âu buộc phải tăng ngân sách quốc phòng trong bối cảnh lo ngại về tín hiệu cam kết của Washington. Ở châu Á, các nước tăng cường chính sách cân bằng nhằm tránh rủi ro bị cuốn vào cạnh tranh chiến lược Mỹ - Trung ngày càng gay gắt. Tính bất định địa chính trị trong năm 2025 gia tăng rõ rệt khi Mỹ đồng thời gia tăng hoạt động răn đe ở Caribe, Trung Đông và Tây Thái Bình Dương, làm dấy lên lo ngại về các tính toán sai lầm hoặc xung đột ngoài ý muốn.

Sự trở lại của ông Trump – sau 4 năm gián đoạn – là hiện tượng hiếm thấy trong đời sống chính trị hiện đại Mỹ. Nhưng điều đáng chú ý hơn là mô hình “Nước Mỹ 2.0” đã trở nên quyết đoán hơn, thực dụng hơn, đậm nét bảo hộ và ưu tiên lợi ích quốc gia. Các điều chỉnh này phản ánh nhu cầu của một bộ phận cử tri và tầm nhìn chiến lược nhằm duy trì vị thế siêu cường. Tuy vậy, mô hình này cũng kéo theo nhiều thách thức: gia tăng phân hóa nội bộ, khoảng cách với đồng minh, áp lực đối với trật tự quốc tế và nguy cơ bất ổn do cạnh tranh chiến lược leo thang.

“Nước Mỹ 2.0” vì vậy không chỉ là sự trở lại của một nhà lãnh đạo cũ, mà còn là sự chuyển biến toàn diện của một cường quốc đang tìm cách thiết lập lại vị thế trong kỷ nguyên cạnh tranh chiến lược toàn cầu. Những gì diễn ra trong năm 2025 cho thấy thế giới bước vào giai đoạn mới, nơi vai trò và hành động của Mỹ tiếp tục là nhân tố định hình trật tự quốc tế trong những năm tới.

VietBF@sưu tập

Thẩm phán phán quyết Bộ Tư pháp cần lệnh khám xét để thu hồi các hồ sơ bị bác bỏ trong vụ án Comey.


Một thẩm phán liên bang đã ra lệnh cho các công tố viên trả lại bằng chứng bị thu giữ từ một nhân vật chủ chốt trong vụ án hình sự đã bị bác bỏ chống lại cựu Giám đốc FBI James Comey, đồng thời cho phép Bộ Tư pháp xin lệnh khám xét mới để thu giữ các tài liệu này.

Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Colleen Kollar-Kotelly đã ra phán quyết tại Washington rằng các tài liệu bị thu giữ từ Daniel Richman — một giáo sư luật và cựu luật sư của Comey — phải được trả lại. Tuy nhiên, tòa án có thể giữ lại một bản sao các tài liệu này để bảo quản phòng trường hợp các công tố viên xin lệnh khám xét mới, hãng tin Reuters đưa tin cuối tuần qua .

Quyết định này là một trở ngại tạm thời đối với Bộ Tư pháp khi họ xem xét liệu có nên tiếp tục nỗ lực truy tố Comey hay không. Ông Comey đã bị Tổng thống Donald Trump sa thải vào tháng 5 năm 2017, trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông.

Tháng trước, Richman đã đệ đơn kiện nhằm ngăn chặn các công tố viên sử dụng những tài liệu mà ông cho là đã bị thu giữ bất hợp pháp trong một cuộc điều tra được tiến hành vào năm 2019 và 2020. Phán quyết của Kollar-Kotelly cho phép chính phủ duy trì quyền tiếp cận các hồ sơ dưới sự giám sát của tòa án trong khi vẫn tuân thủ lệnh trả lại chúng.

Cuộc điều tra kết thúc vào năm 2021 mà không có cáo buộc nào được đưa ra. Trong phán quyết được công bố tối thứ Sáu, Kollar-Kotelly cho rằng việc chính phủ giữ lại bản sao hồ sơ của Richman mà không có biện pháp bảo vệ nào ngăn chặn việc lục soát chúng trong một cuộc điều tra tương lai nếu không có lệnh khám xét hợp lệ là điều không hợp lý.

Đồng thời, thẩm phán đã từ chối cấm Bộ Tư pháp sử dụng hoặc dựa vào thông tin này trong tương lai. Bà cho biết các công tố viên được phép theo đuổi các manh mối điều tra xuất phát từ việc xem xét các tài liệu trước đó và có thể xin lệnh khám xét mới để thu thập lại chúng.

Các công tố viên đã dựa vào các tài liệu bị thu giữ hồi đầu năm nay như một phần trong vụ kiện chống lại Comey. Cựu giám đốc FBI đã bị truy tố vào tháng 10 với tội danh khai man và cản trở Quốc hội, xuất phát từ lời khai năm 2020 của ông liên quan đến việc các quan chức FBI tiết lộ thông tin ẩn danh cho các hãng tin.

Tháng trước, một thẩm phán liên bang đã bác bỏ các vụ án hình sự chống lại Comey và Tổng chưởng lý New York Letitia James sau khi xác định rằng cả hai bản cáo trạng đều do một công tố viên liên bang được bổ nhiệm bất hợp pháp tại Khu vực phía Đông Virginia đưa ra.

Kể từ đó, thêm hai bồi thẩm đoàn nữa đã từ chối truy tố lại James, điều này là vô cùng bất thường.

Hai tuần trước, Giám đốc FBI Kash Patel cho biết ông không coi việc truy tố Comey đã kết thúc sau khi tòa án bác bỏ cáo buộc khai man chống lại ông vì bị cáo buộc nói dối trước Quốc hội.

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ The Epoch Times, Patel nói với biên tập viên cấp cao Jan Jekielek rằng chính quyền Trump có “nhiều lựa chọn để tiến hành” các biện pháp chống lại Comey.

Ông Patel cho biết: “Cơ quan tư pháp có thể đưa ra bất kỳ phán quyết nào họ muốn, nhưng chúng tôi tại FBI và các đối tác của chúng tôi tại Bộ Tư pháp có rất nhiều lựa chọn để tiến hành, và chúng tôi đang thực hiện tất cả các lựa chọn đó”.

Khi được hỏi thêm chi tiết, Patel cho biết, "Tôi nghĩ các bạn hãy chờ đến sau Lễ Tạ ơn, lúc đó các bạn sẽ thấy nhiều câu trả lời khác nhau."

Patel tiếp tục tiết lộ thêm nhiều thông tin gây sốc về những chiếc "túi đốt" khét tiếng.

“Các bạn sẽ được thấy tất cả những gì chúng tôi tìm thấy trong căn phòng đó, bằng cách này hay cách khác, dù là thông qua điều tra, xét xử công khai hay tiết lộ cho Quốc hội,” Patel nói.

“Đây là vụ vũ khí hóa, chính trị hóa việc thực thi pháp luật lớn nhất nhằm chống lại nước Mỹ, và đặc biệt nhắm vào một đảng chính trị, bởi vì giới tinh hoa trong chính quyền Washington, DC không thích họ và không muốn họ thắng cử”, ông nói thêm.


Tháng trước, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Cameron McGowan Currie đã phán quyết rằng Lindsey Halligan đã được bổ nhiệm làm công tố viên tạm quyền của Hoa Kỳ một cách không đúng quy định chỉ hai ngày trước khi đệ trình vụ án của Comey. Theo các báo cáo, phán quyết của Thẩm phán Currie loại bỏ bà khỏi vị trí này khiến các hành động của bà - bao gồm cả việc ký cáo trạng của Comey - trở nên vô hiệu về mặt pháp lý.

Thẩm phán Currie viết trong phán quyết của mình: “Tôi kết luận rằng tất cả các hành động phát sinh từ việc bổ nhiệm sai phạm của bà Halligan, bao gồm việc đảm bảo và ký cáo trạng chống lại ông Comey, đều cấu thành hành vi lạm dụng quyền hành pháp bất hợp pháp và phải bị hủy bỏ”.

Tuy nhiên, ông đã bác bỏ vụ kiện của Comey và một vụ kiện riêng biệt chống lại James, người bị buộc tội gian lận thế chấp, mà không ảnh hưởng đến quyền khởi kiện lại, nghĩa là các vụ kiện này có thể được đệ trình lại.

Tờ Washington Post độc quyền đưa tin rằng một người có liên quan đến vụ xả súng đã được xác định là Benjamin Erickson, 24 tuổi.

Hiện tại, nhà chức trách chỉ nêu tên Erickson là người có liên quan đến vụ việc, chứ chưa xác định anh ta là nghi phạm.

Theo NBC News , các quan chức thực thi pháp luật đang điều tra "tiền sử bệnh tâm thần phức tạp" của Erickson.

Erickson vốn đến từ Wisconsin và đã chuyển đến Rhode Island.

Sáng nay, một nghi phạm đã bị bắt giữ sau vụ xả súng tại trường đại học. Nghi phạm bị bắt tại khách sạn Hampton Inn ở Coventry lúc 3 giờ 45 phút sáng.

Một khẩu súng lục ổ quay và một khẩu súng ngắn Glock cỡ nhỏ đã được thu giữ tại khách sạn.

Theo đài NBC News, khẩu súng của người đàn ông này có một đặc điểm độc đáo và khẩu súng đó đã được tìm thấy khi anh ta bị bắt giữ.

Kẻ xả súng cũng "hét lên điều gì đó" trước khi thực hiện hành vi bạo lực kinh hoàng của mình. Một số nhân chứng cho biết lời nói đó bằng tiếng Ả Rập .

Theo trang The Gateway Pundit đưa tin , nhiều người đã bị bắn tại Đại học Brown ở Rhode Island vào ngày thứ hai của kỳ thi cuối kỳ hôm thứ Bảy.

Hai người thiệt mạng và ít nhất chín người khác bị thương trong vụ xả súng hàng loạt. Vụ tấn công bắt nguồn từ lớp học của giáo sư người Do Thái Rachel Friedberg.

Lệnh trú ẩn tại chỗ vẫn có hiệu lực đối với khu vực Đại học Brown và vùng lân cận nhiều giờ sau khi kẻ xả súng thực hiện hành vi khủng bố.

Sinh viên cuối cùng đã được sơ tán khỏi Đại học Brown lúc 8:45 tối giờ miền Đông ngày thứ Bảy.

Sau đó, cảnh sát đã công bố hình ảnh của người mà họ cho là đã bắn chết các sinh viên một cách dã man.

Đoạn video dường như được quay bằng camera điện thoại di động, cho thấy nghi phạm bình tĩnh rời khỏi hiện trường vụ án. Không thể nhận dạng bất kỳ đặc điểm khuôn mặt nào có thể giúp xác định danh tính người này.

Không có nhiều thông tin để dựa vào.


Sau khi ban đầu tuyên bố một nghi phạm đã bị bắt giữ, Đại học Brown đã đính chính lại thông cáo của mình để xác nhận rằng kẻ xả súng vẫn đang lẩn trốn.