“ TRUMP BULLY - CANADA KIÊN ĐỊNH - NÔNG DÂN MỸ VÀO THẾ KẸT Ở GIỮA "


Trump làm cha các nước xuất khẩu — nhưng Canada không chịu nghe !


Thưa ! Chính trường Mỹ vừa chứng kiến một màn “ kịch thương mại ” không thể nào quên :

Tổng thống Donald Trump, với phong cách quen thuộc, quyết liệt ra lệnh và hù doạ Canada mở cửa thị trường sữa, nhưng bị Mark Carney và chính sách supply management của Canada đóng sập cửa ngay trước mặt, khiến nông dân Mỹ hoang mang và cả Washington… ngỡ ngàng.

Nếu nhìn qua, Trump giống như một người cha quyền uy, lớn tiếng ra lệnh :

- “ Canada, nhường đường cho sữa Mỹ, hay chịu hậu quả !”





Mọi chi tiết đều hệt một bộ phim gia trưởng :

- Lời cảnh báo nghiêm trọng, giọng điệu áp lực, và không quên khẳng định quyền lực Mỹ tuyệt đối.

Nhưng ở đây, Canada không phải đứa con ngoan ngoãn, họ đứng vững, giữ nguyên chính sách bảo vệ nông dân nội địa, khiến Trump phải… chưng hửng.





Chiến thuật “đầu gấu hù doạ” kiểu Trump.



Trump từ lâu nổi tiếng với chiến thuật áp lực tối đa và đe nẹt đối tác từ thuế quan lên :

- Trung Quốc

- EU

- Mexico đến những lời cảnh báo “hậu quả nghiêm trọng” nếu đối phương không nhượng bộ. Hành vi của Trump rất đơn giản :

- " Quyền lực là tất cả, hù dọa là công cụ."

Nhưng khi áp dụng với Canada, mọi chuyện trở nên… tréo ngoe.





Supply-management là lá chắn sống còn của ngành sữa Canada, bảo vệ giá sữa và hạn ngạch nội địa.

Carney và Ottawa, với thái độ kiên định, gửi thông điệp rõ ràng :

- “Người Mỹ có thể hù dọa, nhưng chúng tôi không nhúc nhích!”

Trump bị từ chối, và hình tượng “ông cha quyền uy” lập tức gặp… sự thật phũ phàng :

- Không phải lúc nào bully cũng có tác dụng.

Nghịch lý :

- Bully nước khác, hù Canada không xong.


Điều thú vị là Trump trước đây đã áp thuế các nước xuất khẩu sang Mỹ, từ Trung Quốc đến Châu Âu, với mục tiêu bảo vệ công nhân, nông dân Mỹ.

Nhưng giờ đây, khi Canada áp dụng chính sách bảo vệ ngành sữa nội địa, Trump lại phản đối và hù doạ buộc họ mở cửa.

Đây là một nghịch lý kinh điển :

- Nước nào không nhượng bộ thì bị Trump bully, nước nào yếu hơn thì áp thuế, còn nước đủ kiên định (như Canada) thì lập tức… “co vòi lại”.





Phong cách này khiến người dân Mỹ, đặc biệt là nông dân sữa, rơi vào thế kẹt :

Trump hù doạ, Canada không chịu nhượng bộ, nông dân Mỹ chịu thiệt.

Nói cách khác, tất cả các mưu mô bully, hù dọa, hình ảnh mạnh mẽ cuối cùng chỉ tạo rắc rối cho chính dân Mỹ, chứ không phải giúp họ.




***

MỸ BUỘC UKRAINE PHẢI NHƯỢNG ĐẤT CHO NGA ĐỂ CHẤM DỨT CUỘC CHIẾN TRANH


https://www.youtube.com/watch?v=szrseHpsb8g






* * *

Tổng thống Mỹ Donald Trump không chắc chắn việc đảng Cộng hòa của ông có thể tiếp tục giành quyền kiểm soát Hạ viện trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm sau dù Mỹ đang có nền kinh tế "vĩ đại nhất lịch sử".

Tờ Wall Street Journal ngày 14/12 đưa tin, Tổng thống Trump mới đây đã đưa ra những tuyên bố thận trọng về kết quả tiềm năng của đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ năm 2026.

"Chúng ta hãy xem điều gì sẽ xảy ra. Chúng tôi nên thắng, nhưng các thống kê đang không thực sự khả quan. Tôi chỉ có thể nói rằng chúng tôi sẽ làm tất cả để cố gắng chiến thắng", ông Trump bày tỏ.

Khi được hỏi rằng liệu đảng Cộng hòa có thể đánh mất quyền kiểm soát Hạ viện hay không, ông Trump tỏ ra không chắc chắn vì nhà lãnh đạo Mỹ muốn chờ các chính sách kinh tế của mình có hiệu quả.


Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh: NYT

"Tôi đã tạo ra nền kinh tế vĩ đại nhất trong lịch sử, nhưng có thể người dân sẽ cần thời gian để nhận ra tất cả những điều này. Một số tiền lớn đang được đổ vào nước Mỹ trong mọi lĩnh vực, từ nhà máy ô tô cho tới trí tuệ nhân tạo (AI) và nhiều thứ khác. Nhưng tôi không biết khi nào tất cả chúng sẽ phát huy tác dụng. Tôi chỉ có thể làm tốt nhất công việc của mình", ông Trump nói.

Cũng theo lãnh đạo Nhà Trắng, giá cả sinh hoạt của người dân sẽ được cải thiện trong vài tháng tới, tức thời điểm diễn ra cuộc bầu cử giữa kỳ. Trong cuộc bầu cử cấp bang vào tháng 11 năm nay, nhiều thành viên của đảng Dân chủ đã chiến thắng ở Virginia, New Jersey và New York nhờ tập trung vào vấn đề chi phí sinh hoạt.

Theo truyền thông Mỹ, Tổng thống Trump sẽ tiến hành nhiều cuộc vận động tranh cử trên toàn quốc trong năm 2026 để ủng hộ các ứng cử viên của đảng Cộng hòa, đồng thời nhấn mạnh những thành tựu trong chính sách kinh tế của chính quyền đương nhiệm.

VietBF@sưu tập

Tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Mỹ Donald Trump đã giảm nhẹ trong những tuần gần đây, trong bối cảnh người dân Mỹ ngày càng lo ngại về tình hình kinh tế.

Đây là kết quả một cuộc thăm dò dư luận do NBC News Decision Desk công bố ngày 14/12.

Theo khảo sát, 42% số người được hỏi cho biết "hoàn toàn ủng hộ" hoặc "tương đối ủng hộ" cách Tổng thống Trump điều hành đất nước, giảm 2 điểm phần trăm so với cuộc thăm dò được tiến hành từ giữa tháng 8 đến đầu tháng 9. Ngược lại, 58% số người tham gia khảo sát bày tỏ không hài lòng, trong đó có những ý kiến "tương đối phản đối" hoặc "phản đối mạnh mẽ" đối với hiệu quả công việc của ông Trump.

Cuộc thăm dò được thực hiện trong bối cảnh chính trường Mỹ diễn biến phức tạp, khi đảng Dân chủ giành được một số thắng lợi bầu cử địa phương gần đây, trong khi chính quyền Tổng thống Trump đối mặt với nhiều tranh cãi, bao gồm vấn đề liên quan đến mối liên hệ của ông với tỷ phú tai tiếng Jeffrey Epstein - người từng bị kết án về tội phạm tình dục. Bên cạnh đó, nội bộ đảng Cộng hòa cũng xuất hiện những bất đồng về ưu tiên chính sách.

Nhiều nghị sĩ Cộng hòa tại Thượng viện đã kêu gọi Tổng thống Trump có các biện pháp quyết liệt hơn nhằm giải quyết vấn đề "khả năng chi trả", trong bối cảnh giá cả sinh hoạt tăng cao. Tuy nhiên, ông Trump từng bác bỏ khái niệm này, cho rằng đây là chiêu bài chính trị của đảng Dân chủ, dù các cuộc thăm dò cho thấy cử tri coi chi phí sinh hoạt là mối quan tâm hàng đầu.

Đảng Dân chủ đã tận dụng vấn đề kinh tế để gia tăng sức ép đối với chính quyền đương nhiệm. Phát biểu ngày 13/12, cựu Phó Tổng thống Kamala Harris và Chủ tịch Ủy ban Quốc gia đảng Dân chủ Ken Martin chỉ trích các chính sách của Nhà Trắng, cho rằng thuế quan của Tổng thống Trump đang làm xói mòn thu nhập của người lao động và gây khó khăn cho các doanh nghiệp nhỏ.

Kết quả khảo sát cũng cho thấy, khi được hỏi đảng nào được tin cậy hơn trong việc kiểm soát giá cả các mặt hàng thiết yếu, 53% người được hỏi lựa chọn đảng Dân chủ, trong khi 47% tin tưởng đảng Cộng hòa.

Cuộc thăm dò của NBC News được tiến hành từ ngày 20/11 - 8/12, với 20.252 người trưởng thành tham gia, bao gồm cả cử tri đã đăng ký và chưa đăng ký, và có sai số ước tính là ±1,9 điểm phần trăm.

Nhìn chung, kết quả khảo sát cho thấy sự ủng hộ dành cho Tổng thống Trump vẫn ở mức thấp khi ông sắp khép lại năm đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai, trong khi mức độ phản đối có xu hướng gia tăng. Những lo ngại kéo dài về lạm phát, chi phí sinh hoạt và một số quyết định gây tranh cãi tiếp tục đặt ra thách thức lớn đối với Nhà Trắng trong thời gian tới.

VietBF@sưu tập

Dự án chế tạo chuyên cơ hiện đại thay thế phi đội Không lực Một (Air Force One) đã cũ, vốn đã hoạt động hơn ba thập kỷ, đang tiếp tục gặp phải tình trạng trễ hẹn kéo dài. Người phát ngôn Không quân Mỹ (US Air Force) vào ngày 14/12 đã xác nhận sẽ bổ sung thêm 15,5 triệu USD vào hợp đồng hiện có với tập đoàn Boeing nhằm trang trải cho các điều chỉnh mới.


Hình ảnh chuyên cơ Không lực Một. Ảnh: Reuters.

Theo thông báo, chiếc máy bay đầu tiên trong hai chiếc Boeing 747-8 được cải hoán đặc biệt, mang định danh VC-25B, sẽ không thể đi vào hoạt động trước thời điểm giữa năm 2028. Điều này đánh dấu sự trì hoãn tiếp theo so với mốc bàn giao dự kiến trước đó là năm 2027.

Phần lớn ngân sách bổ sung được dành cho việc tích hợp năng lực thông tin liên lạc mới vào chiếc VC-25B. Mặc dù Không quân Mỹ không công bố chi tiết nguyên nhân cụ thể dẫn đến việc tiến độ bị kéo dài lần này, nhưng tình trạng trễ hẹn đã không còn xa lạ với dự án này.

Tập đoàn Boeing đã nhiều lần thông báo chậm tiến độ và gia tăng chi phí so với hợp đồng ban đầu. Hợp đồng này được ký kết từ năm 2018 dưới thời Tổng thống Donald Trump, với mục tiêu ban đầu là bàn giao chiếc chuyên cơ đầu tiên vào cuối năm 2024.

Trước đó, vào tháng 2, một quan chức Mỹ từng lo ngại dự án có thể kéo dài tới năm 2029 hoặc muộn hơn. Tuy nhiên, đến tháng 5, quyền Trợ lý Bộ trưởng Không quân Darlene Costello vẫn khẳng định Boeing đang nỗ lực đạt mục tiêu bàn giao vào năm 2027. Hiện tại, Boeing vẫn chưa đưa ra bất kỳ bình luận nào về việc tiếp tục trì hoãn bàn giao chuyên cơ mới.

Trong tuyên bố chung vào tháng 5/2025, bà Darlene Costello và trung tướng David Tabor đã nhấn mạnh cam kết của Không quân Mỹ trong việc thay thế đội bay VC-25A đã hơn 35 năm tuổi. Mục tiêu là cung cấp một phương tiện vận tải hàng không đáng tin cậy, có khả năng thông tin và an ninh ngang bằng với Nhà Trắng.

Hai quan chức này cũng cho biết những vướng mắc hiện tại của dự án chủ yếu xuất phát từ việc thay đổi nhà cung cấp nội thất, sự hạn chế về nhân lực, và quá trình hoàn thiện thiết kế phức tạp của hệ thống dây dẫn.

Được biết, nhằm chuẩn bị cho phi đội mới, vào tháng 9, Không quân Mỹ đã bắt đầu cải hoán một chiếc Boeing 747-8 do chính phủ Qatar tặng lại cho Lầu Năm Góc, để bổ sung vào phi đội Không lực Một trong tương lai.

VietBF@ sưu tập

Cảnh sát bang Rhode Island (Mỹ) ngày 14/12 thông báo đã bắt giữ một đối tượng tình nghi sau vụ xả súng gây chấn động khuôn viên Đại học Brown danh tiếng trong kỳ thi cuối kỳ, khiến 2 người thiệt mạng và 9 người khác bị thương.


Các lực lượng chức năng liên bang có mặt tại hiện trường vụ xả súng. Ảnh: AA/TTXVN

Phát biểu họp báo, Cảnh sát trưởng thành phố Providence, Oscar Perez, xác nhận nghi phạm bị bắt giữ khoảng 30 tuổi và nhà chức trách hiện không truy bắt đối tượng nào khác. Tuy nhiên, ông Perez từ chối cho biết đối tượng bị bắt ở đâu và liệu có liên quan đến trường hay không.

Trước đó, vụ xả súng xảy ra chiều 13/12 theo giờ địa phương tại khu nhà kỹ thuật của trường đại học danh tiếng thuộc Ivy League ở thành phố Providence, Rhode Island. Hàng trăm cảnh sát đã rà soát khuôn viên Đại học Brown cùng các khu phố lân cận và xem xét kỹ lưỡng các đoạn video để truy tìm đối tượng xả súng trong một lớp học.

Theo một nguồn tin an ninh, đối tượng đã sử dụng súng ngắn và bắn hơn 40 viên đạn 9mm. Tính đến sáng 14/12 theo giờ địa phương, nhà chức trách vẫn chưa tìm được hung khí dù đã thu được hai băng đạn 30 viên đã nạp sẵn.

Nhà chức trách thành phố Providence đã cảnh báo người dân về sự hiện diện dày đặc hơn của cảnh sát trong ngày 14/12, trong khi nhiều cửa hàng thông báo sẽ đóng cửa và bày tỏ sự bàng hoàng trong bối cảnh người dân sở tại vẫn đang tìm cách tiếp cận thông tin về vụ việc.

Đoạn video giám sát do cảnh sát công bố cho thấy nghi phạm, mặc đồ đen, đã bình tĩnh rời khỏi hiện trường. Một số nhân chứng cho biết nghi phạm có thể đã đeo mặt nạ ngụy trang.

Trước đó, việc truy bắt đối tượng xả súng đã làm tê liệt khuôn viên Đại học Brown, các khu phố lân cận và khu trung tâm thành phố thủ phủ của bang Rhode Island cho đến khi lệnh phong tỏa được dỡ bỏ vào rạng sáng 14/12.

Trong số 9 nạn nhân bị thương do trúng đạn được điều trị tại Bệnh viện Rhode Island, một người hiện trong tình trạng nguy kịch.

Đại học Brown là một trong những trường đại học danh tiếng nhất nước Mỹ, với khoảng 7.300 sinh viên đại học và hơn 3.000 sinh viên sau đại học.

VietBF@sưu tập

Những con số tăng trưởng đầy ấn tượng của nước Mỹ trong một năm qua đã phần nào hiện thực hoá cam kết "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại" mà ông Trump đưa ra vào đầu nhiệm kỳ. Thế nhưng, trong cảm nhận của nhiều người dân Mỹ, bức tranh kinh tế ấy lại mang một gam màu rất khác.
Đối với nhiều người, nền kinh tế có thể được hình dung bằng một phép tính giản đơn: thu nhập trừ đi chi phí. Khi thu nhập tăng nhanh hơn giá cả, nền kinh tế được coi là phát triển; ngược lại, khi chi phí sinh hoạt vượt quá mức tăng thu nhập, cảm nhận chung là kinh tế đang đi xuống.

Tổng thống Donald Trump dường như lại nhìn vấn đề theo một cách khác.

Thay vì tập trung vào chi phí sinh hoạt hay khả năng chi trả, ông Trump tập trung những con số doanh thu mà Bộ Tài chính Mỹ thu được từ thuế quan và dòng vốn đầu tư của doanh nghiệp. Ông thường nhấn mạnh các khoản tiền khổng lồ mà nước Mỹ đang “thu về”, đồng thời đối chiếu nền kinh tế mà ông mô tả là “phát triển nhất từ trước tới nay” với nền kinh tế bị ông cho là “suy tàn” dưới thời cựu Tổng thống Joe Biden.

“Nếu suy nghĩ kỹ, chúng ta thực sự đang thu về hàng nghìn tỷ USD", ông Trump nói tại Phòng Bầu dục hôm 9/12. “Đây là dòng tiền chảy vào nước Mỹ để xây dựng các nhà máy ô tô, các trung tâm sản xuất trí tuệ nhân tạo. Chúng ta chỉ cần tiếp tục làm đúng những gì đang làm, bởi trong lịch sử thế giới chưa từng có điều gì như thế này".

Ông Trump nói gì?
Ông Trump thường xuyên lặp lại hai luận điểm cốt lõi khi nói về chính sách kinh tế của mình.

Thứ nhất, thuế quan cùng các sáng kiến khác đang mang lại cho ngân khố Mỹ hàng trăm tỷ USD doanh thu mới. Thứ hai, các tập đoàn lớn đã cam kết rót hàng nghìn tỷ USD đầu tư vào thị trường Mỹ.

“Để tôi nói cho các bạn biết nền kinh tế thực sự trông như thế nào. Đất nước này đang chứng kiến 18 nghìn tỷ USD đổ vào. Trong bốn năm, ông Biden chỉ mang về chưa đến 1 nghìn tỷ USD", ông Trump nói.

Trên thực tế, doanh thu từ thuế quan trong nhiệm kỳ của ông đã cao hơn hơn 200 tỷ USD so với thời ông Biden. Bên cạnh đó, hàng chục doanh nghiệp và quốc gia cũng đã đưa ra các cam kết đầu tư ngắn hạn và dài hạn theo những chính sách khuyến khích của ông Trump, với tổng giá trị được công bố lên tới hàng nghìn tỷ USD.

Ông Trump cũng vừa công bố loại visa “Thẻ Vàng” trị giá 1 triệu USD, được triển khai trong tuần qua và được kỳ vọng sẽ mang lại nguồn thu lớn cho nước Mỹ. Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick cho biết chương trình visa mới có thể giúp ngân khố Mỹ thu về tới 1 nghìn tỷ USD.

Ngoài ra, chính quyền Trump đã chi hàng tỷ USD tiền thuế để đầu tư vào những doanh nghiệp được coi là then chốt đối với an ninh quốc gia. Nhờ diễn biến tích cực của thị trường chứng khoán, ông Trump khẳng định các khoản đầu tư này đã làm gia tăng đáng kể giá trị tài sản của Mỹ.

“Giá cổ phiếu đã tăng vọt. Tôi đã kiếm được 40 triệu USD từ đó. Nhưng chẳng ai nói đến điều này cả", nhà lãnh đạo Mỹ nói.

Theo lý thuyết của chính quyền Trump, việc gia tăng nguồn thu đủ khả năng trang trải gói hỗ trợ 2.000 USD mà tổng thống nhiều lần đề xuất, cũng như các đợt cắt giảm thuế tốn kém đã được thông qua hồi đầu năm nay. Ông Trump thậm chí còn khẳng định rằng doanh thu từ thuế quan có thể thay thế hoàn toàn thuế thu nhập mà người dân Mỹ đang phải gánh chịu.

Xa hơn nữa, Nhà Trắng cho rằng thuế quan có thể trở thành công cụ để xử lý khối nợ công khổng lồ của nước Mỹ. Năm ngoái, Washington đã phải chi tới 1.200 tỷ USD chỉ để trả lãi và nghĩa vụ liên quan đến khoản nợ quốc gia vào khoảng 38.000 tỷ USD – con số đã vượt quá tổng quy mô nền kinh tế Mỹ. Theo lập luận này, nếu tăng thu để giảm nợ, chi phí tài chính sẽ giảm xuống, qua đó giải phóng nguồn lực cho các chương trình và phúc lợi nhằm cải thiện khả năng chi trả của người dân.

Ông Trump cho biết doanh thu từ thuế quan đã được sử dụng để tài trợ cho gói cứu trợ trị giá 12 tỷ USD mà chính quyền của ông vừa dành cho nông dân.

“Chúng tôi đã thu về rất nhiều tiền từ thuế quan, và đó là điều tuyệt vời", ông Trump nói. “Nếu không có nguồn thu này, chúng tôi đã không thể giúp đỡ các bạn. Giờ đây, chúng tôi là quốc gia giàu nhất thế giới".

Bên cạnh đó, ông Trump thường xuyên nhấn mạnh rằng các cam kết đầu tư của doanh nghiệp sẽ mang lại làn sóng việc làm mới trong lĩnh vực sản xuất và trí tuệ nhân tạo tại Mỹ. Theo ông, thuế quan đang tạo động lực để các tập đoàn đưa nhà máy và chuỗi cung ứng từng đặt ở nước ngoài quay trở lại trong nước.

“Những công ty sản xuất ô tô đã rời bỏ chúng ta từ nhiều năm trước nay đang quay lại. Trí tuệ nhân tạo phát triển với tốc độ chưa từng thấy. Các nhà máy đang mọc lên trên khắp đất nước. Và cuối cùng, điều đó dẫn đến điều gì? Việc làm. Nước Mỹ sẽ có nhiều việc làm hơn bao giờ hết", ông Trump nói.

Người dân Mỹ thấy điều gì?
Không thể phủ nhận rằng tăng doanh thu và mở rộng đầu tư mang lại lợi ích cho nền kinh tế Mỹ. Tuy nhiên, ông Trump và đảng Cộng hòa đang phải đối mặt với một rủi ro chính trị tiềm ẩn bắt nguồn không phải từ tăng trưởng kinh tế, mà từ chi phí sinh hoạt cao.

Trên thực tế, nền kinh tế Mỹ vẫn vận hành khá ổn. Điều này có thể khiến hàng triệu người Mỹ ngạc nhiên, bởi cảm nhận của họ về nền kinh tế bị chi phối mạnh mẽ bởi gánh nặng chi tiêu hằng ngày.

Về lý thuyết, tăng thu ngân sách và thúc đẩy hoạt động kinh doanh có thể giúp cải thiện khả năng chi trả. Nhưng việc biến những con số vĩ mô đó thành lợi ích cụ thể đối với đời sống người dân lại là điều không dễ. Thông điệp của ông Trump rằng “thực ra chúng ta đang rất giàu” vì thế khó thuyết phục được những người tiêu dùng đang mệt mỏi vì giá cả leo thang.

Những điểm yếu trong lý thuyết kinh tế của ông Trump thực ra khá rõ ràng. Các phép tính không khớp với thực tế và ngay cả những lợi ích tiềm năng trong tương lai cũng khó có thể giúp được những người Mỹ đang chật vật với chi phí sinh hoạt ngay lúc này.

Trong năm nay, chính quyền Trump đã thu về khoảng 200 tỷ USD từ các mức thuế quan mới. Đây không phải là con số nhỏ, nhưng trong một nền kinh tế trị giá khoảng 30.000 tỷ USD, nó chỉ như “muối bỏ bể”. Khoản thu này không đủ để tài trợ cho các gói hỗ trợ 2.000 USD cho mỗi hộ gia đình, càng không thể thay thế thuế thu nhập, và chắc chắn cũng không đủ để làm giảm đáng kể khối nợ công lên tới 38.000 tỷ USD.

Những cam kết đầu tư, dù nghe đầy hứa hẹn, về bản chất vẫn chỉ là lời hứa, thiếu các cơ chế ràng buộc để đảm bảo được thực hiện. Lịch sử cho thấy không ít tập đoàn sẵn sàng xuất hiện trong các lễ khởi công lớn cùng Tổng thống, rồi sau đó âm thầm rút lui như trường hợp Foxconn với dự án nhà máy ở Wisconsin được quảng bá rầm rộ trong nhiệm kỳ đầu của ông Trump. Hơn nữa, nhiều báo cáo đầu tư hiện nay thực chất chỉ là sự lặp lại hoặc gộp chung những cam kết đã được đưa ra từ trước.

Ngay cả trong kịch bản lạc quan nhất, khi tất cả các cam kết đầu tư đều được hiện thực hóa, các nhà máy mới vẫn đối mặt với bài toán thiếu lao động có tay nghề hoặc sẵn sàng làm việc. Chưa rõ liệu những dự án này có thể thực sự khôi phục việc làm trong ngành sản xuất – lĩnh vực đã mất đi phần lớn lao động trong nhiều thập kỷ qua do tự động hóa, hay không.

Trong khi đó, việc tăng thuế đã làm suy giảm khả năng chi trả của người dân. Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell cho biết chính thuế quan của ông Trump là yếu tố duy nhất khiến lạm phát năm nay tăng nhanh hơn mục tiêu dài hạn 2% của Fed.

VietBF@ sưu tập

Việc ông Donald Trump tuyên thệ nhậm chức Tổng thống thứ 47 ngày 20/1/2025 đánh dấu bước ngoặt lớn trong đời sống chính trị Mỹ, mở ra giai đoạn điều chỉnh mạnh mẽ trên hầu hết lĩnh vực đối nội và đối ngoại.


Ông Donald Trump trong cuộc vận động tranh cử ở Van Andel Arena, ngày 5/11/2024. Ảnh tư liệu: AP/TTXVN

Trong bối cảnh kinh tế phục hồi chậm, lạm phát năm 2024 ở mức 2,9%, tỷ lệ thất nghiệp khoảng 4,1% và xã hội tiếp tục chia rẽ sâu sắc, sự trở lại của ông Trump vừa khơi dậy kỳ vọng về thay đổi, vừa làm gia tăng lo ngại trong nước và quốc tế, tạo nên bức tranh đầy đối nghịch cho năm đầu nhiệm kỳ của “Nước Mỹ trước tiên" phiên bản 2.0.

Một bộ phận cử tri mong chờ các biện pháp mạnh mẽ nhằm thúc đẩy sản xuất, siết chặt nhập cư và khôi phục cảm giác “ổn định an ninh” trong nước, trong khi không ít đồng minh và đối tác quốc tế dõi theo với tâm thế thận trọng, lo ngại về khả năng Washington điều chỉnh cam kết đối ngoại và chính sách đa phương mà họ đã quen thuộc dưới thời chính quyền tiền nhiệm. Sự giao thoa giữa các kỳ vọng trái chiều đó đã tạo nên bối cảnh đặc biệt cho nước Mỹ năm 2025.

Có lẽ, chưa từng có nhiệm kỳ tổng thống hiện đại nào ban hành nhiều sắc lệnh như nhiệm kỳ hai của ông Trump: 218 sắc lệnh trong vòng chưa đầy 11 tháng, trong đó khoảng 90 sắc lệnh được ký ngay những ngày đầu. Phần lớn nhằm đảo ngược chính sách trọng tâm của chính quyền Tổng thống tiền nhiệm Joe Biden, đặc biệt trong các lĩnh vực khí hậu, nhập cư, giáo dục và hợp tác đa phương. Trong 100 ngày đầu, khoảng 35 quy định và chương trình hành chính bị đình chỉ hoặc bãi bỏ.

Nếu giai đoạn 2021-2024 chứng kiến ưu tiên củng cố thể chế, mở rộng các sáng kiến chuyển đổi xanh và thúc đẩy hợp tác đa phương, thì năm 2025 đặt nền móng cho một phiên bản “Nước Mỹ 2.0”, nơi các quyết sách mang tính bảo hộ, thực dụng và định hướng quyền lực hành pháp trở nên rõ rệt hơn.

Tại Quốc hội, tình trạng phân cực tiếp tục bộc lộ rõ khi đảng Cộng hòa không đủ đa số để dễ dàng thông qua các dự luật lớn. Một số bang theo đảng Dân chủ – như California, New York hay Massachusetts – liên tục đệ đơn kiện nhằm ngăn chặn các chính sách liên bang về nhập cư, môi trường, giáo dục. Tình trạng căng thẳng giữa liên bang và các bang trở thành nét đặc trưng trong năm 2025, cùng với nhiều đợt biểu tình lan rộng trên khắp cả nước.

Song hành với những điều chỉnh thể chế là các định hướng kinh tế mang sắc thái bảo hộ mạnh. Dù tăng trưởng nửa đầu năm 2025 được cải thiện, kinh tế Mỹ trải qua sự phân hóa giữa các bang theo hướng công nghiệp truyền thống và các bang theo mô hình kinh tế xanh. GDP quý II/2025 tăng khoảng 3,8%, cao hơn mức trung bình 2,5% trong hai năm trước. Lạm phát hạ còn 2,7% vào tháng 10, song chi phí sinh hoạt vẫn cao.

Chính quyền Tổng thống Trump đặt ưu tiên vào sản xuất nội địa, giảm phụ thuộc chuỗi cung ứng nước ngoài và thúc đẩy năng lực cạnh tranh, thông qua việc áp thuế đối ứng với hầu hết các đối tác. Mức thuế phổ quát 10% với hàng nhập khẩu, thuế 25% với Canada và Mexico, cùng mức bổ sung 10–60% với hàng Trung Quốc tạo nên những điều chỉnh sâu rộng trong hoạt động thương mại Mỹ. Các đề xuất giảm thuế thu nhập doanh nghiệp xuống còn 15% và bãi bỏ các khoản thu theo Đạo luật Giảm lạm phát cũng đang tạo ra tranh luận sâu rộng tại Quốc hội và giới doanh nghiệp.

Khác biệt lớn nhất so với thời người tiền nhiệm Biden nằm ở chính sách năng lượng: mở rộng cấp phép khoan dầu khí trên đất liền và ngoài khơi, khôi phục xuất khẩu khí tự nhiên hóa lỏng, bãi bỏ tiêu chuẩn khí thải ô tô. Những thay đổi này khiến giá nhiên liệu giảm khoảng 12% so với 2024, song đồng thời làm dấy lên lo ngại về cam kết khí hậu quốc tế.

Cùng với các thay đổi chính sách, xã hội Mỹ năm 2025 cũng trải qua nhiều biến động đáng chú ý. Một năm qua chứng kiến những thay đổi lớn trong nhập cư, giáo dục và dịch vụ xã hội. Hơn 345.000 trường hợp bị trục xuất trong 10 tháng đầu năm – tăng 38% so với cùng kỳ. Việc khôi phục chính sách “ở lại Mexico” làm số đơn xin tị nạn tại biên giới giảm đáng kể, song gây áp lực cho các trung tâm tạm giữ và hệ thống phúc lợi tại nhiều thành phố lớn.

Trong giáo dục, việc điều chỉnh chương trình tại nhiều bang nhằm tăng quyền kiểm soát của phụ huynh và hạn chế nội dung liên quan giới tính, chủng tộc gây tranh cãi mạnh. Tổng thống Trump gây áp lực với các trường đại học, siết chặt thị thực đối với sinh viên quốc tế. Kế hoạch từng bước thay thế Đạo luật Obamacare làm dấy lên lo ngại về khả năng tiếp cận y tế của người thu nhập thấp.

Về đối ngoại, năm 2025 chứng kiến sự tái định hình rõ rệt của “Nước Mỹ trước tiên” với cách tiếp cận hệ thống hơn so với nhiệm kỳ đầu của ông Trump. Washington chủ trương giảm cam kết với các cơ chế đa phương, chuyển sang thỏa thuận song phương, tăng tính chọn lọc và thực dụng trong từng quyết sách. Nếu chính quyền Tổng thống Biden duy trì đối thoại chiến lược và cạnh tranh có kiểm soát, thì “Nước Mỹ 2.0” của chính quyền Tổng thống Trump theo đuổi lập trường cứng rắn hơn, coi Trung Quốc là “đối thủ cạnh tranh trọng yếu” trong tái định hình trật tự khu vực.

Với các đối tác bên kia bờ Đại Tây Dương, gánh nặng chi tiêu quốc phòng trở thành vấn đề nổi bật khi Washington yêu cầu NATO nâng chi tiêu quốc phòng lên 5% GDP – vượt xa mục tiêu 2% mà hầu hết các nước châu Âu chưa đạt được. Đây là nguồn cơn gia tăng lo ngại về khả năng Mỹ thu hẹp cam kết quân sự. Căng thẳng thương mại trở lại khi Mỹ cân nhắc áp thuế đối với sản phẩm thép và ô tô nhập khẩu từ châu Âu.

Đối với Trung Đông, Mỹ rút khoảng 1.500 quân khỏi Iraq và Syria, chuyển trọng tâm sang răn đe Iran. Quan hệ Mỹ – Israel được siết chặt hơn, nhưng gây chia rẽ trong cộng đồng quốc tế về vấn đề Palestine. Tại Mỹ Latinh, Washington đưa ra nhiều điều kiện cứng rắn hơn với Venezuela, kết hợp với triển khai lực lượng tại khu vực, mà lý do đưa ra là chống tội phạm ma túy. Những điều chỉnh này thể hiện xu hướng lựa chọn chiến lược ưu tiên, giảm can dự vào các điểm nóng kéo dài, nhưng vẫn duy trì ảnh hưởng khu vực thông qua sức mạnh quân sự và kinh tế.

Tại châu Á - Thái Bình Dương, Mỹ tăng cường hợp tác an ninh với Nhật Bản, Hàn Quốc, Philippines, mở rộng luân chuyển lực lượng tại các căn cứ then chốt, đẩy mạnh tuần tra tự do hàng hải tại Biển Đông. Chiến lược Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương mới thiên về răn đe quân sự, trong khi các sáng kiến kinh tế đa phương như Khuôn khổ Kinh tế Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương vì thịnh vượng (IPEF) không còn được ưu tiên. Với ASEAN và các nước đang phát triển, Mỹ theo đuổi cách tiếp cận chọn lọc, tập trung thỏa thuận song phương dựa trên lợi ích kinh tế – an ninh, khác biệt rõ với thời ông Biden vốn đẩy mạnh đa phương hóa và hỗ trợ hạ tầng.

Những điều chỉnh sâu rộng trong nước song hành với quá trình củng cố sức mạnh quân sự. Chính quyền Tổng thống Trump tăng đầu tư cho quốc phòng, đặc biệt lực lượng tác chiến mạng, không gian, vũ khí tầm xa và hệ thống phòng thủ tên lửa. Các cuộc tập trận tại Tây Thái Bình Dương tăng 35% so với 2024, khiến môi trường an ninh khu vực thêm nhạy cảm. Điều này cũng làm nổi bật sự khác biệt căn bản với thời kỳ ông Biden, vốn chú trọng hợp tác đồng minh và ưu tiên năng lực phòng thủ tích hợp.

Trên bình diện quốc tế, những thay đổi của “Nước Mỹ 2.0” tạo ra các hiệu ứng lan tỏa mạnh. Thương mại toàn cầu đối mặt xu hướng phân tách sâu hơn giữa các chuỗi cung ứng thân Mỹ và thân Trung Quốc. Châu Âu buộc phải tăng ngân sách quốc phòng trong bối cảnh lo ngại về tín hiệu cam kết của Washington. Ở châu Á, các nước tăng cường chính sách cân bằng nhằm tránh rủi ro bị cuốn vào cạnh tranh chiến lược Mỹ - Trung ngày càng gay gắt. Tính bất định địa chính trị trong năm 2025 gia tăng rõ rệt khi Mỹ đồng thời gia tăng hoạt động răn đe ở Caribe, Trung Đông và Tây Thái Bình Dương, làm dấy lên lo ngại về các tính toán sai lầm hoặc xung đột ngoài ý muốn.

Sự trở lại của ông Trump – sau 4 năm gián đoạn – là hiện tượng hiếm thấy trong đời sống chính trị hiện đại Mỹ. Nhưng điều đáng chú ý hơn là mô hình “Nước Mỹ 2.0” đã trở nên quyết đoán hơn, thực dụng hơn, đậm nét bảo hộ và ưu tiên lợi ích quốc gia. Các điều chỉnh này phản ánh nhu cầu của một bộ phận cử tri và tầm nhìn chiến lược nhằm duy trì vị thế siêu cường. Tuy vậy, mô hình này cũng kéo theo nhiều thách thức: gia tăng phân hóa nội bộ, khoảng cách với đồng minh, áp lực đối với trật tự quốc tế và nguy cơ bất ổn do cạnh tranh chiến lược leo thang.

“Nước Mỹ 2.0” vì vậy không chỉ là sự trở lại của một nhà lãnh đạo cũ, mà còn là sự chuyển biến toàn diện của một cường quốc đang tìm cách thiết lập lại vị thế trong kỷ nguyên cạnh tranh chiến lược toàn cầu. Những gì diễn ra trong năm 2025 cho thấy thế giới bước vào giai đoạn mới, nơi vai trò và hành động của Mỹ tiếp tục là nhân tố định hình trật tự quốc tế trong những năm tới.

VietBF@sưu tập

Thẩm phán phán quyết Bộ Tư pháp cần lệnh khám xét để thu hồi các hồ sơ bị bác bỏ trong vụ án Comey.


Một thẩm phán liên bang đã ra lệnh cho các công tố viên trả lại bằng chứng bị thu giữ từ một nhân vật chủ chốt trong vụ án hình sự đã bị bác bỏ chống lại cựu Giám đốc FBI James Comey, đồng thời cho phép Bộ Tư pháp xin lệnh khám xét mới để thu giữ các tài liệu này.

Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Colleen Kollar-Kotelly đã ra phán quyết tại Washington rằng các tài liệu bị thu giữ từ Daniel Richman — một giáo sư luật và cựu luật sư của Comey — phải được trả lại. Tuy nhiên, tòa án có thể giữ lại một bản sao các tài liệu này để bảo quản phòng trường hợp các công tố viên xin lệnh khám xét mới, hãng tin Reuters đưa tin cuối tuần qua .

Quyết định này là một trở ngại tạm thời đối với Bộ Tư pháp khi họ xem xét liệu có nên tiếp tục nỗ lực truy tố Comey hay không. Ông Comey đã bị Tổng thống Donald Trump sa thải vào tháng 5 năm 2017, trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông.

Tháng trước, Richman đã đệ đơn kiện nhằm ngăn chặn các công tố viên sử dụng những tài liệu mà ông cho là đã bị thu giữ bất hợp pháp trong một cuộc điều tra được tiến hành vào năm 2019 và 2020. Phán quyết của Kollar-Kotelly cho phép chính phủ duy trì quyền tiếp cận các hồ sơ dưới sự giám sát của tòa án trong khi vẫn tuân thủ lệnh trả lại chúng.

Cuộc điều tra kết thúc vào năm 2021 mà không có cáo buộc nào được đưa ra. Trong phán quyết được công bố tối thứ Sáu, Kollar-Kotelly cho rằng việc chính phủ giữ lại bản sao hồ sơ của Richman mà không có biện pháp bảo vệ nào ngăn chặn việc lục soát chúng trong một cuộc điều tra tương lai nếu không có lệnh khám xét hợp lệ là điều không hợp lý.

Đồng thời, thẩm phán đã từ chối cấm Bộ Tư pháp sử dụng hoặc dựa vào thông tin này trong tương lai. Bà cho biết các công tố viên được phép theo đuổi các manh mối điều tra xuất phát từ việc xem xét các tài liệu trước đó và có thể xin lệnh khám xét mới để thu thập lại chúng.

Các công tố viên đã dựa vào các tài liệu bị thu giữ hồi đầu năm nay như một phần trong vụ kiện chống lại Comey. Cựu giám đốc FBI đã bị truy tố vào tháng 10 với tội danh khai man và cản trở Quốc hội, xuất phát từ lời khai năm 2020 của ông liên quan đến việc các quan chức FBI tiết lộ thông tin ẩn danh cho các hãng tin.

Tháng trước, một thẩm phán liên bang đã bác bỏ các vụ án hình sự chống lại Comey và Tổng chưởng lý New York Letitia James sau khi xác định rằng cả hai bản cáo trạng đều do một công tố viên liên bang được bổ nhiệm bất hợp pháp tại Khu vực phía Đông Virginia đưa ra.

Kể từ đó, thêm hai bồi thẩm đoàn nữa đã từ chối truy tố lại James, điều này là vô cùng bất thường.

Hai tuần trước, Giám đốc FBI Kash Patel cho biết ông không coi việc truy tố Comey đã kết thúc sau khi tòa án bác bỏ cáo buộc khai man chống lại ông vì bị cáo buộc nói dối trước Quốc hội.

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ The Epoch Times, Patel nói với biên tập viên cấp cao Jan Jekielek rằng chính quyền Trump có “nhiều lựa chọn để tiến hành” các biện pháp chống lại Comey.

Ông Patel cho biết: “Cơ quan tư pháp có thể đưa ra bất kỳ phán quyết nào họ muốn, nhưng chúng tôi tại FBI và các đối tác của chúng tôi tại Bộ Tư pháp có rất nhiều lựa chọn để tiến hành, và chúng tôi đang thực hiện tất cả các lựa chọn đó”.

Khi được hỏi thêm chi tiết, Patel cho biết, "Tôi nghĩ các bạn hãy chờ đến sau Lễ Tạ ơn, lúc đó các bạn sẽ thấy nhiều câu trả lời khác nhau."

Patel tiếp tục tiết lộ thêm nhiều thông tin gây sốc về những chiếc "túi đốt" khét tiếng.

“Các bạn sẽ được thấy tất cả những gì chúng tôi tìm thấy trong căn phòng đó, bằng cách này hay cách khác, dù là thông qua điều tra, xét xử công khai hay tiết lộ cho Quốc hội,” Patel nói.

“Đây là vụ vũ khí hóa, chính trị hóa việc thực thi pháp luật lớn nhất nhằm chống lại nước Mỹ, và đặc biệt nhắm vào một đảng chính trị, bởi vì giới tinh hoa trong chính quyền Washington, DC không thích họ và không muốn họ thắng cử”, ông nói thêm.


Tháng trước, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Cameron McGowan Currie đã phán quyết rằng Lindsey Halligan đã được bổ nhiệm làm công tố viên tạm quyền của Hoa Kỳ một cách không đúng quy định chỉ hai ngày trước khi đệ trình vụ án của Comey. Theo các báo cáo, phán quyết của Thẩm phán Currie loại bỏ bà khỏi vị trí này khiến các hành động của bà - bao gồm cả việc ký cáo trạng của Comey - trở nên vô hiệu về mặt pháp lý.

Thẩm phán Currie viết trong phán quyết của mình: “Tôi kết luận rằng tất cả các hành động phát sinh từ việc bổ nhiệm sai phạm của bà Halligan, bao gồm việc đảm bảo và ký cáo trạng chống lại ông Comey, đều cấu thành hành vi lạm dụng quyền hành pháp bất hợp pháp và phải bị hủy bỏ”.

Tuy nhiên, ông đã bác bỏ vụ kiện của Comey và một vụ kiện riêng biệt chống lại James, người bị buộc tội gian lận thế chấp, mà không ảnh hưởng đến quyền khởi kiện lại, nghĩa là các vụ kiện này có thể được đệ trình lại.

Tờ Washington Post độc quyền đưa tin rằng một người có liên quan đến vụ xả súng đã được xác định là Benjamin Erickson, 24 tuổi.

Hiện tại, nhà chức trách chỉ nêu tên Erickson là người có liên quan đến vụ việc, chứ chưa xác định anh ta là nghi phạm.

Theo NBC News , các quan chức thực thi pháp luật đang điều tra "tiền sử bệnh tâm thần phức tạp" của Erickson.

Erickson vốn đến từ Wisconsin và đã chuyển đến Rhode Island.

Sáng nay, một nghi phạm đã bị bắt giữ sau vụ xả súng tại trường đại học. Nghi phạm bị bắt tại khách sạn Hampton Inn ở Coventry lúc 3 giờ 45 phút sáng.

Một khẩu súng lục ổ quay và một khẩu súng ngắn Glock cỡ nhỏ đã được thu giữ tại khách sạn.

Theo đài NBC News, khẩu súng của người đàn ông này có một đặc điểm độc đáo và khẩu súng đó đã được tìm thấy khi anh ta bị bắt giữ.

Kẻ xả súng cũng "hét lên điều gì đó" trước khi thực hiện hành vi bạo lực kinh hoàng của mình. Một số nhân chứng cho biết lời nói đó bằng tiếng Ả Rập .

Theo trang The Gateway Pundit đưa tin , nhiều người đã bị bắn tại Đại học Brown ở Rhode Island vào ngày thứ hai của kỳ thi cuối kỳ hôm thứ Bảy.

Hai người thiệt mạng và ít nhất chín người khác bị thương trong vụ xả súng hàng loạt. Vụ tấn công bắt nguồn từ lớp học của giáo sư người Do Thái Rachel Friedberg.

Lệnh trú ẩn tại chỗ vẫn có hiệu lực đối với khu vực Đại học Brown và vùng lân cận nhiều giờ sau khi kẻ xả súng thực hiện hành vi khủng bố.

Sinh viên cuối cùng đã được sơ tán khỏi Đại học Brown lúc 8:45 tối giờ miền Đông ngày thứ Bảy.

Sau đó, cảnh sát đã công bố hình ảnh của người mà họ cho là đã bắn chết các sinh viên một cách dã man.

Đoạn video dường như được quay bằng camera điện thoại di động, cho thấy nghi phạm bình tĩnh rời khỏi hiện trường vụ án. Không thể nhận dạng bất kỳ đặc điểm khuôn mặt nào có thể giúp xác định danh tính người này.

Không có nhiều thông tin để dựa vào.


Sau khi ban đầu tuyên bố một nghi phạm đã bị bắt giữ, Đại học Brown đã đính chính lại thông cáo của mình để xác nhận rằng kẻ xả súng vẫn đang lẩn trốn.

Nữ thẩm phán thuộc đảng Dân chủ bị cách chức sau khi bị phát hiện nói dối trắng trợn hàng loạt, bao gồm cả về quá trình phục vụ trong quân đội.


Một thẩm phán ở Louisiana đã mất chức sau khi bịa đặt hàng loạt lời nói dối trắng trợn trong chiến dịch tranh cử năm 2020 của mình.

Theo báo cáo của tờ Daily Mail , Thẩm phán Tiffany Foxworth-Roberts của Baton Rouge đã bị Tòa án Tối cao Louisiana bãi nhiệm với tỷ lệ phiếu 4-3. Bà là thẩm phán đầu tiên bị bãi nhiệm tại bang Louisiana trong vòng 16 năm.

Foxworth-Roberts là một đảng viên Dân chủ, được bầu vào năm 2020 chỉ với 27 phiếu bầu.

Một thẩm phán Tòa án Tối cao Louisiana đã chỉ trích gay gắt những "lời giải thích và bào chữa quanh co" của Foxworth-Roberts trong quá trình bà bị điều tra.

Thẩm phán Jay McCallum viết: “Thay vì chịu trách nhiệm về hành vi của mình, (Foxworth-Roberts) lại tiếp tục đưa ra những lời giải thích và bào chữa quanh co. Do đó, hành vi của bà ta hầu như không cho thấy sự hối hận hay ăn năn nào cả.”

Lời nói dối lớn nhất mà bà ta thốt ra xoay quanh thời gian phục vụ trong quân đội. Bà ta tuyên bố trong một quảng cáo tranh cử rằng mình đã tham gia chiến đấu trong Chiến dịch Bão Sa mạc và đã thăng đến cấp bậc Đại úy Lục quân.

Nhưng có một vấn đề: Foxworth-Roberts không những chưa từng tham chiến mà còn chưa từng được điều động ra nước ngoài.

Tờ Mail đưa tin:

Trong các quảng cáo tranh cử chức thẩm phán, Foxworth-Roberts mặc quân phục và tuyên bố đã thăng đến cấp bậc Đại úy quân đội, và trong một quảng cáo, bà nói rằng mình "không hề xa lạ với việc chiến đấu ở tiền tuyến trong những lúc làm nhiệm vụ".

Nhưng trong quá trình điều tra những lời khai của bà, Foxworth-Roberts ban đầu không chấp thuận việc công bố hồ sơ quân sự của bà, và khi chúng cuối cùng được công bố, người ta phát hiện ra rằng bà chưa từng tham gia chiến đấu và chưa từng được điều động ra nước ngoài.

Mặc dù bị phát hiện đã làm giả hồ sơ chiến đấu, Foxworth-Roberts được cho là đã lập luận rằng bà đóng vai trò trong Chiến dịch Bão Sa mạc vì bà làm việc với các cựu chiến binh của cuộc chiến tại Trung tâm Y tế Walter Reed.

Ngoài việc nói dối về thời gian phục vụ trong quân đội, Foxworth-Roberts còn nộp đơn yêu cầu bồi thường bảo hiểm, trong đó nêu rằng 40.000 đô la đã bị đánh cắp từ cô sau khi ai đó được cho là đã đột nhập vào xe của cô vào năm 2020.

Vụ trộm thực chất xảy ra bên ngoài nhà cô ấy, và những món đồ cô ấy trình báo với cảnh sát khác với những món đồ cô ấy trình báo với công ty bảo hiểm.

Xem thêm tin tức từ tờ Mail :

Trong quá trình điều tra vụ đòi bồi thường bảo hiểm của Foxworth-Roberts, người ta phát hiện ra rằng bà đã khai báo khoảng 40.000 đô la tiền trang sức và các vật dụng đắt tiền khác đã bị đánh cắp khỏi xe của bà trong một vụ đột nhập.

Hình ảnh từ camera gắn trên người cảnh sát cho thấy vị thẩm phán nói với các sĩ quan rằng vụ trộm xảy ra bên ngoài nhà bà, nhưng bà lại nói với công ty bảo hiểm rằng vụ đột nhập xảy ra cách nhà bà nhiều dặm trong khi bà đang đi vận động tranh cử.

Theo thông báo của cơ quan tư pháp, ban đầu thẩm phán nói với các điều tra viên thuộc Văn phòng Cố vấn Đặc biệt rằng bà không nộp bất kỳ yêu cầu bồi thường bảo hiểm nào sau vụ đột nhập, nhưng sau đó thừa nhận đã làm như vậy với USAA.

Các quan chức cũng cho biết những món đồ mà cô ấy báo cáo bị mất cắp với cảnh sát khác với những món đồ cô ấy báo cáo với công ty bảo hiểm, bao gồm cả việc thêm một chiếc nhẫn đính hôn vào đơn yêu cầu bồi thường bảo hiểm mà cô ấy không hề thông báo cho cảnh sát.

Vô số bài báo, bản tin và bài đăng trên mạng xã hội trong vài năm qua đã bàn luận về xu hướng đáng lo ngại là việc cắt đứt quan hệ với các thành viên trong gia đình, bao gồm cả cha mẹ và anh chị em, chỉ vì những bất đồng nhỏ nhặt.

Trước đây, những người thân yêu thường có khả năng bỏ qua, hoặc ít nhất là đồng ý không thảo luận, những vấn đề mà họ không đồng quan điểm. Ngày nay, ngày càng nhiều người đơn giản là loại bỏ những người đó ra khỏi cuộc sống của họ hoàn toàn.

Và một số người cho rằng Oprah Winfrey đã đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì lối suy nghĩ có khả năng gây hại này.

Nhưng giờ đây, khi cô ấy thừa nhận rằng "văn hóa cắt đứt liên lạc" có thể gây ra vấn đề, mà không thừa nhận vai trò của chính mình trong việc lan truyền "quan điểm không liên lạc", một số nhà phê bình đang xuất hiện.

Theo tờ Daily Caller :

Những bình luận của Winfrey đã chạm vào điểm nhạy cảm của chuyên gia tư vấn gia đình và các mối quan hệ Tania Khazaal, người đã lên Instagram để bày tỏ sự bất bình của mình với người dẫn chương trình truyền hình này.

“Giờ đây Oprah lại bị sốc trước hậu quả của sự xa cách, sau khi từng là một trong những người đi đầu trong việc thúc đẩy điều đó suốt nhiều thập kỷ”, Khazaal cáo buộc.

“Oprah là một trong những người có tiếng nói mạnh mẽ nhất thúc đẩy việc bình thường hóa việc cắt đứt quan hệ gia đình, và điều này không phải ngẫu nhiên, bà ấy đã làm điều đó một cách công khai, nhiều lần và thẳng thắn,” Khazaal tiếp tục.

Theo Fox News Digital, Winfrey được cho là đã đáp trả những lời chỉ trích trong một bình luận đã bị xóa, viết: "Tôi rất vui được thảo luận về điều này - nhưng không phải trên video. Tôi sẽ nhờ nhà sản xuất liên hệ với bạn nếu bạn quan tâm."

Mạng xã hội bùng nổ với các cuộc thảo luận về việc Oprah dường như đã thay đổi quan điểm:


Đây là những gì Fox News đưa tin về phản ứng dữ dội trước những phát ngôn mới nhất của Oprah:

Lời chỉ trích của cô đã châm ngòi một cuộc tranh luận trực tuyến, với một số người dùng mạng xã hội cho rằng Khazaal đang lên tiếng về một mối lo ngại đã quá muộn màng.

“Lần đầu tiên tôi nghe câu ‘Bạn có thể yêu họ từ xa’ là từ Oprah… vào những năm 90,” một người phụ nữ nói.

“ Con trai tôi đã xa lánh chúng tôi suốt năm năm,” một người mẹ chia sẻ. “Nỗi đau, tổn thương và những mất mát ấy không bao giờ biến mất.”

Tuy nhiên, những người khác lại cho rằng tập podcast của Winfrey thể hiện sự đồng cảm và không nên đơn giản hóa vấn đề xa cách.

Các chuyên gia về sức khỏe tâm thần cho rằng cuộc thảo luận xung quanh sự xa cách phức tạp hơn bất kỳ ảnh hưởng nào của người nổi tiếng, và phản ánh những thay đổi văn hóa rộng lớn hơn.

Dưới đây là một số thông tin bổ sung về cuộc thảo luận quốc tế xoay quanh chủ đề này:

“Khi nào chúng ta phải cúi đầu trước một số cộng đồng nhất định…Tại sao tên thị trưởng khốn kiếp này lại phải xin lỗi những tên cướp biển gian xảo đó?!” – Một người nhập cư tự hào chỉ trích gay gắt những người Somalia vô ơn và Thị trưởng Jacob Frey trong một bài phát biểu đầy sức mạnh


Một người nhập cư hợp pháp đầy tự hào gần đây đã gây sốt trên mạng xã hội sau khi có bài phát biểu dài dòng chỉ trích những người nhập cư bất hợp pháp gốc Somalia vô ơn ở Minneapolis, cùng với ông thị trưởng ngu ngốc của thành phố.

Như độc giả của TGP đã biết , 70 thành viên cộng đồng người Somalia ở Minnesota đã tham gia vào vụ biển thủ 250 triệu đô la tiền quỹ phòng chống COVID-19, số tiền này vốn được dành để nuôi sống trẻ em. Hàng triệu đô la đã bị đánh cắp từ tiền thuế của người dân Mỹ và chuyển ra nước ngoài đến Somalia, và 80% số tiền vẫn chưa được thu hồi.

Các nhân viên thuộc Sở Dịch vụ Nhân sinh bang Minnesota đã cáo buộc Thống đốc cánh tả Tim Walz dàn dựng một vụ che đậy quy mô lớn nhằm bảo vệ đường dây gian lận khổng lồ khỏi bị phát hiện. Theo các nhân viên, ông Walz không chỉ phớt lờ những cảnh báo ban đầu mà còn chủ động trả đũa những nhân viên của cơ quan đã lên tiếng cảnh báo.

Nữ nghị sĩ Ilhan Omar cũng đang vướng vào vòng xoáy của vụ bê bối này. Tờ New York Post đã công bố những bằng chứng đáng báo động cho thấy bà không chỉ tổ chức tiệc cho một trong những nhà hàng liên quan đến đường dây gian lận, mà còn quen biết cá nhân với một trong những chủ sở hữu bị kết tội của nhà hàng đó.

Trong khi đó, Thị trưởng Minneapolis Jacob Frey sẽ làm bất cứ điều gì để lấy lòng cộng đồng người Somalia và đáp trả Trump sau khi ông ta gọi họ là "rác rưởi".

Frey đã cố gắng lấy lòng người dân đến mức thậm chí còn thử cả món ăn truyền thống của Somalia, dù suýt nôn mửa khi cố gắng ăn nó.

Tuần trước, Keith Phan, một người nhập cư gốc Việt, đã đăng tải một video trên TikTok, bày tỏ sự bức xúc của mình về những gì anh ấy đang chứng kiến.

Sau khi đặt câu hỏi đầy sinh động về lý do tại sao người Mỹ lại chiều lòng cộng đồng người Somalia, Phan lưu ý rằng mặc dù số lượng người di cư Việt Nam ở Mỹ tương đối ít, nhưng tất cả họ đều đang sống rất tốt.

Trong số đó có một số chủ doanh nghiệp, bác sĩ, kỹ sư và nhà khoa học.

Hơn nữa, không một người nhập cư Việt Nam nào từng đòi hỏi người khác phải chiều chuộng mình. Thay vào đó, họ làm việc chăm chỉ và hòa nhập vào xã hội Mỹ.

Phan kết thúc bằng cách chỉ trích gay gắt Frey vì đã nói tiếng Somali và xin lỗi những "tên cướp biển gian xảo" này.


PHAN: Từ khi nào mà chúng ta lại phải cúi đầu trước một số cộng đồng nhất định chứ?

Nghe này, tôi là người châu Á; tôi là người Việt Nam, chúng tôi có cộng đồng riêng của mình. Chúng tôi đang phát triển mạnh mẽ.

Chúng tôi mới ở đây chưa đầy 50 năm. Nếu nhìn vào số liệu, chúng tôi chỉ có khoảng hai triệu người.

Trong số hai triệu người dân của chúng ta, phần lớn là những người kinh doanh, nhà khoa học, kỹ sư, bác sĩ. Chúng ta đóng góp cho đất nước này nhiều hơn là nhận được.”

Chúng tôi chưa bao giờ yêu cầu bất cứ ai phải cúi đầu hay nói ngôn ngữ của chúng tôi.

Tại sao ông thị trưởng của cái vùng đất cướp biển Somalia ở Minnesota này lại phải nói tiếng của chúng và xin lỗi cho những tên cướp biển gian xảo đó?

Từ bao giờ mà chúng ta phải làm thế?

Tính cho đến hôm nay, chiếc oanh tạc cơném bom B-52 đã được 73 năm tuổi kể từ lần đầu tiên cho cất cánh vào năm 1952. Sau khi đã trải qua nhiều cuộc cải tiến cho nâng cấp thì phiên bản duy nhất còn được sử dụng là loại B-52H. Dù nói là sinh sau đẻ muộn chứ loại B-52H cũng đã từng có mặt từ năm 1961. Do đó, Không quân Mỹ đã lên kế hoạch cho hiện đại hoá hơn 72 chiếc B-52H đang sử dụng với các hạng mục như cho thay mới động cơ, nâng cấp hệ thống điện tử hàng không, trang bị máy tính/màn hình mới trong buồng lái và nâng cấp loại vũ khí mang theo. Sau khi cho hoàn tất thì họ sẽ đổi tên chúng thành B-52J và tiếp tục cho sử dụng đến thập niên 2050.

Sự nâng cấp mới nhất vừa được thực hiện trên B-52H là hệ thống radar, trong đó loại radar mảng quét cơ học cũ (còn gọi là AN/APQ-166) sẽ dần dần được thay mới với loại radar mảng quét điện tử chủ động (AESA) có tên AN/APQ-188 do tập đoàn quân sự Raytheon chế tạo. Tại cơ sở bảo trì của Boeing tại San Antonio (Texas), người ta đã cho gắn xong hệ thống radar mới lên một chiếc B-52H, sau đó cho bay đến Căn cứ Không quân Edwards để được thử nghiệm.

Chiếc B-52H đầu tiên với hệ thống radar mới nhất

Loại radar này là một biến thể của radar AN/APG-79 chuyên được trang bị trên các chiến đấu cơ F/A-18 Super Hornet. Nếu như loại radar cơ khí cũ AN/APQ-166 đã trở nên rất khó bảo trì và hết còn phù hợp với yêu cầu thực tế ngày nay thì loại radar AESA có thể rà quét siêu nhanh mà không cần đến bộ phận cơ khí để quay, có thể ví như khi chúng ta chuyển từ ổ đĩa cứng HDD qua SSD vậy.

Radar AESA mới có chứa hàng ngàn bộ thu/phát cực nhỏ (còn gọi là các module TR) xếp ngay hàng thẳng lối nằm trên một đĩa phẳng hình tròn, mỗi module như vậy có thể điều chỉnh pha và biên độ của sóng điện từ được phát ra. Sóng điện từ phản xạ từ mục tiêu cũng được các module này thu thập lấy rồi chuyển qua cho bộ xử lý tín hiệu phân tích. Nhờ dàn module này hoạt động rất đồng bộ, radar AESA có thể cho bẻ chùm sóng theo hướng mong muốn trong vòng có vài mili/giây. Trong khi đó radar dạng cơ học cũ muốn cho đổi hướng quét thì phải cho ăngten quay, vừa chậm vừa dễ bị hư nếu cho quay nhiều.

Không gian chật hẹp ở phần mũi của chiếc B-52H đã gây khó cho việc gắn radar và buộc phải để phần đĩa phẳng hơi chếch xuống dưới, hợp cho việc tấn công mặt đất nhưng lại giới hạn ít nhiều khả năng quan sát lên cao của nó. Vài tấm hình được chụp ở Texas cho thấy radar được gắn dưới chóp mũi máy bay với nhiều dây nhợ chung quanh.

Đằng sau đĩa tròn này là một cái hộp chứa các thiết bị hỗ trợ. Trong đó có bộ nguồn để cung cấp nguồn điện cho toàn bộ các module, bộ làm mát vì chúng sẽ trở nên khá nóng khi thu phát sóng. Ngoài ra còn có các máy móc khác như bộ xử lý tín hiệu radar có chức năng nhận dữ kiện và xử lý thành thông tin về mục tiêu và hình ảnh mặt đất, máy tính thì cho kết hợp dữ kiện từ radar với các hệ thống khác trên phi cơ (thí dụ vũ khí) và các mạch phân phối tín hiệu giúp dàn module nầy chạy đồng bộ với nhau.

Radar AESA cũng cho phép theo dõi nhiều mục tiêu cùng một lúc nhờ khả năng chia chùm sóng thành nhiều chùm nhỏ hơn. Nó có thể vừa giám sát không phận, vừa quét mặt đất với khả năng phát hiện cả mục tiêu đang di chuyển dưới đất. Dù là trời mưa hay mây dày cũng không tác động gì nhiều đến khả năng phát hiện mục tiêu của nó. Đi kèm radar mới thì chiếc B-52H còn được trang bị thêm hai máy tính nhiệm vụ, hai màn hình cảm ứng với kích thước 8x20 inch và hai tay cầm điều khiển để cho vận hành radar.

Với chiếc B-52H đầu tiên đã có radar mới, chương trình cho nâng cấp radar mới đang đi nhanh hơn việc cho thay mới động cơ bởi dù sao công tác lắp ráp vẫn ít phức tạp hơn, không đụng đến vấn đề về cấu trúc và an toàn lúc bay. Không quân Mỹ cho biết radar AESA là thiết bị bắt buộc phải có để cho phi đội B-52H duy trì hoạt động thêm hàng chục năm nữa.

Theo TWZ, FG, Aviationist.

DI DÂN VIỆT CHỬI DI DÂN SOMALI ? !


https://www.youtube.com/watch?v=UoxzExccCFk



****

ĐỘNG CƠ ĐẰNG SAU VỤ TỊCH THU TÀU DẦU VENEZUALA CỦA TRUMP !


https://www.youtube.com/watch?v=pP7wn26sgYQ






* * *

18 bang bị cáo buộc giữ lại dữ liệu cá nhân về các cử tri đã đăng ký, những thông tin mà chính quyền liên bang cho rằng cần thiết để xác minh tính toàn vẹn của các cuộc bầu cử.


Cử tri bỏ phiếu tại điểm bầu cử ở Manhattan, New York, Mỹ, ngày 5/11/2024. (Ảnh: THX/TTXVN)

Theo phóng viên TTXVN tại Washington, Bộ Tư pháp Mỹ vừa công bố hàng loạt vụ kiện nhằm vào các bang từ chối giao nộp dữ liệu cử tri, đồng thời yêu cầu Hạt Fulton của bang Georgia cung cấp thông tin liên quan đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 - một động thái gây tranh cãi của chính quyền Tổng thống Donald Trump.

Bốn bang đầu tiên chịu sức ép pháp lý từ Bộ Tư pháp là Colorado, Hawaii, Massachusetts và Nevada.

Các bang này bị cáo buộc giữ lại dữ liệu cá nhân về các cử tri đã đăng ký, bao gồm cả thông tin nhạy cảm về tình trạng công dân. Đây là những thông tin mà chính quyền liên bang cho rằng cần thiết để xác minh tính toàn vẹn của các cuộc bầu cử.

Đặc biệt, giới chức liên bang đang yêu cầu Hạt Fulton - nơi từng là tâm điểm của các cáo buộc gian lận bầu cử sau cuộc bầu cử năm 2020 - cung cấp tất cả các lá phiếu đã sử dụng và các lá phiếu vô hiệu, cuống của tất cả lá phiếu, phong bì có chữ ký và các dữ liệu kỹ thuật số tương ứng từ cuộc bầu cử năm 2020.

Mục đích được nêu ra là để điều tra việc tuân thủ luật pháp liên bang.

Ngoài ra, 14 bang khác cũng đối mặt với các vụ kiện tương tự vì giữ lại dữ liệu cử tri, bao gồm Delaware, Maryland, New Mexico, Rhode Island, Vermont, Washington, California, Maine, Michigan, Minnesota, New York, New Hampshire, Oregon và Pennsylvania.

Như vậy, tổng cộng 18 bang đang chịu áp lực pháp lý từ chính quyền liên bang. Tuy nhiên, các bang bị kiện đều có lập luận pháp lý riêng.

Lãnh đạo các bang này cho biết họ có nghĩa vụ pháp lý phải bảo mật các tài liệu có chứa các thông tin mang tính nhận dạng cá nhân như tên họ, ngày sinh, địa chỉ, số bằng lái xe hoặc số an sinh xã hội. Đây là những thông tin được luật bảo vệ quyền riêng tư nghiêm cấm tiết lộ.

Trong khi đó, lãnh đạo bang Washington và New Mexico cho biết họ đã cung cấp cho chính quyền liên bang dữ liệu đăng ký cử tri công khai, nhưng vẫn bị Bộ Tư pháp đưa vào danh sách có thể bị kiện./.

Một chiếc máy bay Boeing 777 của hãng hàng không United Airlines (Mỹ) gặp sự cố động cơ, buộc phi cơ phải hạ cánh khẩn cấp ngay sau khi khởi hành.

Trang Livemint dẫn lời các nhà chức trách cho biết, chiếc Boeing 777-200ER của hãng United Airlines, dự định tới sân bay Haneda của Tokyo (Nhật Bản), đã gặp sự cố kỹ thuật ngay sau khi cất cánh tại sân bay quốc tế Washington Dulles vào khoảng 12h20 trưa ngày 13/12 (giờ địa phương).

"Ngay sau khi cất cánh, chiếc máy bay đã phải quay trở lại sân bay Washington Dulles để khắc phục sự cố ở một trong các động cơ", hãng hàng không cho biết trong một tuyên bố.


Chiếc máy bay hạ cánh an toàn xuống sân bay quốc tế Washington Dulles. Ảnh: @penguinSix.

Được biết, chiếc máy bay khi đó chở 275 hành khách và 15 thành viên phi hành đoàn. Phi cơ hạ cánh an toàn và không có thương vong nào được báo cáo. Sự cố này làm gián đoạn hoạt động tại một đường băng trong thời gian ngắn nhưng không ảnh hưởng đến lưu lượng giao thông chung của sân bay.

“Sân bay Dulles có nhiều đường băng và các hoạt động bay khác không bị ảnh hưởng”, nhà chức trách cho hay.

Trên mạng xã hội, Bộ trưởng Giao thông Vận tải Sean Duffy cung cấp thêm thông tin về sự cố, cho biết một phần của vỏ động cơ đã bị tách rời trong quá trình cất cánh, và bốc cháy.

Lực lượng cứu hộ sân bay đã được điều động ngay lập tức sau khi máy bay quay đầu. Người phát ngôn sân bay cho biết lính cứu hỏa nhanh chóng khống chế được đám cháy.

Cục Hàng không Liên bang Mỹ (FAA) xác nhận sẽ điều tra sự cố hỏng động cơ máy bay này.

Theo báo Wall Street Journal (WSJ), Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết ông chưa chắc các tác động từ chính sách kinh tế của mình có thể phát huy đầy đủ hiệu quả trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm tới, qua đó có thể ảnh hưởng đến khả năng đảng Cộng hòa duy trì quyền kiểm soát Hạ viện.


Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh: REUTERS/TTXVN

Trong cuộc trả lời phỏng vấn WSJ hôm 13/12, khi được hỏi liệu đảng Cộng hòa có nguy cơ mất Hạ viện trong cuộc bầu cử tháng 11/2026 hay không, Tổng thống Trump nói: "Tôi không thể nói trước được. Tôi không biết khi nào toàn bộ số tiền này mới thực sự phát huy tác dụng”. Nhà Trắng hiện chưa đưa ra bình luận trước yêu cầu phản hồi của truyền thông về phát biểu này.

Trước đó, Tổng thống Trump nhiều lần khẳng định các chính sách kinh tế của ông, trong đó có việc áp đặt các mức thuế quan diện rộng đối với hàng nhập khẩu, đang góp phần tạo việc làm, thúc đẩy thị trường chứng khoán và thu hút thêm đầu tư vào Mỹ.

Sau khi đắc cử năm ngoái với cam kết kiềm chế lạm phát, thời gian gần đây, Tổng thống Trump cho rằng những lo ngại về chi phí sinh hoạt đang bị phóng đại, đồng thời bày tỏ tin tưởng các chính sách kinh tế của ông sẽ mang lại lợi ích cho người dân Mỹ trong năm tới. Ông tin tưởng đến thời điểm cuộc bầu cử "nóng lên", giá cả sẽ ở mức ổn định.

Tháng trước, Tổng thống Trump đã rút lại các mức thuế quan đối với hơn 200 mặt hàng thực phẩm trong bối cảnh người tiêu dùng Mỹ ngày càng quan ngại về giá lương thực, thực phẩm tăng cao. Tuy nhiên, theo WSJ, ông chưa cho biết liệu có tiếp tục hạ thuế đối với các mặt hàng khác hay không.

Theo kết quả khảo sát mới của Reuters/Ipsos, tỷ lệ ủng hộ chung đối với Tổng thống Trump đã nhích lên mức 41%, song mức ủng hộ đối với cách ông xử lý vấn đề chi phí sinh hoạt chỉ đạt 31%.

Phát biểu được đưa ra trong bối cảnh đảng Dân chủ gần đây giành được nhiều chiến thắng liên tiếp trong các cuộc bầu cử cấp bang và địa phương tại Virginia, New Jersey và thành phố New York, trong đó mối quan ngại ngày càng tăng của cử tri về chi phí sinh hoạt, đặc biệt là giá thực phẩm cao, được xem là một chủ đề then chốt. Được biết trong năm tới, Tổng thống Trump sẽ tiến hành các chuyến vận động trên toàn quốc nhằm thuyết phục cử tri ủng hộ các ứng cử viên đảng Cộng hòa, đồng thời nhấn mạnh những thành tựu trong chính sách kinh tế.

Ít người biết rằng 16 năm trước khi lần đầu tiên đắc cử Tổng thống Mỹ, ông Donald Trump đã tranh cử dưới màu cờ của một đảng khác, thách thức cả đảng Dân chủ và Cộng hòa.


Ông Trump và cha – ông Frederick Christ Trump (ảnh: WAMU)

Bước đầu “lấn sân” sang chính trị

Trong một cuộc phỏng vấn vào năm 1980, ông Trump (khi đó là doanh nhân bất động sản, 34 tuổi) cho rằng chính trường là “con đường rất tệ” và “những người có năng lực nhất” sẽ chọn thương trường.

Tuy nhiên, năm 1987, ông Trump gia nhập đảng Dân chủ. Sau đó, ông gia nhập đảng Cộng hòa. Đến năm 1999, ông Trump là thành viên của đảng Cải cách – đảng phái non trẻ do tỷ phú Mỹ Ross Perot thành lập năm 1995, với quan điểm chống thâm hụt ngân sách, cải cách thuế và phản đối các hiệp định thương mại “bất công” như NAFTA (Hiệp định mậu dịch tự do Bắc Mỹ).

Ngày 22/10/1987, ông Trump có bài phát biểu trong một sự kiện chính trị ở thành phố Portsmouth, bang New Hampshire (Mỹ). Trong bài phát biểu, ông Trump đặt câu hỏi về việc vì sao Mỹ phải cung cấp hỗ trợ quân sự cho các đồng minh giàu có như Nhật Bản hay Ả Rập Saudi. Giới quan sát đánh giá bài phát biểu này là khởi đầu cho con đường chính trị của ông Trump.

Xuất hiện vào tháng 4/1988 trên The Oprah Winfrey Show (chương trình phỏng vấn của kênh ABC), ông Trump bày tỏ không hài lòng khi Mỹ “mắc nợ” quá nhiều và dường như không thể cạnh tranh về thương mại với Nhật Bản. Khi được hỏi rằng liệu ông có ý định tranh cử tổng thống không, ông Trump đáp:

“Có lẽ là không. Nhưng tôi thực sự mệt mỏi khi thấy đất nước bị lừa đảo”.


Ông Trump có bài phát biểu chính trị đầu tiên ở Portsmouth (ảnh: Politico)

Quyết tâm tranh cử

Năm 1999, ông Trump rời đảng Cộng hòa, gia nhập đảng Cải cách và tranh suất đề cử ứng viên tổng thống của đảng này. Ngày 7/10/1999, trên chương trình Larry King Live của kênh CNN, Trump tuyên bố ông sẽ tranh cử Tổng thống Mỹ và thành lập một ủy ban thăm dò.

Ông Trump cho biết, ủy ban này không phải để gây quỹ và ông sẽ chi 100 triệu USD để tự tài trợ cho chiến dịch của mình. Trong cuộc phỏng vấn, Trump nói ông có “khả năng rất cao” giành chiến thắng.

Theo Guardian, ông Trump nhận được sự hậu thuẫn của Jesse Ventura – Thống đốc bang Minnesota và là thành viên cốt cán trong đảng Cải cách.

Sau khi tuyên bố tranh cử, ông Trump xuất hiện nhiều lần trên các phương tiện truyền thông với tư cách ứng viên và tham gia các sự viện vận động tranh cử ở Florida, California và Minnesota. Tỷ phú bất động sản cũng đủ điều kiện tham gia 2 cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Cải cách.

Tháng 10/1999, ông Trump thuê Roger Stone – chiến lược gia kỳ cựu – làm giám đốc ủy ban thăm dò bầu cử.

“Tôi thực sự tin rằng mình có thể chiến thắng. Tôi có tiền. Tôi có tên tuổi và tôi có tư duy kinh doanh mà đất nước này cần”, ông Trump nói trong một cuộc phỏng vấn của CNN.


Ông Trump trong đảng Cải cách (ảnh: Getty)

Rất gần với “nước Mỹ trên hết”

Theo ABC News, những gì ông Trump nói và làm trong chiến dịch tranh cử năm 2000 rất gần với tư tưởng “nước Mỹ trên hết” – vũ khí giúp ông 2 lần đắc cử Tổng thống Mỹ.

Tháng 10/1999, xuất hiện trên chương trình Fox News Sunday, ông Trump chỉ trích Đại diện thương mại Mỹ Charlene Barshefsky và cho biết nếu đắc cử tổng thống, ông sẽ tự đàm phán thỏa thuận thương mại với các quốc gia khác. Ông Trump cho rằng Pháp, Nhật Bản, Đức và Ả Rập Saudi là những nước đang lợi dụng Mỹ bằng các thỏa thuận thương mại yếu kém.

Tháng 11/1999, ông Trump thiết lập một trang web tranh cử với tên miền “www.donaldjtrump2000.com” và sử dụng đội ngũ của Thống đốc Ventura để quản trị trang web, cũng như kêu gọi những người ủng hộ trực tuyến.

“Chiến lược duy nhất là tôi sẽ xuất hiện thật nhiều trên truyền hình”, ông Trump nói với tờ Los Angeles Times.

Trong một cuộc phỏng vấn khác của CBS News, ông Trump cho rằng truyền thông là chìa khóa thành công trong chính trị.

“Rất nhiều thứ phụ thuộc vào việc bạn có tài năng trong lĩnh vực đó hay không và cả việc bạn có thể truyền đạt quan điểm của mình tới người khác hay không”, ông Trump nói.

“Trở nên giỏi trên TV không giúp bạn trở thành tổng thống tốt, nhưng nếu không giỏi trên TV, bạn không thể trở thành tổng thống”, ông Trump nói thêm.

Tháng 1/2000, ông Trump phát hành cuốn sách The America We Deserve (tạm dịch: Nước Mỹ chúng ta đáng có).

Trong cuốn sách gồm 286 trang, ông Trump cho rằng Mỹ cần thực hiện các biện pháp chống tội phạm nghiêm ngặt, tăng áp lực đối với Trung Quốc, đàm phán lại các thỏa thuận thương mại “bất công”, đánh thuế cao để bảo vệ doanh nghiệp Mỹ, kiểm soát chặt chẽ biên giới, chống nhập cư bất hợp pháp, tăng chi tiêu quân sự, ủng hộ án tử hình và chăm sóc sức khỏe toàn dân.

Về chính trị, ông Trump cho rằng nước Mỹ cần một luồng gió mới và năng động hơn, thay cho các chính trị gia có quan điểm bảo thủ.

“Hai đảng lớn đã thất bại. Người Mỹ cần lựa chọn thứ ba – một doanh nhân biết cách điều hành đất nước như một công ty”, ông Trump viết.

Cây viết Dave Saltonstall của tờ New York Daily News (Mỹ) cho rằng, “The America We Deserve” là một cuốn tự truyện và “chứa đủ chi tiết để vẽ nên một bức tranh khá toàn diện về việc ông Trump có thể làm gì với nhiệm kỳ tổng thống”.

Ngày 7/1/2000, xuất hiện trong một buổi gây quỹ của đảng Cải cách tại thành phố Brooklyn Park (bang Minnesota), ông Trump chỉ trích Triều Tiên là mối đe dọa đối với Mỹ, chỉ trích Nhật Bản “lợi dụng” Mỹ và chỉ trích Nga vì sở hữu những tên lửa nguy hiểm.

Ông Trump cũng kêu gọi sự ủng hộ của Thống đốc bang Minnesota – ông Ventura – và cho rằng sẽ là “thảm họa của đảng Cải cách” nếu Pat Buchanan (đối thủ của ông) được đề cử làm ứng viên tranh cử Tổng thống Mỹ.

Mô tả mình là người tự thân lập nghiệp, ông Trump cũng chỉ trích ông George W. Bush (ứng viên của đảng Cộng hòa) và Al Gore (ứng viên của đảng Dân chủ) vì nhận được hậu thuẫn chính trị từ gia đình.

Luồng gió “lạ” của chính trị Mỹ

Trong suốt chiến dịch tranh cử năm 2000, ông Trump liên tục chỉ trích NAFTA (hiệp định thương mại tự do giữa 3 nước Mỹ, Canada và Mexico) và bày tỏ mong muốn “sắp xếp lại thâm hụt thương mại”, cũng như “giảm thuế”. Tuy nhiên, các “chính sách” mà ông đưa ra phần lớn được nêu trong cuốn sách “The America We Deserve” thay vì trình bày với cử tri như những chính trị gia khác.

Điều này khiến Newsweek (báo Mỹ) khi đó cho rằng, việc ông Trump tuyên bố tranh cử chỉ là “chiêu trò quảng cáo” để bán được nhiều sách.

Trong chiến dịch tranh cử năm 2000, ông Trump cũng là ứng viên duy nhất không có phu nhân đồng hành.

Về việc thiếu đệ nhất phu nhân (nếu đắc cử), Trump cho biết ông có thể giải quyết vấn đề đó “trong vòng 24 giờ” bằng cách kết hôn với bạn gái 29 tuổi – người mẫu Melania Knauss.

Khi được hỏi rằng liệu những “lùm xùm” liên quan đến phụ nữ có thể ảnh hưởng đến cơ hội đắc cử tổng thống hay không, Trump cho biết ông “không bận tâm”.

Theo Guardian, ngày nay, công chúng có thể đã quen với cách nói chuyện thẳng thắn, đôi khi thái quá của ông Trump. Tuy nhiên, vào năm 2000, những phát ngôn mang tính cảm xúc của ông – đặc biệt khi công kích người khác – là điều hiếm thấy ở giới chính trị gia và khiến cử tri Mỹ bất ngờ.

“Tôi có thể quá trung thực để làm chính trị gia”, ông Trump nói trong buổi họp báo ra mắt cuốn sách “The America We Deserve”.

“Nhật Bản đã lợi dụng chúng ta suốt 25 năm qua”, ông Trump phát biểu ngày 7/1/2000, trong sự kiện gây quỹ ở bang Minnesota.


Pat Buchanan – đối thủ đầu tiên của ông Trump (ảnh: Politico)

Một loạt cái tên bị ông Trump công kích vào năm 2000, bao gồm nghị sĩ Bob Smith, nghị sĩ Jerrold Nadler, George W. Bush, Al Gore… nhưng gay gắt nhất là Pat Buchanan – đối thủ của ông Trump trong cuộc đua giành được vị trí ứng viên của đảng Cải cách.

“Hãy xem, ông ta là người yêu Hitler. Tôi đoán ông ta là người bài Do Thái. Ông ta không thích người da màu, không thích người đồng tính. Thật không thể tin rằng ai đó lại có thể ủng hộ ông ta”, ông Trump nói về ông Buchanan.

Đáp lại, Buchanan cho biết ông không thích đấu khẩu, nhưng lưu ý rằng:

“Tôi không tin đề cử của đảng Cải cách có thể mua được. Và tôi cũng không tin rằng chức tổng thống có thể mua được”.

Những phát biểu của ông Trump nhằm vào ông Buchanan là “bất thường” vì chính tỷ phú Mỹ cũng bày tỏ mong muốn đoàn kết một đảng Cải cách đang bên bờ vực chia rẽ, theo Guardian.

Tháng 1/2000, ông Trump mời các nhân vật chủ chốt của đảng Cải cách tới dự tiệc ở dinh thự Mar-a-Lago (Florida) nhằm mục đích đoàn kết nội bộ. Phát biểu trước 170 thành viên của đảng Cải cách, ông Trump tuyên bố: “Tôi rất vinh dự được ở trong đảng có cả ông Ross Perot và ông Jesse Ventura”.

Ông Perot và ông Ventura khi đó có quan điểm đối lập về đường lối của đảng Cải cách và thường chỉ trích lẫn nhau.

Russ Verney – Chủ tịch đảng Cải cách – đánh giá cao động thái của ông Trump và chào mừng ông tham gia cuộc bầu cử sơ bộ của đảng.


Người đàn ông và những tấm ảnh ủng hộ ông Trump tranh cử năm 2000 (ảnh: New York Post)

Bất ngờ bỏ cuộc

Ngày 14/2/2000, trên chương trình “The Today Show” của NBC News, ông Trump bất ngờ tuyên bố rút khỏi cuộc bầu cử tổng thống, viện dẫn đảng Cải cách đang “tự hủy hoại” và không đủ đoàn kết để “cung cấp sự ủng hộ cần thiết” cho một ứng viên.

Trước đó, ông Jesse Ventura – đồng minh quan trọng nhất của ông Trump trong đảng Cải cách – đã rời đảng.

“Tôi đã đưa ra quyết định của mình. Tôi sẽ dừng tranh cử. Như các bạn đã biết, đảng Cải cách đang tự hủy hoại”, ông Trump nói.

“Ông Jesse đã rời đi và đó là một vấn đề”, Trump nói thêm, lưu ý rằng ông vẫn có thể tái tranh cử.

Mặc dù đã tuyên bố rút lui, nhưng ông Trump vẫn thắng trong vòng bầu cử sơ bộ của đảng Cải cách ở 2 bang quan trọng là Michigan và California (ông Trump tuyên bố rút lui nhưng chưa rút hồ sơ tranh cử).

Tháng 8/2000, tại đại hội của đảng Cải cách ở Long Beach (bang California), ông Pat Buchanan giành được vị trí ứng viên tranh cử tổng thống của đảng này. Khi đó, ông Trump đã rút lui hoàn toàn khiến ông Pat Buchanan không còn đối thủ.

Theo Axios, trong cuộc bầu cử tổng thống ngày 7/11/2000, ông Pat Buchanan chỉ nhận được 0,4% phiếu bầu, kém xa 2 ứng viên của đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ. Kết quả, ông George W. Bush (ứng viên của đảng Cộng hòa) đắc cử Tổng thống Mỹ.

Theo New York Times, mặc dù bỏ cuộc từ sớm, nhưng chiến dịch tranh cử năm 2000 của ông Trump vẫn gây ấn tượng đối với cử tri. Nhiều chuyên gia cho rằng, nếu không rút lui, ông Trump có lợi thế đáng kể so với ông Buchanan để giành vị trí ứng viên duy nhất của đảng Cải cách.

Cuộc thăm dò do công ty Gallup (Mỹ) thực hiện cho thấy, nếu đại diện đảng Cải cách tranh cử, ông Trump có thể nhận được 7% phiếu bầu, ông Bush nhận được 55% phiếu bầu và ông Al Gore nhận được 36% phiếu bầu – kết quả tốt hơn đáng kể do với ông Buchanan.

Năm 2016, ông Trump một lần nữa tranh cử Tổng thống Mỹ với tư cách là ứng viên của đảng Cộng hòa. Ông Roger Stone tiếp tục được thuê làm cố vấn tranh cử.

Bình luận về chiến dịch tranh cử năm 2000 của ông Trump, ông Roger nói: “Năm 2000 chỉ là bản nháp cho cuộc cách mạng năm 2016”.